La libertad de expresión no debe ser autorizada a morir con Charlie Kirk, los activistas advirtieron anoche cuando su grupo de campaña británico dijo que sus miembros habían recibido amenazas de muerte en línea.
Nigel Farage, jefe de la Reforma del Reino Unido, dijo que también pidió su balón después del asesinato del Sr. Kirk en el Valle de la Universidad de Utah el miércoles.
El sitio de redes sociales de Bluesky, que es popular entre los liberales, estaba tan abrumado por los usuarios que celebraron el asesinato que su director gerente se vio obligado a reprender una reprimenda.
Algunos incluso nombraron personas que querían “hacer entonces”, incluidos Donald Trump y JK Rowling.
Anoche, el activista de la libertad de expresión, Toby Young, dijo: “La actitud de ciertos activistas hacia el asesinato de Charlie Kirk reveló en qué medida hay poca consideración para la libertad de expresión en ciertos rincones oscuros de nuestro universo político. Pero no podemos dejar que la libertad de expresión muera con Charlie Kirk.
“Es más importante que nunca que lo defendemos”.
El secretario a la sombra de la justicia, Robert Jenrick, dijo que la muerte del Sr. Kirk “debería ser un despertar al mundo occidental”, y agregó: “La libertad de expresión está amenazada y que la violencia política aumenta.
“Debemos tomar represalias con un compromiso renovado de defender el derecho a las personas a hablar libremente, incluso aquellos con quienes no estamos de acuerdo con la vehemencia, donde la democracia morirá”.
Charlie Kirk, de 31 años, fue asesinado el miércoles cuando habló durante una manifestación de puntos de inflexión de EE. UU. En el valle de la Universidad de Utah en Orem
Tyler Robinson ‘Tyler Robinson de Kirk vio en su foto de la foto después de su arresto por el tiroteo
Turning Point UK, el grupo de campaña política creada por el Sr. Kirk, de 31 años, celebró una vigilia en Whitehall en su memoria anoche.
El director gerente Jack Ross le dijo a la multitud de alrededor de 500 personas: “A pesar de lo que informaron algunos miembros de la prensa, Charlie no era un odioso fanático” muy bien “: era un buen cristiano y su pasión provino de su deseo de ayudar a las personas.
“Charlie no odió a nadie a través de su trabajo: quería educarlo y enseñarles a tomar mejores decisiones.
“La herencia de Charlie será la esperanza. Espero que el mundo vuelva a la normalidad. Espero que la gente abrazara el cristianismo y los valores familiares nuevamente. Espero que lo que le haya sucedido a Charlie nunca vuelva a suceder.
La organización advirtió que los activistas izquierdistas habían intentado “despertar intentos de asesinato” contra sus miembros al publicar mentiras y amenazas a las redes sociales.
“Estamos principalmente preocupados por copiar ataques en Gran Bretaña”, agregó el Sr. Ross. “Pero no seremos disuadidos o intimidados de la entrega de nuestro mensaje. El brutal asesinato de Charlie es un recordatorio brutal de la razón por la que necesitamos más libertad de expresión. Cuando las cámaras políticas de eco han eliminado otras opiniones, esto conduce a la radicalización, seguida rápidamente por la violencia.
“Creo que está realmente enfermo que la gente celebre el asesinato de Charlie. La extracción no aprendió de esta tragedia.
El Ministro de Asuntos Exteriores, Dame Priti Patel, dijo que era “vergonzoso” que las “multitudes lejanas lejanas buscarían apuntar a” el grupo “con intimidación y amenazas”.
El sitio de las redes sociales de Bluesky estaba tan abrumado por los usuarios que celebraron el asesinato que su director gerente se vio obligado a hacer una reprimenda
El gerente general de Bluesky, Jay Graber (foto) dijo: “La violencia sigue siendo inaceptable. Nuestros pensamientos están con Charlie Kirk y su familia”
Algunos usuarios de Bluesky incluso han designado a personas que querían “hacer entonces”, especialmente Donald Trump (derecha) y JK Rowling (izquierda)
Ella agregó: “El asesinato de Charlie Kirk fue un asalto contra la libertad de expresión que apreciamos tanto. El derecho a expresar abiertamente y pacíficamente sus opiniones, sin temor a la violencia, es fundamental para la democracia.
“Debe ser el despertador para nuestro país y para Occidente. La libertad de expresión debe defenderse a toda costa.
Anoche, Farage castigó el aumento de la violencia política y pidió a la policía que investigara a quienes piden su pelota.
Él dijo: “ Si realmente queremos entender cuáles son los límites de la libertad de expresión, estas personas que publican en Tiktok me llaman para ser asesinado ayer, veamos si la policía los arrestará. Porque si no lo hacen, realmente vivimos en Gran Bretaña en dos niveles.
Docenas de usuarios de Bluesky se reunieron de la muerte del Sr. Kirk ayer, publicando mensajes, incluido uno que dijo: “¡Charlie Kirk está muerto, yay! ¡Una pieza menos misógina en el planeta.
Otro, aparentemente con sede en Escocia, escribió: “Me alegro de que Guy esté muerto … ¿Podemos conseguir a JK Rowling entonces, ya que el Reino Unido sería insoportable en este tema, pero es por el mayor bien de las personas trans”?
Bluesky, creado por el fundador de Twitter, Jack Dorsey, ha prohibido o suspendido a muchos miembros incriminados.
Él dijo: “La glorificación de la violencia o el mal viola las directivas de Bluesky. Tomamos medidas sobre el contenido que celebra el daño a cualquier persona. La violencia no tiene lugar en un discurso público saludable.
Las personas de luto colocan flores y velas ligeras en una vigilia sincera fuera del Centro Legacy de Point USA de Turning Point el 11 de septiembre de 2025 en Lemont, la oficina original registrada de la organización creada en 2012 por el fundador Charlie Kirk, un día después de que el activista conservador fue derribado durante un evento en Utahhes.
Su gerente general, Jay Graber, dijo: “La violencia sigue siendo inaceptable. Nuestros pensamientos están con Charlie Kirk y su familia.
Ayer, Spencer Cox, gobernador republicano de Utah, advirtió que el asesinato del Sr. Kirk amenazó con sofocar la libertad de expresión, un derecho constitucional en los Estados Unidos. “Es más grande que un ataque contra un individuo, es un ataque contra todos”, dijo. “Corta la base de quiénes somos.
“Charlie defendió la libertad de expresión. Tener su vida en este acto hace que las personas sean más difíciles de que las personas sientan que pueden compartir sus ideas y hablar libremente.
“Nunca podremos resolver todos nuestros problemas, incluidos los problemas de violencia que están preocupados, si no podemos tener un shock seguro de ideas, especialmente las ideas con las que no está de acuerdo. Es por eso que cuenta tanto.
