Celtic hizo muy poco para reducir la creciente ira de sus fanáticos después de que se emitió una declaración en la noche profunda del sábado, admitiendo que no logró cumplir todos los objetivos de su ventana de transferencia de verano.
Sin embargo, sus esfuerzos fueron identificados como ‘extraviados’ por la leyenda celta Chris Sután, describiendo sus esfuerzos para transferir a los fanáticos como ‘condesnding’, ‘desprecio’ y ‘responsabilidad cero’.
El Parkhead Club reveló que se reunieron con representantes del grupo de seguidores el viernes después de una reacción violenta después de la vergonzosa derrota de los campeones escoceses en los play-offs de la Liga de Campeones.
Esta partida fue seguida por una vástail ventana de transferencia, sin el valor del gerente Brendon Rogers, sin el valor del apagado de una ventana de transferencia antinatural, presionando la voz para adquirir este verano.
El sábado por la noche, el club emitió una larga declaración, decepcionante ‘información engañosa’ sobre la transferencia, señalando el dedo en los medios mientras protege las actividades de la junta, una que alentó a los fanáticos en las redes sociales.
Suton dijo que en x -”No estoy seguro de que la declaración del club haya sido una buena idea … cualquiera que la lea y satisfará a cualquier fanático celta que se confunda con la idea errónea …’ ‘
Brendon Rogers se perdió sus objetivos de puntería superior durante la ventana de transferencia
Los fanáticos celtas han estado enojados por el tablero de Parkhead Club y mostraron su enojo
Celtic ha hecho un total de 5 nuevos letreros en el verano, 4 jugadores dejaron el club, incluidos los hombres originales como Nicholas Kuhan y Greg Taylor.
Parkhead Clothing gastó alrededor de $ 13.1 millones y ha traído $ 13.6 millones a $ 26.7 millones para ganancias saludables para toda la ventana.
La declaración del club establece: ‘Ayer (viernes) con representantes de la Asociación Celtic de Supportadores, con el Club de seguidores celtas registrados y representantes de la Asociación del Club Irlandesa de Supportadores Celtas, el club agradeció a sus miembros más preocupación y más ampliamente a los partidarios celtas.
El club toma muy en serio la opinión de los ‘seguidores celtas’ y entiende la ansiedad y las frustraciones que el club ha planteado. Estamos escuchando vistas publicadas por nuestros seguidores, damos la bienvenida al diálogo y siempre estamos dispuestos a aprender lecciones.
‘El club está comprometido a participar con los seguidores, y trabajaremos duro para lidiar con la ansiedad y las frustraciones planteadas.
‘Para lograr el éxito en el patio de recreo nos respalda a todos. Durante muchos años, la estrategia del club se ha dedicado a ese objetivo y siempre trataremos de lograrlo.
‘Los partidarios celtas juegan un papel integral en el éxito del club y estamos comprometidos a proporcionarles éxito.
‘Estamos decepcionados, esta temporada, no para competir en la Liga de Campeones, pero se nos promete decidir tanto de forma nativa y Europa para tener éxito.
La salida de play-off de la Liga de Campeones ha demostrado ser costosa tanto para los Rogers como para el tablero.
‘Sin embargo, el club debe adherirse a nuestro modelo de autosuficiencia: para proteger el presente y proteger el futuro, confirmar que el Celtic es fuerte para la generación anticipada.
‘El modelo del club se ha desarrollado y aplicado durante muchos años y durante ese tiempo el club disfrutó de un momento sostenible de éxito y crecimiento.
‘Además, el modelo del club no es Al Chhik, ahora es necesario como consecuencias de las regulaciones sostenibles de la UEFA, con las cuales el club debe adherirse. El costo de los salarios y la transferencia es estrictamente operado por las reglas de UFA, que limita efectivamente los salarios y los gastos de transferencia como una relación de nuestros ingresos.
‘Lo más importante es que el stock de efectivo del club no es relevante para la evaluación de este límite de costo de facto para las reglas de la UEFA.
‘Por lo tanto, todas las decisiones de inversión deben guiarse por el pronóstico responsable para los ingresos futuros y el flujo de efectivo, que son inestables por su naturaleza. Nunca podemos comprometernos con la integridad financiera del club. En resumen, la transferencia y el lanzamiento de dinero en contratos no son una forma sostenible para el éxito, ya que muchos otros clubes han buscado daño a sus seguidores.
‘Desafortunadamente, no siempre es posible terminar las transferencias en el momento de los Timesells que notamos.
‘Hay muchas razones y desafíos para jugar en el mercado de transferencias globales, incluidos muchos clubes están fuera de control, donde buscamos tarifas o que esperan clubes que esperan que la ventana de transferencia busque el precio máximo, incluidos los clubes que venden clubes, y soliciten unirse a otros clubes, para solicitar a nuestros modelos financieros.
‘No siempre es posible lograr todos los objetivos establecidos en la ventana de transferencia y es arrepentible. No hemos compartido la frustración de nuestros seguidores y siempre querremos revisar y mejorar nuestra estrategia y rendimiento.
‘La transferencia exitosa solo se puede discutir en persona. Es imposible proteger a los jugadores cuando cada etapa se gestiona públicamente. De vez en cuando, otras partes pueden querer crear estrés al filtrar información en los medios de comunicación.
‘La ubicación del club es clara: el negocio de transferencia permanecerá confidencial hasta que el club concluya y anuncie los contratos.
‘Por lo tanto, se deduce que la mayor parte de lo que se escribe sobre nuestras transacciones de transferencia en medios o en línea es incorrecta. También entendemos que lleva a la frustración entre los seguidores.
“Aunque no podemos comentar durante la discusión en curso, estamos buscando formas de resolver la brecha entre la imaginación y la realidad cuando cada ventana de transferencia está cerrada para mejorar nuestros seguidores”.
