Setenta años después del famoso incidente de la Premier League india, el debate de Slapgate ha vuelto al centro de atención. Ex Comisionado de IPL Lalit Modi Se ha lanzado un video invisible Harbhajan Singh Par Ssanth En la temporada de apertura del torneo en el 21.
El clip se hizo público durante un podcast organizado por el ex capitán australiano Michael ClarkDonde Modi reveló que capturó el incidente en su cámara de seguridad personal. En ese momento, la transmisión dejó de filmar después del partido entre los indios de Mumbai (MI) y el entonces Kings XI Punjab (ahora Punjab Kings).
En el video filtrado, Harbhajan fue visto llamando a Sreesanth antes de golpear su mano. La protesta intentó el título en todo el mundo del cricket en el 21, Harbhajan impuso una prohibición y se vio obligado a disculparse con el público. Hasta ahora, no se encontraron imágenes originales de la bofetada al público.
Sreesanth respondió al video Slapgate fuertemente reaccionado
La decisión de compartir las imágenes no fue bien con la familia de Sreesanth. Su esposa Bhubaneswari condenó este paso en las palabras fuertes, describiéndolo “Impactante, desalmado e inhumano”. Acusó a Modi y Clark recuperar un capítulo doloroso para una atención perfecta.
“Tanto Harbhajan como Sreesant se han presentado durante mucho tiempo y están viviendo una vida pacífica con sus familias. Después de tantos años no tiene ningún propósito que no sea sensibilidad”. Dijo.
El ex marcapasos de la India, que se retiró del cricket internacional en 2021, no hizo comentarios públicos. Harbhajan, ya está actualmente activo como comentarista y político. Ambos hombres se reunieron hace muchos años y a menudo se conocieron en tareas de cricket, dando a los fanáticos la idea de que el incidente estaba detrás de ellos.
Ver también: Lalit Modi Harbhajan Lion-Srishanthath Slapgate reveló imágenes personales
Lalit Modi responde a los comentarios de Bhubaneswar Kumar, protegiendo sus actividades
Enfrentar críticas por volver a abrir una vieja controversia, Lalit Modi Insistió en que solo estaba respondiendo la pregunta de los podcasts. Hablando con el IANS, el ex comisionado de la IPL dejó en claro que no tenía la intención de abusar de nadie, pero se vio obligado a decir la verdad cuando se le preguntó.
“No sé por qué estaba enojado. Me hicieron una pregunta y compartí la verdad. No puedo hacer nada al respecto. Sé la verdad. Shri estaba cazando, y eso es exactamente lo que me dije que esta pregunta era antes, así que cuando el empleado estaba en silencio, respondí”. Modi explicó.
Además, enfatizó que no trató de reducir el papel de Harbhajan en el debate, reconoció públicamente que lo que hizo el Spinner en 20 estaba mal.
La reconstrucción del video de Slapgate ha revivido el debate sobre el comportamiento de los atletas y jugadores en el primer año de la IPL. La liga se ha convertido en un evento deportivo global desde la introducción de la liga, pero el debate como este actúa como recordatorios de momentos turbulentos que forman su historia.
Para muchos fanáticos, la fuga se parece a la vieja herida nuevamente, otros lo ven como una apariencia bloqueada de una sección dramática del cricket indio. Todavía se ve que el video ayuda a aclarar el disco o solo para mostrar emociones innecesarias, pero se confirma una cosa: IPL 20 Slapgate ha vuelto a tomar los titulares unas dos décadas después.
Lea también: ¿Sanju Samson, Yashwi Jayaswal o Rian Parag? Los Reales de Rajasthan se enfrentan a la referencia interna en la capitanía después de la partida de Rahul Dravid
