Dos civiles han sido acusados ​​de información falsa sobre la propagación de un combustible catastrófico del Departamento de Salud de Hawai, que ha hecho miles de enfermedades del agua potable en 2021.

El ex subdirector del Departamento de Energía de Red Hill, John Floyd, y el ingeniero cuidador del departamento, Nelson Wu, enfrentan acusaciones de conspiración y mintiendo después de la propenenamiento.

Los fiscales se quejan de que Floyd y Wu Navy han dado información errónea sobre una propagación en la instalación de almacenamiento de combustible a granel Red Hill, el depósito de combustible subterráneo más grande del DOD.

Los dos fueron guiados por el Departamento de Salud Militar para distraer al Departamento de Salud de Hawai sobre la verdadera escala de la fuga: hace unos meses, el combustible para aviones atendió a 5,7 personas en el Hikim antes de que el combustible se sumerja en una bebida crítica: la wiki de Acción de Gracias, la semana de Acción de Gracias y los 3,5 residentes.

Estas acusaciones fueron la primera propagación de combustible, que dio lugar a ira en todo Hawai y persuadió al ejército de los Estados Unidos para que detuviera las instalaciones de la Segunda Guerra Mundial.

Según la queja del jueves, Floyd y Wu presentaron incorrectamente la cantidad de combustible en mayo de 2021, dijo a la Marina, y como resultado, el Departamento de Salud de Hawai, solo se filtraron 1,618 galones cuando la imagen real estaba cerca de 20,3 galones.

No se quejaron de que los 1,5 galones no tenían cuenta del registro oficial y sus garantías engañaron a los oficiales que habían repitido estas mentiras en los próximos meses.

La propia investigación de la Armada mostró que en mayo de 2021, el combustible se extendió desde una tubería de ráfaga y recogió el sistema de supresión de incendios.

Nelson

El ex subdirector del Departamento de Energía de Red Hill, John Floyd, y el ingeniero de cuidadores del departamento, Nelson Wou, han sido acusados ​​de pronunciar discursos falsos después de una conspiración y una catastrófica combustible.

Ilustrado: los funcionarios de la marina lideraron a los expertos en recuperación de la calidad del agua de la Armada y el agua a través de los túneles de la conveniencia de almacenamiento de combustible a granel de Red Hill, cerca de los funcionarios de la Marina el 23 de diciembre de 2021

Ilustrado: los funcionarios de la marina lideraron a los expertos en recuperación de la calidad del agua de la Armada y el agua a través de los túneles de la conveniencia de almacenamiento de combustible a granel de Red Hill, cerca de los funcionarios de la Marina el 23 de diciembre de 2021

Seis meses después, un carro golpeó una tubería de bebida, lo que hace que el combustible atascado se extendiera en un desagüe unido al agua potable.

Flyd y el Reino Unido fueron acusados ​​de un cálculo de la conspiración y un cálculo del discurso falso.

Hace unos años, en 2022, se mencionó una investigación naval como la causa de la mala gestión y los defectos humanitarios.

Sin embargo, el Inspector General de Defensa del Departamento de Defensa luego llegó a la conclusión de que los funcionarios de la Marina carecían de una clara comprensión del riesgo de mantener estos grandes tanques de combustible en una fuente crítica de agua.

Los abogados ambientales y las compañías locales dicen que las acusaciones no van lo suficiente.

Wayne Tanaka, director del Sierra Club en Hawai, enfatizó que la culpa se expandió más allá de los dos civiles.

Señaló la propia investigación de la Marina, que reveló que los oficiales militares sabían sobre los 25,7 galones de combustible faltantes a principios de mayo de 2021, pero no informaron al público o a los controladores.

Tanaka también menciona que los líderes de la Armada han eliminado un denunciante que dio una alarma repetidamente sobre la mala gestión en esta instalación.

Ilustrado: la esposa de una marina cuya familia se vio afectada por las filtraciones de chorro de combustible al discutir el número de pruebas en su casa el lunes 22 de abril de 2024

Ilustrado: la esposa de una marina cuya familia se vio afectada por las filtraciones de chorro de combustible al discutir el número de pruebas en su casa el lunes 22 de abril de 2024

En una declaración publicada el viernes, el Sierra Club of Hawaii (ilustrado) recicló los reclamos largos de la comunidad por responsabilidad

En una declaración publicada el viernes, el Sierra Club of Hawaii (ilustrado) recicló los reclamos largos de la comunidad por responsabilidad

Ilustrado: la colina y el derrame de la Fuerza de Tarea Conjunta responden a los trabajadores desplegar una barrera de agua durante una práctica de respuesta al derrame el 13 de julio de 2023

Ilustrado: la colina y el derrame de la Fuerza de Tarea Conjunta responden a los trabajadores desplegar una barrera de agua durante una práctica de respuesta al derrame el 13 de julio de 2023

Sin embargo, la fuga de combustible de Red Hill fue una preocupación a largo plazo, al menos ocurrieron eventos de 2014.

A pesar de las repetidas llamadas para transferir los tanques del Sierra Club de Hawai y la Junta de Suministro de Agua Honolulu, la Armada enfatizó que el agua de la isla era segura hasta que lo fue.

En un comunicado publicado el viernes, el Sierra Club en Hawai revistió las largas demandas de responsabilidad de la comunidad, Hawaii News ha informado ahora.

“El Sierra Club de Hawai y la comunidad de Hawái ha pedido durante mucho tiempo a la responsabilidad completa, los pasos y las exclusiones que han creado el sistema de agua potable para 93,000 residentes de OHU y para la contaminación continua de la fuente IX Aquipar en la ex fuente de Aqui de la isla”.

La declaración continúa criticando a la Armada por no cruzar el combustible en el examen de agua, para descuidar los modelos de agua subterráneos necesarios prometidos hace una década, y se niega a compensar el suministro de agua y la tasa de $ 1.2 mil millones.

También ha condenado a los oficiales militares a “continuar con la luz del gas y negar las demandas de sus propios miembros del servicio y sus familias para negar las demandas de aquellos que aún sufren efectos sobre la salud y lesiones emocionales.

Enlace de fuente