Un cliente está en el centro de un acalorado debate en línea después de que lo expulsaron del restaurante de comida rápida de una mujer para llevar a su perro adentro.
El drama fue compartido Reddit Post Por un usuario que dijo que estaba a través del almuerzo cuando una mujer ingresó al restaurante con un mastif de Tibeta 100 £ 100, a pesar de la clara política de ‘no permiso de perro’.
Afirmó que el perro no apareció como un animal de servicio.
“Se sentó a mi lado, probablemente para evitar el personal”, escribió.
Cuando regresó a su mesa después de rellenar su bebida, dijo que el largo mechón del cabello del perro se sorprendió al conseguir su mesa e incluso en su fry francés.
“Yo mismo una persona de perro”, lo recordó, “pero tu perro está tirando sobre mi mesa (y) comida. Si está sentado afuera o al menos se muda a otra categoría, lo apreciaré ‘
En lugar de disculparse, la mujer le dijo que podía mudarse, según el cartel, una emocionante parte posterior de una espalda emocionante, según el cartel.
Finalmente, advirtió a un empleado que le dijo a la mujer que se fuera, pero no se fue en silencio.
El drama fue revelado en un puesto de Reddit en el usuario SoCaligraph, quien dijo que estaba a través del almuerzo cuando una mujer fue al restaurante con un mastif tibetano de 100 libras (imagen de stock), a pesar de una política de amante de los perros limpios.
El póster de Reddit regresó a su mesa después de rellenar su bebida, dijo que los largos mechones de cabello de perro estaban por toda su mesa e incluso en sus papas fritas (imagen de stock) se sorprendió
Él escribió: “Me llamó cada nombre del libro y me acusó de odiarme”.
Se agrega el póster de que en realidad estaba esperando en el automóvil con el control de acondicionamiento aéreo propio, un detalle que dividió la opinión en comentarios.
Él dijo: “Comí rápidamente durante 10 minutos”, menciona aún más que también es voluntario en el refugio de animales.
La historia es, la popular de Reddit ‘¿Soy una prostituta?’ Foros, con más de 500 comentarios explotados, con la mayor parte del revestimiento con el póster original.
‘NTA. ¿Quién quiere el frito al lado del cabello del perro? ‘Un usuario dice.
“Estos son” mi perro “donde quiera que vaya”, la gente debe detenerse “, agregó otro comentarista, ganando más de 4,500, una forma de publicar una aprobación o acuerdo con cualquier publicación o comentario sobre un Usovot Usuarios de Reddit.
‘Como dueño de un perro de servicio, estas personas me enojaron mucho. Si todos traen a su mascota a un restaurante, ¿puedes pensar cuántas cosas sucias serán? ‘Otro usuario comentó en el sitio de discusión lleno de gente.
Otros criticaron a la mujer por mantener a esta mujer en un restaurante, especialmente alérgico, en un lugar apretado.
Un usuario escribió: “En nombre del personal femenino, otros clientes, limpiadores … lo hizo más difícil para sus derechos”.
El experto ético Joe Heis también dijo ponderado Fox News Digital Que aceptó ‘100%, no hizo ninguna pregunta’.
“Los perros en restaurantes no son saludables”, dijo. ‘El cabello del perro de este pobre cliente cayó sobre sus papas fritas, es repugnante. No es necesario tratar con nadie. ‘
Hizo hincapié en que las reglas existen para las reglas, escribió: “Si el restaurante tiene una política claramente prescrita (no es un animal, los clientes no deben usar zapatos ni ningún niño en el campo de juego, no hay responsabilidad por los clientes”. Es por salud, comodidad y protección de todos. ‘
Sin embargo, no todos estaban en el tablero sobre cómo se manejaba la situación.
Algunos comentaristas dijeron que el póster original solo podía ir a otra mesa, otros lo explotaron para ponerlo en el auto, a pesar de que el aire acondicionado estaba funcionando.
Uno escribió: ‘Usted comió, para dejar a su perro en su automóvil, el YTA, señaló que los aires acondicionados pueden fallar inesperadamente y en muchos estados, dejar animales inesperados en el vehículo es ilegal.
Otro agregó: “Se ha informado que ACS dejó de enfriarse sin previo aviso”. “Esto no vale la pena el riesgo”.
Algunos habían sugerido que debería haber pasado por el drive-thru o un perro en el automóvil.
Independientemente de la opinión dividida, en la mayoría de los casos uno está de acuerdo: los perros que no son animales de servicio no tienen espacio en los restaurantes.
Un comentarista dijo brevemente: “Las reglas existen por una razón”. “No se trataba de odiar a los animales, se trataba de higiene básica y respeto por el lugar de otras personas”.
