Tiempo de lectura: 2 minutos
A principios de esta semana, informamos que el director del FBI, Kash Patel, estaba demandando El Atlántico por 250 millones de dólares por informar que estaba borracho con frecuencia.
En una furiosa conferencia de prensa, Patel arremetió contra la publicación y alegó que había sido difamado ilegalmente.
Ahora los demócratas están respondiendo y exigiendo que Patel confiese haber bebido bajo pena de perjurio.
El representante Jamie Raskin (demócrata por Maryland) y los demócratas del poder judicial de la Cámara de Representantes pidieron a Patel que realizara una prueba de 10 preguntas diseñada para identificar “conductas peligrosas al beber”.
Obviamente, sería fácil para Patel simplemente responder las preguntas sin la verdad, razón por la cual Raskin también solicitó que Patel prestara juramento y respondiera bajo pena de perjurio.
“Sería alarmante ver estas ideas sobre su relación con el alcohol en un agente del FBI; para nosotros, verlas en el propio director del FBI es impactante e indicativo de una emergencia pública”, se lee en una carta que Raskin y sus colegas escribieron a Patel a principios de esta semana (Via noticias del zorro).
EL atlántico El informe alega que las fuentes que han trabajado con Patel están muy preocupadas por su forma de beber y sus problemas con el desempeño laboral.
“Patel, según varios gerentes actuales, así como ex gerentes que han permanecido cerca de él, está profundamente preocupado porque su trabajo está en peligro. Tiene buenas razones para pensar que sí, incluidas algunas relacionadas con lo que los testigos me describieron como episodios de consumo excesivo de alcohol”. atlántico La editora Sarah Fitzpatrick alegó en un momento.
“Imprimelo, es todo falso, te veré en la corte, trae tu chequera”, dijo Patel en un comunicado publicado por El Atlántico.
“Puedo decir inequívocamente que nunca escucho a la mafia de las noticias falsas y, cuando aumentan de volumen, eso simplemente significa que estoy haciendo mi trabajo”, añadió durante una conferencia de prensa conjunta con el Fiscal General Interino Todd Blanche.
Es poco probable que la solicitud de transparencia de Raskin reciba una respuesta sustancial, ya que el presidente del Comité Judicial de la Cámara Republicana, Jim Jordan, ya ha rechazado los argumentos de que se debería exigir a Patel que testifique bajo juramento.
“La delincuencia ha bajado a mínimos históricos. Los delincuentes están tras las rejas y Estados Unidos es más seguro gracias al liderazgo del presidente Trump y del director Patel”, dijo un portavoz del comité republicano a Fox News esta semana.
“Este es sólo otro intento tibio de fuentes anónimas y actores partidistas de atacar al presidente y su administración. »
“Los acusados, por supuesto, son libres de criticar el liderazgo del FBI, pero cruzaron la línea legal al publicar un artículo lleno de acusaciones falsas y descaradamente inventadas diseñadas para destruir la reputación del Director Patel y expulsarlo de su cargo”, se lee en la demanda de Patel presentada esta semana.
Tendremos más actualizaciones sobre esta historia en desarrollo a medida que haya nueva información disponible.
