Martes 21 de abril de 2026 – 20:38 h. WIB
Jacarta – El observador de telecomunicaciones Heru Sutadi cree que Wikimedia debe registrarse como Operador de Sistemas Electrónicos (ESO) en Indonesia de acuerdo con las regulaciones aplicables para garantizar la seguridad de los datos personales de los usuarios, la responsabilidad de la plataforma y el cumplimiento de las leyes nacionales.
“La regulación de las EPS es un instrumento importante para fomentar la rendición de cuentas. Las plataformas globales no pueden depender sólo de políticas internas, sino que también deben adaptarse a las leyes locales”, dijo en Yakarta, el martes 21 de abril de 2026.
Según Heru, el estatus de Wikimedia como organización sin fines de lucro no elimina la obligación legal de registrarse como PES, porque la plataforma aún gestiona el tráfico de datos e información y tiene una gran influencia sobre el público.
La Generación Z y los millennials almacenan datos súper secretos digitalmente, pero no es completamente seguro
Explicó que el registro como ESP es importante para asegurar estándares mínimos en protección de datos personales, mecanismos de reporte, coordinación con autoridades nacionales y ciberseguridad.
Aparte de esto, también es necesario garantizar la transparencia con respecto a los contribuyentes y el proceso de curación de contenido para evitar la manipulación de la información. “Sin registro, es difícil garantizar que su sistema cumpla con los estándares de seguridad y gobernanza aplicables en Indonesia”, afirmó Heru.
Función de inicio de sesión de Wikimedia restringida por el gobierno
También dijo que el incumplimiento por parte de Wikimedia de las regulaciones nacionales podría plantear riesgos relacionados con la protección de datos y la transparencia en la gestión de contenidos.
Sin cumplir con la normativa aplicable, no hay garantía de protección de datos del usuario según los estándares indonesios. Aparte de esto, la transparencia de la moderación de contenidos también puede ser baja, por ejemplo, cuando la eliminación de contenidos se realiza unilateralmente sin un mecanismo claro de rendición de cuentas.
La falta de transparencia en la moderación de contenidos abre la puerta al abuso, incluida la práctica de ciertas partes que controlan la narrativa o venden servicios de creación de contenidos.
“La falta de claridad sobre quiénes son los contribuyentes y cómo funciona el proceso de selección también corre el riesgo de crear información errónea. Las regulaciones de PSA están ahí para minimizar estas brechas”, explicó.
El Director Ejecutivo del Instituto de Tecnología de la Información y las Comunicaciones (TIC) añadió que las normas del PSE desempeñan un papel en el fortalecimiento de la aplicación de la ley en casos de violaciones dentro del territorio indonesio, así como en garantizar que las plataformas sean más responsables de los contenidos en circulación.
En cuanto al ultimátum del gobierno a Wikimedia, Heru considera que esta medida es necesaria como parte de un esfuerzo por mantener la soberanía digital nacional. Este ultimátum envía el mensaje de que todos los PSA deben ser transparentes y respetar las regulaciones nacionales.
Página siguiente
También es importante fomentar mejoras en la gobernanza del contenido, incluida la aclaración del proceso de curación y las funciones de los contribuyentes. “Mientras la implementación sea proporcional y comunicativa, esta medida firme realmente puede fortalecer un ecosistema digital más saludable y confiable”, dijo.
