Un restaurante costero que alguna vez fue popular fue cerrado en desgracia después de que su propietario fuera expuesto como un pervertido en serie que mostró una imagen de sus genitales a una niña de 11 años, lo que provocó protestas de los lugareños disgustados.
Kenneth May, propietario de Silk Thai en Mandurah Terrace, al sur de Perth, durante 14 años, mostró repetidamente imágenes explícitas a mujeres jóvenes entre enero de 2023 y agosto de 2024.
El restaurador caído en desgracia fue declarado culpable a principios de este mes de dos cargos de actuar indecentemente en público, después de que se rebajaran cargos mucho más graves presentados en 2024, incluida la posesión de material de explotación infantil y la indecencia con un niño de 13 a 16 años.
May le mostró a una niña de 11 años una foto de él mismo desnudo frente a un espejo, después de hablar con ella sobre la pubertad en un restaurante, y en otra ocasión le mostró a una niña de 13 años una foto de su pene en el bar y se rió.
Se declaró culpable de delitos menores apenas unas semanas antes de su juicio.
También se supo que May había emigrado de Nueva Zelanda a Australia después de cumplir condena tras las rejas en 2007 por delitos similares.
Después de que se publicaran los detalles del juicio el 5 de abril, miembros de la comunidad preocupados comenzaron a protestar frente al restaurante May’s Mandurah Terrace.
La organizadora Elizabeth Oxley dijo que la protesta no se trataba de ira sino de protección, conciencia y trazar una línea como comunidad.
El propietario del restaurante Silk Thai, Kenneth May (en la foto), cerró su negocio tras las protestas de la comunidad y se le permitió regresar a su trabajo en el restaurante.
“Protestamos porque nuestros hijos merecen sentirse seguros. El silencio no ayuda a nadie y tenemos la responsabilidad de hablar cuando algo anda mal”, dijo al periódico West Australian.
“No podía imaginar el trauma a los 11 y 15 años… Si hubiera visto estas fotos a esa edad, habría estado aterrorizado.
“Estamos aquí para mostrarles a los niños que estamos aquí para ellos, pero también estamos aquí para mostrarles a otros (depredadores) que estamos despiertos, alertas y observando”. Queremos que tengan miedo.
El lunes apareció un aviso en Google que decía que el restaurante tailandés estaba cerrado permanentemente.
Se publicó un mensaje para los comensales en el sitio web y en la página de Facebook de Silk Thai, agradeciendo a los “valiosos invitados” por 14 años de apoyo.
“Fue un privilegio compartir con ustedes nuestra pasión por la cocina, la hospitalidad y la comunidad tailandesas. Su lealtad y aliento nos importan”, decía el mensaje.
“Un agradecimiento especial a los invitados que continuaron apoyándonos durante los últimos 18 meses.
“Su fe en nosotros durante tiempos difíciles no ha pasado desapercibida y estamos verdaderamente agradecidos”.
Se publicó un mensaje (foto) a los comensales en el sitio web de Silk Thai y en la página de Facebook, agradeciendo a los invitados por 14 años de apoyo.
A May se le prohibió entrar a su restaurante después de que se hicieran las primeras acusaciones en 2024, pero se le permitió regresar detrás del mostrador el mes pasado, trabajando junto a su esposa nacida en Tailandia, Aranya.
A May se le prohibió entrar a su restaurante después de que se hicieran las primeras acusaciones en 2024, pero se le permitió regresar detrás del mostrador el mes pasado, trabajando junto a su esposa nacida en Tailandia, Aranya.
En el tribunal, el juez Craig Astill condenó a May a una orden comunitaria de 12 meses, que incluye supervisión obligatoria y programas de rehabilitación, y destacó que su anterior estancia en prisión debería servir como una dura advertencia y un poderoso incentivo para reformar su comportamiento.
“Quiero dejar claro que esto debe estar en la parte superior de su lista de prioridades para abordar los problemas subyacentes a este comportamiento porque comparto la preocupación del Estado de que si no lo hace, corre el riesgo de dañar a otros miembros de la comunidad, sean quienes sean”, dijo el juez Astill durante la sentencia en el Tribunal de Distrito de Perth.
“Tienen una actitud muy inapropiada cuando se trata de niños y límites de comportamiento apropiados, ya que pocos considerarían apropiado mostrarle un pene a un niño de 13 años bajo cualquier circunstancia.
“Pero admito que no fue algo motivado sexualmente, o lo que obviamente a menudo se llama comportamiento de acicalamiento, pero ciertamente fue inapropiado”.
El juez Astill también dijo que las fotografías habrían hecho que las víctimas se sintieran “incómodas”.
“Había un elemento de persistencia, a pesar de su malestar, y tal vez como una niña de 11 años no sabía realmente cómo expresar ese malestar o lo incómoda que se sentía con lo que usted estaba haciendo”, dijo el juez Astill.
“Luego intentó, como lo haría una niña de 11 años, disociarse de ello, pero usted insistió en intentar demostrárselo.
“El hecho de que ella tuviera 11 años y le mostraras esta foto que muestra tu pene, tu estómago, tus piernas, claramente la habría hecho sentir incómoda”.
