Un hermano que afirma que renunció a su trabajo cinematográfico “bien remunerado” para cuidar de sus padres ha sido tildado de “parásito” por sus hermanos menores en medio de una batalla por una herencia de £600.000.
Robert Chung, de 62 años, afirma que le prometieron la casa familiar solo después de que regresó con sus padres y trabajó en una agencia de empleo cuidando a su padre, Victor, y luego a su madre, Irene Chung, hasta su muerte en 2016.
Pero sus hermanos de altos vuelos, la contadora Marina Bennett, de 60 años, y el gerente de TI, Richard Chung, de 58, afirmaron que en realidad fue su madre quien cuidó de Robert durante esos 36 años, calificándolo de “decepción” y “drenaje financiero”.
Insisten en que es un “mentiroso patológico” con una “visión grandiosa” de sí mismo, y que el alcance de su implicación en la “industria cinematográfica” fue en realidad sólo un trabajo en un exitoso videoclub.
Ambos quieren que la casa y la propiedad se divida en tres partes y que el enfrentamiento se lleve a cabo ahora en los tribunales.
El Tribunal del Condado del Centro de Londres escuchó que Victor e Irene Chung criaron a sus tres hijos en una casa unifamiliar de tres habitaciones, valorada actualmente en alrededor de £400,000, en Mulberry Way, South Woodford, al este de Londres.
Faisel Sadiq, en nombre de Marina y Richard, dijo que aunque los dos más jóvenes habían salido y forjado carreras exitosas, Robert había demostrado ser una “decepción” y no había logrado volar adecuadamente el nido.
Aunque dejó el hogar familiar para establecerse en Berkshire, regresó en 1990, aceptó un trabajo en una agencia de empleo y nunca volvió a salir de la casa de sus padres.
Robert Chung, de 62 años, dice que le prometieron la casa familiar sólo después de que regresó para cuidar de sus padres.
Marina Bennett, la hermana menor de Robert, dijo que su hermano descansaba en la sala todo el día y veía películas.
Durante su testimonio, Robert le dijo al juez Lawrence McDonald que sólo regresó a casa porque se lo pidieron, para cuidar de sus padres ancianos.
Su padre tuvo cáncer y murió en 1998, pero le pidió que se quedara para cuidar a su madre, quien, según Robert, necesitaba ayuda para cocinar y limpiar.
Dijo que sus padres habían prometido que si lo hacía obtendría la casa, pero que un testamento que su madre había escrito a su favor durante sus últimos días no fue ejecutado antes de su muerte en 2016.
Como murió sin un testamento válido, su patrimonio se dividiría en tres partes con sus dos hermanos. Esto dio lugar a una notificación de desalojo por parte del administrador profesional de la propiedad, lo que desató una batalla legal por parte de Robert sobre la propiedad de la casa.
Representándose a sí mismo, afirmó haber actuado en su perjuicio al regresar a su país en 1990, dejando atrás su trabajo en la “industria cinematográfica” y sus esperanzas de una carrera exitosa para cumplir con su deber para con sus padres.
“No quería terminar trabajando en una agencia de empleo, pero eso es lo que hice durante 22 años”, le dijo al juez. “Es una elección que tomé por mis padres”.
Fuera del tribunal, dijo que había trabajado para Blockbusters, pero que también había escrito textos promocionales para películas y trabajado en merchandising.
Pero Sadiq dijo que los hermanos menores sostuvieron que nunca se habían hecho promesas sobre la casa y que habría sido inusual que sus padres lo hicieran.
Richard Chung, de 58 años, está de acuerdo con su hermana en que la casa y la finca deberían dividirse en tres
La disputa gira en torno a la herencia de esta casa de tres dormitorios en South Woodford, al este de Londres.
De hecho, los padres de Robert no necesitaban ni recibían cuidados de su hijo, que había vuelto a vivir con ellos por sus propios motivos y se había convertido en una “drenaje económico”, explicó el abogado.
Y la afirmación de Robert de que regresó porque a su padre le diagnosticaron cáncer era “simplemente falsa”, ya que el diagnóstico no se hizo hasta 1992.
El señor Sadiq dijo: “Nuestro caso es que usted era el hijo que estaba un poco decepcionado, que no salió de casa y que dependía económicamente de sus padres”.
“Tus padres siempre quisieron que los tres niños pudieran valerse por sí mismos y tener su propia casa. Tu regreso a casa fue algo decepcionante para tu padre y también para tu madre.
“Su padre no necesitó ni recibió atención de usted en ningún momento antes de su muerte. Su cáncer no requirió ningún tratamiento, excepto durante el último mes de su vida.
“Tu madre no necesitó ayuda ni cuidados hasta hace unos años y siguió siendo la mujer fuerte y decidida que había sido.
“En realidad fue tu madre quien te cuidó hasta el último año de su vida.
“Ella te preparaba la comida, te lavaba la ropa. Cuando su salud se deterioró, no le diste la atención que necesitaba, ¿verdad? “
“No cuidaste a tu madre, no la alimentaste, no cuidaste mucho su ropa sucia y dejaste propina en casa.
En respuesta, Robert lo negó y le dijo al juez que siempre se aseguraba de que la ropa de su madre estuviera limpia y que organizaba sus comidas antes de salir a trabajar.
En su testimonio, Marina dijo que visitaba a su madre con regularidad incluso después de emigrar a América del Norte, pero se perdió 2015 y se sorprendió cuando regresó a casa al año siguiente.
“Me horroricé por lo que vi”, dijo. “Había perdido 30 libras de peso. Para alguien que se suponía debía cuidar de mamá, Robert Chung había fracasado.
Antes de eso, no había visto a su hermano cuidando a su madre, continuó, acusándolo de “haraganear en la sala viendo películas sin parar, mientras mamá hacía todo lo que te rodeaba”.
Al describirlo como un “mentiroso patológico”, dijo que si alguna vez hubiera habido promesas de que Robert podría quedarse con la casa, entonces habría “movido cielo y tierra” para ponerlas por escrito.
“Robert es diferente. No es una buena persona, es muy manipulador y tiene capacidad para mentir”, dijo.
“Robert tiene una visión grandiosa de su importancia. Se jacta de ser autónomo cuando en realidad trabajaba en un videoclub.
“Dijo el otro día que trabajaba en Blockbusters”.
Dirigiéndose directamente a él, añadió: “Mamá y papá querían que vivieras solo y tuvieras tu propia casa. Te habrían apoyado en esto, pero todo lo que he visto hasta ahora no respalda la promesa de que tendrías la casa.
Marina negó que odiara a su hermano y dijo al juez que lo ignoraba, como lo ha hecho desde pequeña, porque no amarlo “requeriría energía y emoción”.
Pero Robert le dijo al juez que el testimonio de su hermana y su hermano debía tomarse con cautela debido a los evidentes malos sentimientos entre ellos y al hecho de que se beneficiarían económicamente si él no conseguía la casa.
Ninguno de los dos tuvo conocimiento directo de las promesas o de la falta de ellas porque no estaban en la casa con él en ese momento, subrayó.
Dijo que su hermana “de ninguna manera es una testigo neutral”, señalando el lenguaje utilizado en su declaración de 2019, que incluye “mentirosa patológica”, “sociópata”, “parásito” y “codicia y celos”.
Los abogados de Robert dijeron que su hermano, Richard, era “un beneficiario y claramente opuesto a Robert”.
“Su declaración posterior utiliza un lenguaje abiertamente hostil, que incluye “parásito” y “fundamentalmente vago”, agregaron.
“Marina no quiere que yo tenga la casa, no quiere que yo tenga una casa”, le dijo Robert al juez. “A ella no le importa si termino en la calle”.
Después de una semana en el tribunal, McDonald reservó su decisión sobre el litigio para una fecha posterior.
El caso fue presentado por el administrador profesional del patrimonio de Irene Chung, quien pide al juez que dictamine que Robert debe abandonar la casa para poder venderla y distribuir las ganancias.
Robert defiende el reclamo de posesión, al tiempo que reclama la propiedad de la casa basándose en supuestas promesas que le hicieron sus padres.
El administrador también exige casi 200.000 libras esterlinas a Robert en nombre de la propiedad en concepto de alquiler por los años que permaneció en la casa desde que le pidieron que se marchara por primera vez tras la muerte de su madre.
