El duque y la duquesa de Sussex sufrieron hoy otro golpe cuando se reveló que una abrumadora mayoría de británicos, cuatro a uno, se opone a que utilicen sus títulos con fines comerciales.
Una encuesta exclusiva del Mail on Sunday también muestra un fuerte apetito público por que el príncipe William sea más transparente sobre sus finanzas, en medio de críticas por su negativa a revelar la cantidad de impuesto sobre la renta que paga.
Y la encuesta muestra que una proporción significativa de personas no cree que la histórica visita de Estado del rey Carlos a Estados Unidos, durante la cual se reunirá con el presidente Trump cinco veces en cuatro días, deba realizarse.
La encuesta para el MoS se produce después de una visita de cuatro días a Australia de Harry y Meghan, denominada “gira real falsa”, que generó nuevas preguntas sobre si la pareja se está beneficiando de sus títulos como Duque y Duquesa de Sussex.
Para consternación de los conocedores de la realeza, los Sussex han combinado obras de caridad con negocios altamente lucrativos, exactamente lo que temía la reina Isabel II cuando ordenó que se comprometieran a ser o no parte de la familia real.
El difunto monarca insistió en que no podía haber un punto intermedio en el período previo a lo que se denominó Megxit, cuando abandonaron el Reino Unido hace seis años para construir una nueva vida al otro lado del Atlántico.
En el último día de la gira por Australia, Meghan pasó dos horas con fans femeninas, quienes pagaron hasta £1,700 para hacerle preguntas y posar para fotografías durante un “fin de semana de chicas definitivo” en Sydney. Según los informes, la duquesa ganó hasta £ 130.000 por asistir al retiro de mujeres Her Best Life.
Sentada en un sillón rosa en un escenario que parecía un televisor diurno, la duquesa planteó una pregunta a las mujeres reunidas: “He pasado toda mi vida invirtiendo en las mujeres, ¿podré finalmente invertir en mí misma?”.
El príncipe Harry y Meghan, duquesa de Sussex, viajaron a Australia esta semana para una visita de cuatro días denominada “gira real simulada”.
Una encuesta exclusiva del Mail on Sunday mostró que el 80% del público británico está en contra de que la pareja utilice sus títulos para obtener beneficios económicos.
Meghan, de 44 años, que se quejó durante la gira de que era “la persona más troleada del mundo”, también supuestamente gana dinero a través de una plataforma de compras en línea creada en torno a los trajes que usa en compromisos benéficos.
Mientras tanto, el Príncipe Harry, de 41 años, apareció como orador invitado en la Cumbre InterEdge en Melbourne, donde las entradas para los delegados platino estaban a la venta por £1,250. Las personas cercanas al duque y la duquesa creen que la visita fue un gran éxito y sentará las bases para futuras giras.
Una fuente dijo: “Probamos el manual y funcionó.
Pero un análisis exclusivo de MoS revela que el 61% de los 2.000 adultos británicos encuestados por Find Out Now creen que a Harry y Meghan no se les debería permitir usar sus títulos de Sussex “con fines comerciales o personales”.
Sólo el 16 por ciento de los británicos cree que se les debería permitir utilizar sus títulos para proyectos lucrativos, mientras que el 23 por ciento no lo sabe. Cuando se elimina a los que no saben, la mayoría cae justo por debajo del 80 al 20 por ciento.
La investigación también será una lectura incómoda para el Príncipe de Gales en medio de un mayor escrutinio del Ducado de Cornualles: la cartera de propiedades, inversiones y tierras de mil millones de libras que tomó control cuando se convirtió en heredero al trono. Esto le proporciona unos ingresos de casi 23 millones de libras esterlinas al año.
El príncipe paga voluntariamente el tipo más alto de impuesto sobre la renta sobre los beneficios que recibe del ducado, pero no ha revelado la cantidad de impuestos que paga.
Esto contrasta con su padre, el rey, quien enumeró la cantidad de impuesto sobre la renta que pagó cuando era heredero al trono.
A principios de este mes se supo que William había recibido millones de libras de dinero público del alquiler por parte del Ducado de Cornualles de HMP Dartmoor, una prisión de categoría C en Devon que ha permanecido vacía desde julio de 2024 después de que se descubrieran altos niveles de un gas tóxico.
Cuando se les preguntó si el príncipe William debería ser más transparente sobre de dónde provienen sus ingresos y cómo se gastan, el 54 por ciento de los encuestados dijo que debería hacerlo, el 23 por ciento dijo que no y el 23 por ciento no sabía.
La encuesta también encontró que el 46% de los encuestados cree que una vez que se convierta en rey, William debería asegurarse de que los testamentos de los miembros de la realeza, incluidos la reina Isabel II y el príncipe Felipe, se hagan públicos.
La encuesta también encontró que el 54% de los encuestados apoyaba que el Príncipe William fuera más transparente sobre de dónde provienen sus ingresos y cómo se gastan.
Ha sido una tradición durante más de un siglo que después de la muerte de un miembro de alto rango de la familia real, se pide a los tribunales que sellen su testamento. Los testamentos de la difunta reina y del príncipe Felipe han estado sellados durante al menos 90 años.
Nuestra encuesta exclusiva se produce en vísperas del tercer aniversario de la coronación del rey Carlos en la Abadía de Westminster, y una semana antes de que él y la reina Camilla sean recibidos por el presidente Trump en una visita de estado a Estados Unidos.
Se espera que el viaje de alto perfil del Rey y la Reina alivie las tensiones entre Estados Unidos y el Reino Unido por la guerra de Irán y una serie de arrebatos del presidente, incluido el insulto de que Keir Starmer “no es Winston Churchill”.
El público, sin embargo, no parece creer que el rey deba reunirse con el presidente, y menos de un tercio de los encuestados dice que la visita de Estado debería realizarse.
Sin embargo, existe apoyo público a la decisión del palacio de que el rey y la reina no se reunirán con los supervivientes del pedófilo Jeffrey Epstein durante su visita. La encuesta encontró que el 45 por ciento piensa que no deberían reunirse con algunas de las víctimas de Epstein, mientras que sólo el 24 por ciento dice que deberían hacerlo.
La encuesta también encontró que el 40 por ciento de los británicos cree que el rey Carlos está haciendo un buen trabajo, mientras que sólo el 16 por ciento cree que está haciendo un mal trabajo. Un total del 44 por ciento dijo que no lo sabía. Cuando se excluye a los que no saben, las cifras son del 71 por ciento al 29 por ciento.
Se espera que el rey renueve su voto de servicio a la nación esta semana como parte de las conmemoraciones de la vida de la reina Isabel en lo que habría sido su centenario.
Tyron Surmon, jefe de investigación de Find Out Now, dijo: “Por un lado, el público es positivo acerca de Carlos y piensa que está haciendo un buen trabajo como rey. Pero por otro lado, piensan que el Príncipe William debería ser más transparente acerca de sus finanzas y piensan abrumadoramente que el Duque y la Duquesa de Sussex no deberían usar sus títulos con fines comerciales.
“Será una delgada línea para el rey Carlos y la reina Camilla, especialmente con su próxima visita de estado a los Estados Unidos, que el público teme que no debería tener lugar”.
