Viernes 17 de abril de 2026 – 19:08 WIB
Yakarta, VIVA- El presidente y director de PT Sinkos Multimedia, Mandiri Faizal Assegaf, informó al portavoz de la Comisión de Erradicación de la Corrupción (KPK), Budi Prasetyo, ante el Consejo de Supervisión de KPK (dewas) y la policía de Metro Jaya.
El informe de Budi Prasetyo sobre la presunta difamación comenzó con el desarrollo de una operación encubierta (OTT) por parte de la Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK) relacionada con un caso de corrupción en la Dirección General de Aduanas e Impuestos Especiales (DJBC).
El periodista Faizal Assegaf fue citado por el KPK como testigo en su calidad de propietario de la empresa PT Sinkos Multimedia Mandiri para ser interrogado.
A Hariri, investigador del LSAK (Instituto de Estudios Anticorrupción), dijo que los informes de Faizal contra el portavoz del KPK no tenían sentido. De hecho, Faizal fue citado por su presunto vínculo con un caso manejado por el KPK.
“Es diferente si, por ejemplo, lo llaman como perito. Entonces, en realidad, ese no es el caso. tener sentidosi el portavoz de KPK es denunciado por difamación, incluso si es su deber proporcionar información transparente sobre este tema actualizar “El caso está siendo manejado por la Comisión para la Erradicación de la Corrupción”, dijo Hariri en su declaración escrita el viernes 17 de abril de 2026.
Según él, todo el personal de KPK, incluidos los portavoces, líderes, etc., está sujeto a un estricto código de ética.
Ya se trate de transmitir información, tanto a través de OTT, como de identificar sospechosos o desarrollar casos mediante la convocatoria de varias partes, se trata de una cuestión normal que, por supuesto, se ha adaptado a los procedimientos operativos estándar (POE) basados en la normativa aplicable.
“Por lo tanto, denunciar a la policía o a Dewas parece oscurecer el punto principal del grave caso de corrupción en DJBC. Sin embargo, incluso si realmente siente que no está involucrado, no hay necesidad de expresar sentimientos, es decir, emocionarse. Porque la transparencia y actualizar “Es importante que el trabajo del KPK sea conocido por el público para que pueda ser monitoreado”, dijo.
Hariri dijo que el caso de corrupción en DJBC era un asunto muy perjudicial para el Estado y perturbaba a la opinión pública. Este asunto salió a la luz como resultado de una malvada conspiración relacionada con la importación de bienes llevada a cabo por individuos de DJBC y PT Blueray.
“Donde los funcionarios de aduanas e impuestos especiales dieron órdenes a sus subordinados para facilitar la tarea de modo que la logística transportada por PT BR no estuviera sujeta a inspección física. Por lo tanto, las mercancías sospechosas de ser falsificadas, imitaciones e ilegales pueden ingresar a Indonesia sin ser controladas por los funcionarios de aduanas e impuestos especiales”, dijo.
Página siguiente
Aquí también hay muchas quejas en la comunidad sobre el desempeño de DJBC. Las personas que siguen las normas a menudo se enfrentan a dificultades o incluso descubren mercancías dañadas durante la inspección por parte de los funcionarios de aduanas e impuestos especiales.



