Kemi Badenoch pidió ayer a Keir Starmer que frenara el gasto en defensa, temiendo que la cuestión pudiera prolongarse durante meses.
El líder conservador criticó a Sir Keir en la Cámara de los Comunes por no haber esbozado sus planes para aumentar la financiación militar, que se han retrasado durante más de seis meses.
Badenoch aprovechó las críticas del exjefe de la OTAN, George Robertson, quien advirtió esta semana que las vacilaciones laboristas dejaban al Reino Unido “en peligro”.
Durante los acalorados enfrentamientos por las preguntas del Primer Ministro, señaló que si bien los ministros han publicado planes para un gasto social generoso hasta 2031, no existe un equivalente para la defensa.
“El primer ministro no financiará nuestro ejército porque quiere financiar más asistencia social”, dijo.
“Por eso tiene un plan de protección social hasta 2031, pero ningún plan de inversión en defensa”.
Desafió a Sir Keir a responder a la advertencia de Lord Robertson de que “no podemos defender a Gran Bretaña con un presupuesto social en constante expansión”.
El Primer Ministro dijo que “respetaba” a Lord Robertson, ex secretario de Defensa laborista y autor de la revisión de defensa estratégica del gobierno el año pasado.
“El Primer Ministro no financiará nuestro ejército porque quiere financiar más asistencia social”, afirmó Kemi Badenoch.
“Mi responsabilidad es mantener seguro al pueblo británico y es un deber que me tomo en serio”, dijo Sir Keir ante la Cámara de los Comunes.
Pero no estuvo de acuerdo con el análisis de sus pares, señalando que ya se había comprometido a aumentar el gasto en defensa al 2,6 por ciento del PIB recortando la ayuda exterior.
“Mi responsabilidad es mantener seguro al pueblo británico y es un deber que me tomo en serio”, dijo Sir Keir ante la Cámara de los Comunes.
“Por eso no estoy de acuerdo con sus comentarios”. Insistió en que el largamente retrasado Plan de Inversiones en Defensa, que debía publicarse el pasado otoño, se publicaría “lo antes posible”.
Se produce cuando cada vez más figuras laboristas piden al Primer Ministro que vaya más lejos y más rápido en este tema.
Geoff Hoon se convirtió ayer en el tercer exsecretario de Defensa laborista en instar al gobierno a abordar el problema.
Le dijo a GB News que la decisión de Lord Robertson de intervenir demostraba que algo había salido “gravemente mal”.
Hoon añadió: “Debemos continuar por este camino, y corresponde al Primer Ministro y, en última instancia, al Tesoro intervenir, hacer esto bien y proteger a nuestro país”.
“Hay ocasiones en las que es necesario torcer el brazo del Tesoro, y hacerlo de esta manera tan pública es quizás una forma de obligar al Tesoro a reconocer que el gasto en defensa en la actual situación internacional debe ser una prioridad”.
Y Tan Dhesi, presidente laborista del comité de defensa de la Cámara de los Comunes, dijo a los parlamentarios: “Como nación, no estamos preparados para hacer frente a las amenazas de este mundo más inestable”.
El Daily Mail hace campaña para aumentar la financiación de la defensa.
Pero fuentes gubernamentales dijeron ayer que tales planes de gasto no podrían publicarse ahora debido a las reglas “purdah”, que prohíben la acción oficial en el período previo a las elecciones locales.
Pero fuentes internas dijeron que Reeves todavía se negaba a proporcionar el dinero necesario para financiar el programa de 10 años. Es posible que el plan no esté finalizado hasta junio, dijo uno de ellos.
La financiación para el proyecto sería inferior en £28 mil millones a lo que se necesitará durante los próximos cuatro años.
Sin embargo, la señora Reeves sólo ha propuesto 10.000 millones de libras esterlinas y ha pedido al Ministerio de Defensa que busque otros 3.500 millones de libras esterlinas en “ahorros por eficiencia” este año.
