Algunas cuestiones requirieron atención poco después del despegue. Justo antes de las maniobras que debían sacar la nave de la órbita terrestre y ponerla en trayectoria lunar, la cápsula emitió un mensaje de emergencia: una sospecha de fuga en la cabina. Jeremy Hansen, un astronauta canadiense en la misión, se estaba preparando mentalmente para ponerse un traje espacial y descubrir cómo llevar a la tripulación a casa. El mensaje resultó ser una falsa alarma. Otras dificultades son más mundanas. “También veo que tengo dos Microsoft Outlook y ninguno de ellos funciona”, dijo el comandante de la misión Reid Wiseman a Mission Control. La tripulación también aprendió a afrontar la vida a bordo. Victor Glover, el piloto, informó que la nave espacial hacía un frío incómodo y se puso un gorro de lana. Luego estaba la cuestión de dónde dormir en gravedad cero. Koch empezó a colgarse del techo como un murciélago.

NASA elogió las muchas novedades de la misión. Lo más notable es que su diversa tripulación viajó más lejos de la Tierra que nadie. Los momentos clave de la misión se conmemoraron con comentarios escritos encantadoramente incómodos. “Cuando el motor se enciende, te embarcas en el arco de regreso de la humanidad a la Luna y estableces un rumbo para llevar a Integrity y su tripulación sanos y salvos a casa”, dijo a la tripulación Chris Birch, comunicador de la cápsula desde Mission Control. Koch respondió: “Con esta quema de la Luna, no abandonamos la Tierra, la elegimos”. NASAEs el esfuerzo tripulado más grande en una generación y hasta ahora ha sido un libro de texto. Los observadores atentos del programa espacial no sólo celebran los hitos, sino que también sienten una oleada de alivio. Artemis II sigue treinta años de comienzos en falso.

La misión de esta semana representa un comienzo y un final. esto da NASA una nueva dirección más allá de la moribunda ISS y allana el camino para una carrera espacial revivida. Esta vez, el principal rival es China, que tiene un programa disciplinado y eficaz, llamado Chang’e, cuyo objetivo es llevar humanos a la superficie lunar para 2030. (Al igual que Artemisa, Chang’e lleva el nombre de una diosa de la luna). Artemisa también representa el fin de algo esencial. Artemisa II es sin duda un producto de la Antigua NASAy todavía sería reconocible para los arquitectos de las misiones Apolo. Aunque está fabricado con aleaciones avanzadas, compuestos de fibra de carbono y aviónica digital, la misión está gestionada por el mismo NASA centros. Muchos de los contratistas que construyeron el hardware del Apolo fueron responsables de construir Artemis II, a menudo en los mismos edificios.

De Artemis III, en nombre de la eficiencia, NASA comenzará a entregar elementos clave del programa lunar a empresas privadas, incluidas SpaceX y Blue Origin. NASA no construirá ni será propietario de la próxima generación de módulos de aterrizaje lunares. Básicamente, contratará un servicio de transporte compartido para llevar a sus astronautas desde la órbita lunar a la superficie, e incluso alquilará sus trajes espaciales a un contratista llamado Axiom Space. En el presupuesto de la administración Trump para el año fiscal 2026, buscó cancelar el cohete Artemis, conocido como Sistema de Lanzamiento Espacial, en favor de alternativas comerciales aún en desarrollo, como el Starship de SpaceX. EL NASA antiguamente se extendió por todo el país para que muchas comunidades pudieran beneficiarse de sus inversiones; El nuevo programa espacial estará cada vez más privatizado y concentrado en Texas y Florida. Nos preguntamos si podrá estar a la altura. NASAEl lema de larga data: “Por el bien de todos”.

Los dos primeros hombres llegaron a la Luna en 1969. NASA Dependía de unos cuatrocientos mil trabajadores. Apenas tres años después, el programa Apolo terminó y la capacidad técnica para construir, ensamblar y operar millones de piezas se estaba deteriorando rápidamente. Cuando el presidente George HW Bush fijó objetivos sistemáticos para NASAA finales de los años 1980 ya no era posible repetir lo que había funcionado antes. Bush previó múltiples avances: una estación espacial, un regreso a la Luna y un aterrizaje en Marte. Pero volver a poner un pie en la Luna requeriría empezar en gran medida desde cero, técnica y psicológicamente. “NASA Los programas requieren apoyo político y financiero sostenido durante muchos años”, me dijo Emily A. Margolis, curadora de vuelos espaciales contemporáneos en el Museo Nacional del Aire y el Espacio del Smithsonian. “Durante este período, múltiples administraciones y congresos presidenciales han valorado los vuelos espaciales de manera diferente. NASA Tuve que trabajar en este difícil contexto.

Enlace de fuente