En un desarrollo poco común y dramático, el marcapasos Royal Challengers Bengaluru (RCB) NuwanThushara ha llevado a Sri Lanka Cricket (SLC) a los tribunales después de que se le negara el permiso para jugar en la IPL 2026. El jugador de bolos rápido, que fue elegido por los campeones defensores por ₹1,6 millones de rupias en la mega subasta de 2025, ahora está luchando por su derecho a participar en el torneo.
Untilhara presentó su demanda en el Tribunal de Distrito de Colombo el 2 de abril, nombrando a altos funcionarios del SLC –incluidos el presidente Shammi Silva y la directora ejecutiva Ashley de Silva– como acusados. El caso se verá el 9 de abril y podría sentar un precedente importante sobre cómo se gestiona la disponibilidad de jugadores en el cricket de franquicia.
En el centro de la disputa está la negativa del SLC a emitir un certificado de no objeción (NOC), una condición obligatoria para que los jugadores participen en ligas extranjeras como la IPL.
El desafío fitness en el centro de la controversia
Según Sri Lanka Cricket, a Guaranteea se le negó el CON porque no cumplió con los criterios de aptitud recién introducidos. La junta ha implementado un sistema basado en puntos, en el que los jugadores deben lograr una puntuación mínima de 17 sobre 29 en cinco parámetros de condición física para ser elegibles en ligas extranjeras.
Según se informa, esta política también se ha aplicado a otros jugadores, incluidos nombres de alto perfil como Matheesha Pathirana y Wanindu Hasaranga, quienes se lesionaron recientemente.
Sin embargo, Thurshara impugnó firmemente esta decisión. “Mi forma física se ha mantenido constante” “Ha sido su argumento central, ya que insiste en que su condición física no se ha deteriorado. También señaló que no tuvo problemas para conseguir NOC para las temporadas anteriores de la IPL en 2024 y 2025 en circunstancias similares.
Añadiendo otra capa a la disputa, Thurshara reveló que su contrato central con SLC finaliza el 31 de marzo de 2026 y que ya había informado a la junta de su no renovación. Desde su punto de vista, esto significa efectivamente que ya no está sujeto a compromisos nacionales.
“Me dijeron que no formaba parte de los planes de selección nacional” es otra declaración clave que hizo, cuestionando por qué la junta restringiría su participación si ni siquiera es parte de sus planes futuros.
Impacto en el cricket de franquicia
Para Thurshara, las consecuencias de esta decisión van mucho más allá de unos pocos partidos perdidos. Argumentó ante el tribunal que no obtener el NOC podría dar lugar a que RCB rescindiera su contrato, lo que provocaría pérdidas financieras y pérdida de oportunidades profesionales.
A través de su petición, busca el reconocimiento formal de su derecho a recibir el NOC, así como órdenes inmediatas y a largo plazo que indiquen a SLC que le otorgue permiso.
Mientras tanto, RCB comenzó su campaña IPL 2026 con fuerza, registra una cómoda victoria contra Sunrisers Hyderabad (SRH). Sin embargo, la ausencia de Thurshara podría afectar su profundidad de lanzamiento, particularmente en los death overs, donde su acción única de lanzamiento, a menudo comparada con Lasith Malinga, lo convierte en un activo valioso.
En cuanto a su historial, Thurshara ha tenido un desempeño constante en el cricket T20. Desde su debut internacional en 2022, ha representado a Sri Lanka en 30 T20I. En todas las competiciones T20, tomó 174 terrenos en 137 partidos con un impresionante promedio de 21,25. También formó parte del equipo que ganó el título del RCB en 2025, aunque tuvo un tiempo de juego limitado.
LEA también: IPL 2026: la estrella del RCB Virat Kohli responde a la etiqueta de ‘jugador extranjero’ después de mudarse a Londres
Más allá del caso individual, esta batalla legal ha provocado una conversación más amplia en el mundo del cricket. Esto plantea preguntas importantes sobre el grado de control que las juntas directivas deben tener sobre los jugadores, particularmente cuando no están contratados centralmente ni forman parte de planes nacionales.
Con la audiencia judicial programada para el 9 de abril, el resultado podría tener implicaciones significativas, no solo para Thurshara, sino también para los jugadores de todo el mundo que dependen de las ligas franquicia para obtener oportunidades.
Ya sea que el tribunal falle a su favor o confirme la autoridad de la junta, el caso resalta una tensión creciente entre la independencia de los jugadores y el control administrativo en el cricket moderno.
Por ahora, todos los ojos están puestos en Colombo, mientras el mundo del críquet espera para ver si Thurshara obtiene luz verde para unirse a RCB, o si su viaje a la IPL 2026 termina antes de comenzar.
LEA también: IPL 2026: Kevin Pietersen elige 4 equipos para llegar a los playoffs después de la primera semana de acción
