Un terrorista que conspiró para bombardear una base militar británica y que debía ser liberado de prisión ahora enfrentará una nueva audiencia de libertad condicional después de que se revise su caso.
Zahid Iqbal era miembro de una banda terrorista que planeó un ataque contra un centro del Ejército Territorial en Luton, donde se utilizaría un pequeño coche teledirigido para transportar una bomba casera.
El colíder del grupo planeó fabricar la bomba basándose en las instrucciones de un manual de Al-Qaeda titulado “Haz una bomba en la cocina de tu madre – por el líder de Al-Qaeda”.
Iqbal y sus cómplices fueron encarcelados en 2013 y el hombre de 43 años fue condenado a 16 años de prisión tras admitir un cargo de conducción en preparación para actos de terrorismo.
A principios de este año, la junta de libertad condicional dio luz verde a Iqbal para ser liberado a pesar de que dos expertos que habían monitoreado su progreso en prisión instaron a la junta a no hacerlo.
La reacción política ante su inminente liberación no se hizo esperar: el Ministro del Interior en la sombra escribió al Viceprimer Ministro, David Lammy, para expresarle sus preocupaciones.
Luego, Philip calificó la decisión de “vergonzosa” y describió a Iqbal como un “loco peligroso”.
Luego, Lammy instó a la Junta de Libertad Condicional a reconsiderar su decisión “legalmente irracional” de liberar al hombre de 43 años tres años antes y solicitó formalmente a la Junta que reconsiderara su decisión.
Zahid Iqbal (en la foto) fue sentenciado a 16 años de prisión por su participación en un complot para bombardear una base militar británica. Debía ser puesto en libertad, pero ahora enfrentará otra audiencia de libertad condicional.
Iqbal y sus cómplices planearon un ataque contra un centro del Ejército Territorial en Luton (en la foto), donde se utilizaría un pequeño automóvil controlado a distancia para transportar una bomba casera.
Ahora, la revisión ha sido concedida e Iqbal enfrentará una nueva revisión donde un nuevo panel de expertos evaluará el caso.
Es probable que vuelvan a examinar los documentos pertinentes y evalúen su comportamiento en prisión y otros factores.
Es probable que la revista también escuche testimonios de quienes tuvieron contacto con él.
También es probable que escuchen testimonios de especialistas y funcionarios que han estado en contacto con ellos en prisión.
Iqbal fue encarcelado en 2013 durante 16 años después de admitir un cargo de conducir en preparación para actos de terrorismo. También había impartido formación sobre terrorismo en Pakistán y discutido la obtención de armas.
El 2 de noviembre de 2021, fue puesto en libertad siguiendo instrucciones de la Junta de Libertad Condicional, pero fue llamado a prisión en 2023 después de que se plantearan varias preocupaciones.
En 2023, tres miembros de la banda terrorista, Umar Arshad, Syed Farhan Hussain y Mohammed Sharfaraz Ahmed, fueron liberados silenciosamente de prisión.
Arshad había sido condenado anteriormente a seis años y nueve meses y Hussain a cinco años y tres meses.
Mohammed Sharfaraz Ahmed (en la foto a la izquierda) fue sentenciado a 11 años de prisión por su papel en el complot terrorista de 2013. Farhan Hussain (derecha) fue condenado a cinco años de prisión.
Ahmed fue condenado a 11 años de prisión.
En marzo de 2013, en el Tribunal de la Corona de Woolwich, los cuatro hombres admitieron un cargo de conducta en preparación para actos de terrorismo entre el 1 de enero de 2011 y el 25 de abril de 2012 en una audiencia celebrada el 1 de marzo.
Mientras se reproducían en el tribunal grabaciones de ellos hablando sobre la fabricación de bombas, los cuatro hombres se sentaron, sonriendo y riendo, en el banquillo.
Al sentenciar a los hombres, el juez Wilkie QC dijo en abril de 2013 que Iqbal y Ahmed, que entonces tenía 25 años, representaban un riesgo continuo para el público.
Su sentencia ampliada de 11 años de prisión y cinco años adicionales de licencia después de su liberación refleja su papel clave en la conspiración.
Los términos de su sentencia significan que podrían ser llamados nuevamente a prisión en cualquier momento durante sus cinco años de licencia.
El juez dijo: “En cada uno de sus casos, su participación persistente en actividades terroristas, de diferentes maneras, durante un período de tiempo significativo y, en cada caso, su voluntad de tomar medidas prácticas para obtener entrenamiento terrorista en el extranjero, los distingue como particularmente peligrosos.
“Esto, sumado al hecho de que después de que se registraron sus hogares y de que estaban claramente bajo serias sospechas, continuaron accediendo a documentos consistentes con el estado de ánimo que regía sus actividades preparatorias anteriores, me convence de que continúan siendo ‘peligrosos’ hasta tal punto que debería ejercer mi discreción para imponer una sentencia más larga.
