Miércoles 1 de abril de 2026 – 23:00 horas WIB
Jacarta – El Fiscal General (JPU), Roy Riady, consideró que la declaración del ex Ministro de Educación, Cultura, Investigación y Tecnología (Mendikbudristek) Nadiem Anwar Makarim sobre la asistencia del Fiscal del Estado (JPN) en la adquisición de Chromebooks no se ajustaba a los hechos del juicio.
Roy dijo que durante el juicio se reveló que las recomendaciones hechas por JPN no se implementaron en el proceso de adquisición.
“La declaración del acusado Nadiem Anwar Makarim de que la compra de Chromebooks TIC fue acompañada por la Fiscalía y siguió los procedimientos es engañosa y no corresponde a los hechos del juicio”, dijo Roy, citado el miércoles 1 de abril de 2026.
Nadiem niega los rumores de un aumento de ingresos de 6 billones de IDR, dice que el SPT ha leído mal
Explicó que, con base en pruebas documentales, pruebas y declaraciones de testigos, la compra de Chromebooks se realizó de manera apresurada para determinar el proveedor. En su asistencia, el JPN habría recordado que el proceso de contratación cumplió con las normas legales.
“Al brindar asistencia, la fiscalía nos recuerda que la contratación pública debe cumplir con las disposiciones legales aplicables”, dijo.
Nadiem dice que nunca dirigió el uso de Chromebooks, los fondos de Google se llaman programa de RSE
Sin embargo, los hechos del juicio muestran que estas recomendaciones no se implementaron en el Ministerio de Educación y Cultura. El fiscal dijo que esto ocurrió siguiendo instrucciones del entonces ministro Nadiem.
Además, la contratación pública se considera incompatible con las necesidades de uso de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) en las escuelas.
El observador de políticas públicas Yanuar Wijanarko cree que ignorar las recomendaciones del JPN en el proceso de contratación puede considerarse una infracción administrativa o una negligencia grave.
“Ignorar las recomendaciones que se centran en posibles violaciones podría caer en la categoría de negligencia grave, e incluso podría considerarse intencional si resulta en pérdidas para el Estado”, dijo Yanuar.
Añadió que el incumplimiento de estas recomendaciones no es sólo un problema técnico, sino que refleja una mala gobernanza administrativa del Estado. Según él, ignorar las recomendaciones legales corre el riesgo de causar pérdidas financieras al Estado y tener un impacto en la sociedad.
“El cumplimiento de estas recomendaciones legales es crucial para garantizar que cada rupia del presupuesto estatal se utilice de acuerdo con el fin previsto sin violar los procedimientos establecidos por las regulaciones”, dijo.
En la audiencia anterior del lunes 30 de marzo de 2026, Nadiem dijo que la Fiscalía General participó en la supervisión del proceso de compra de Chromebook de principio a fin.
“Este proceso de adquisición implica el control de la fiscalía. Incluso cuando el proceso de adquisición fue llevado a cabo por el PPK, había un fiscal que lo acompañaba”, dijo Nadiem.
Página siguiente
En este caso, Nadiem fue acusado junto con otras tres partes, a saber, el consultor tecnológico Ibrahim Arief, el director de SMP Mulyatsyah y el director de SD Sri Wahyuningsih. Entretanto, el ex colaborador Jurist Tan sigue en la lista de personas buscadas (DPO).
