La larga saga de la controvertida operación de “judíos encubiertos” del Daily Telegraph ha recibido un nuevo y dramático giro cuando el plan conjunto de las partes para resolver “respetuosamente” el asunto fue “torcido” en el último minuto.
La saga comenzó en febrero de 2025, cuando el activista judío Ofir Birenbaum visitó Cairo Takeaway, un restaurante de estilo egipcio en el distrito Newtown de Sydney, con una gorra y un collar de estrella de David, mientras era seguido por un reportero del Telegraph.
En la operación, que más tarde se reveló que tenía el nombre en clave interno “UNDERCOVER JUIF”, Birenbaum entró al restaurante, pidió té de hibisco y se fue, con la periodista Danielle Gusmaroli, su fotógrafo y un camarógrafo estacionados afuera.
“Ofir Birenbaum, un judío encubierto, ve lo que es ser judío en Sydney. Filmará en secreto con sus gafas de vídeo”, escribió Gusmaroli en un documento de planificación interna descubierto más tarde en el tribunal.
La operación salió mal cuando el personal del restaurante, que comparte contenido pro palestino en las redes sociales, vio al periodista y las cámaras.
En el furor que siguió, Birenbaum afirmó que Cairo Takeaway, su propietario Hesham El Masry y el chef Talaat Yehia lo habían difamado y acusado de ataques antisemitas.
El restaurante respondió y afirmó que el Sr. Birenbaum había entrado ilegalmente para obtener una “reacción negativa” del personal y para “tratar de dañar al demandante incidental presentando a Cairo Takeaway, su propietario y su personal como antisemitas”.
Las demandas debían ser vistas en el Tribunal Federal en mayo, pero el lunes fueron desestimadas con una declaración conjunta publicada por Birenbaum, Cairo Takeaway y el Daily Telegraph en el periódico y en la cuenta de Instagram del restaurante, en la que las tres partes dijeron que los problemas habían sido “resueltos de manera constructiva y satisfactoria”.
El destacado activista judío Ofir Birenbaum formó parte de la operación del Daily Telegraph.
Fue a Cairo Takeaway, un restaurante egipcio en Enmore Road, una calle muy transitada de Newtown, mientras un reportero del Daily Telegraph estaba apostado afuera.
Danielle Gusmaroli fue la periodista involucrada en la operación.
The Mail entiende que el asunto se resolvió el día en que el tribunal exigió a Cairo Takeaway que pagara una fianza de 50.000 dólares para hacer frente a la contrademanda.
La extensa declaración decía que los asuntos legales se resolvieron en “términos confidenciales”, y Cairo Takeaway ofreció una disculpa “sin reservas” a Birenbaum por las declaraciones “falsas y difamatorias” hechas contra él en los medios y en línea.
La declaración ofrecía una disculpa cuidadosamente redactada por parte del restaurante y del Daily Telegraph, y este último se disculpaba “sin reservas” por causar angustia al restaurante y a su personal al entrar “sin previo aviso, para ver si el señor Birenbaum sería tratado de manera diferente”.
Sin embargo, Birenbaum fue menos mesurado en su declaración personal, declarando una victoria total y señalando que Cairo Takeaway “presentaría una disculpa pública sin reservas por las mentiras que difundieron”.
“Estas mentiras fueron amplificadas por los medios de comunicación, repetidas por los políticos y repetidas por comentaristas que se apresuraron a condenar y que ahora no se encuentran por ningún lado”, añadió.
Birenbaum argumentó que la operación, descrita anteriormente en los medios de comunicación como un “montaje”, una “estafa” o una “falla”, era, de hecho, “periodismo legítimo en interés público”.
Continuó insistiendo en que simplemente caminaba por las calles de Sydney como un hombre visiblemente judío “para responder a una simple pregunta: ¿lo tratarían de manera diferente?”
“La respuesta fue sí. Y cuando se reveló esta verdad, la respuesta no fue una reflexión, sino una invención ridícula. Me han mentido, difamado y convertido en un objetivo”, continuó.
“Las consecuencias fueron reales: un torrente de abusos, condena pública e incluso una redada policial en mi casa basada en informes falsos.
“Demasiadas personas optaron por atacar a la persona que sostenía el espejo en lugar de confrontar lo que revelaba. Mantengo lo que hicimos y por qué lo hicimos.
Se ha contactado al propietario de Cairo Takeaway, Hesham El Masry, para hacer comentarios.
Rebekah Giles, fundadora de Giles George Firm, abogada de Birenbaum, calificó el acuerdo como una “victoria” para su cliente y una “reivindicación para los judíos de todo el mundo”.
Sin embargo, el Daily Mail entiende que las declaraciones de Birenbaum y su abogado sorprendieron completamente al restaurante.
En una declaración vista por el Daily Mail, los abogados que representan a Cairo Takeaway dijeron que las partes habían acordado específicamente al celebrar el acuerdo confidencial que no se publicaría nada que contradijera esta declaración.
“Desafortunadamente, parece que el señor Birenbaum y sus abogados han considerado oportuno declarar cosas que son inconsistentes con esta declaración conjunta, tanto en palabra como en espíritu”, dice el comunicado.
“El señor Birenbaum había aceptado entrar en Cairo Takeaway junto con el Daily Telegraph, y sabía que un periodista y un equipo de cámara estaban esperando afuera. Todos sabían que Cairo Takeaway era una empresa que apoyaba a Palestina. Por eso fue seleccionado para su operación “judío encubierto”.
“¿Cuántos australianos creerían genuinamente que este tipo de comportamiento era legítimamente de interés público? ¿O que los involucrados deberían recibir “todo el crédito” y tener “una deuda de gratitud”? ¿O que esto debería describirse como “una victoria significativa para los judíos australianos”?
“Es lamentable que lo que se suponía era un “ejemplo positivo” de una resolución “constructiva y satisfactoria” ahora intente ser distorsionado.
“Las declaraciones del señor Birenbaum y sus abogados son inconsistentes con el resultado “respetuoso y digno” previsto al adoptar la declaración conjunta”.
Otro giro: tras la publicación de la declaración de los abogados de Cairo Takeaway, un portavoz de Birenbaum se puso en contacto con el Daily Mail para aclarar que estaba autorizado a hablar libremente sobre los motivos de su participación en la investigación de Tele.
Insistieron además en que su declaración personal no violaba ningún acuerdo de conciliación.
Birenbaum dijo que había quedado “completamente reivindicado” después de que se resolvieran las demandas el lunes y sostuvo que la operación “nunca había sido un truco”.
El restaurante, que exhibe con orgullo un enorme mural que muestra la bandera palestina en un puño levantado como parte del movimiento #FreePalestine afuera del restaurante, lanzó una recaudación de fondos en línea en noviembre para ayudar a reforzar su fondo de defensa.
La recaudación de fondos fue organizada por el senador de los Verdes de Nueva Gales del Sur, David Shoebridge, quien dijo que apoyaba al restaurante porque “representa algo realmente importante”.
“Es un negocio que está ahí para la comunidad. Es una empresa que defiende sus valores y es una empresa que defiende a Palestina”, dijo Shoebridge en ese momento.
“Apoyar a otros cuando nos necesitan, eso es solidaridad. Cada dólar que dones para la recaudación de fondos puede ayudar a Cairo Takeaway a seguir sirviendo a la comunidad.
El enlace de recaudación de fondos permanece activo en las plataformas de redes sociales de Cairo Takeaway, con casi 88.000 dólares recaudados hasta el momento.
La campaña dice que si la defensa de Cairo Takeaway falla y los costos legales no se recuperan, los fondos se dirigirán a pagar esos costos.
Cualquier exceso de fondos se donará a Palestina Australia Relief and Action, una organización benéfica que ayuda a los inmigrantes y refugiados palestinos a establecerse en Australia.
El restaurante muestra con orgullo un mural que muestra la bandera palestina en un puño en alto.
En cuanto al Daily Telegraph, el Mail entiende que el periódico se atiene al principio de la operación, aunque reconoce las dificultades que ha causado en la práctica.
El personal cree que había motivos claros para una investigación.
El periódico también tiene un historial de informes de observación destinados a exponer la discriminación, incluido un artículo anterior que documenta las experiencias de una mujer que llevaba un niqab en público.
Además, el propietario de Cairo Takeaways había hecho declaraciones públicas en Instagram que merecían un escrutinio.
Inside Mail le ofrece una ventaja sobre los medios de comunicación australianos y los chismes políticos. No te pierdas nuestra columna semanal imprescindible, publicada todos los jueves. Lea la columna de la semana pasada aquí.
