El senador James Lankford, republicano de Oklahoma, no ha descartado apoyar el despliegue de tropas terrestres estadounidenses en Irán y dijo al programa “Meet the Press” de NBC News que “necesitamos poder saber cuáles son los objetivos y qué logran realmente”.
Cuando la moderadora Kristen Welker le preguntó si apoyaría que el presidente Donald Trump enviara tropas a Irán, Lankford dijo que era importante “terminar” el trabajo.
“Para ser muy claro al respecto, lo peor que puede pasar es poder iniciar este tipo de conflicto y no terminarlo, dejarlo sin resolver. Tenemos que poder terminar con esto”, dijo, destacando el historial de Irán de apoyar ataques contra estadounidenses.
Cuando más tarde se le pidió que confirmara que no descartaba apoyar a las tropas estadounidenses en Irán, Lankford dijo que “depende de las botas que pongamos en el terreno”.
“Si son fuerzas especiales capaces de llevar a cabo una operación específica -entrar, salir- eso es muy diferente de una ocupación a largo plazo”, dijo.
Miles de tropas estadounidenses adicionales están llegando a la región, según una publicación en las redes sociales del Comando Central de Estados Unidos. NBC News informó la semana pasada que Trump había aprobado el despliegue de más de 1.000 tropas de la 82.ª División Aerotransportada en Oriente Medio.
NBC News informó anteriormente que Trump estaba considerando diferentes opciones para enviar tropas estadounidenses al terreno, incluidos planes para asegurar el Estrecho de Ormuz, recuperar el uranio altamente enriquecido de Irán o apoderarse de las instalaciones petroleras iraníes para privar al gobierno de finanzas y obtener concesiones.
A principios de este mes, Trump dijo que “no enviaría tropas a ninguna parte”, pero añadió que si lo hiciera, no se lo diría a los periodistas.
Cuando se le preguntó el domingo si Trump necesitaba la aprobación del Congreso para desplegar tropas estadounidenses en Irán, Lankford respondió diciendo que estaba “condicional” a cómo se utilizaran las tropas.
“Si nos enfrentamos a una guerra prolongada, volvamos a lo que pasó en Irak o Afganistán, sí”, dijo Lankford. “Si es para proteger a los estadounidenses y poder asegurarnos de que estemos allí durante una temporada y nos detengamos y salgamos, eso es muy, muy diferente. Así que, nuevamente, todo es contingente”.
Los republicanos del Senado ya han rechazado varias resoluciones sobre poderes de guerra destinadas a limitar la capacidad de Trump para lanzar nuevas acciones militares contra Irán sin la aprobación del Congreso.
Al mismo tiempo, el Pentágono pediría 200.000 millones de dólares para la guerra, según El Correo de Washington y otros puntos de venta. A principios de este mes, Trump dijo que su administración estaba solicitando fondos “por muchas razones, más allá incluso de lo que estamos hablando en Irán”. Añadió que pensaba que el Pentágono “fue muy juicioso” con la solicitud.
El domingo, Lankford dijo que la “prioridad” del Congreso sería esta solicitud de financiación. “Este es el momento en que el Congreso siempre se involucra”.
“Cuando llegue la solicitud de financiamiento adicional, el Congreso tendrá que hablar en ese momento para poder hablar sobre los alcances, los proyectos y lo que vamos a hacer”, agregó.
En una entrevista separada en “Meet the Press”, el senador Cory Booker, demócrata por Nueva Jersey, dijo que la administración Trump “nos ha hundido en lo que quedará como uno de los mayores errores, los errores presidenciales, de nuestro tiempo”.
Booker criticó a la administración por no buscar la aprobación del Congreso, argumentando que Trump estaba “empujándonos cada vez más hacia un conflicto sin una salida predecible y miles de tropas más entrando en esta región”.
“Todavía no ha acudido al Congreso para obtener autorización para lo que claramente no es sólo una guerra, sino el mayor compromiso militar que hemos tenido desde la guerra en Afganistán”, dijo.
Booker cuestionó el plan de la administración y dijo: “Ese ha sido el problema todo el tiempo”. »
“No consultó al Congreso. No vino a exponer su caso ante nosotros, ante el pueblo estadounidense o ante nuestros aliados estratégicos en la región”, dijo. “Es un presidente que está fracasando en este momento y empeorando las cosas para los estadounidenses. Es un hombre de caos y corrupción, y lo estamos viendo ahora a escala global”.
Además, el presidente del Parlamento iraní declaró el domingo que el país estaba preparado para contrarrestar un ataque terrestre estadounidense, “a la espera de que los soldados estadounidenses entren en el campo para prenderle fuego y castigar para siempre a sus socios regionales”.
