Keir Starmer está luchando por sofocar una nueva crisis por el “encubrimiento” de Mandelson tras la desaparición de mensajes telefónicos de uno de sus principales asesores.
El Primer Ministro insistió esta mañana en que era “descabellado” sugerir que Morgan McSweeney había fingido que le habían robado el teléfono en octubre para evitar revelar intercambios privados con su homólogo.
Pero uno de sus propios parlamentarios dijo abiertamente anoche que no “creía” el relato del ex jefe de gabinete del número 10. Los conservadores dijeron que la situación “apesta como el infierno” y exigieron que McSweeney testificara ante el Parlamento.
Se cree que el teléfono desaparecido contiene cientos de mensajes intercambiados con Mandelson antes de su nombramiento como embajador de Estados Unidos y durante meses después.
El mes pasado, el Parlamento ordenó la publicación de todos los documentos relacionados con el mandato de siete meses del arquitecto del Nuevo Laborismo, en medio de la ira porque su larga amistad con el pedófilo Jeffrey Epstein había sido ignorada.
La policía confirmó ayer que McSweeney denunció el robo de su teléfono en octubre del año pasado, pocos días después de que funcionarios laboristas advirtieran que estaría “jodido” si alguna vez se revelaban sus mensajes a Lord Mandelson.
Keir Starmer insistió esta mañana en que era “exagerado” sugerir que Morgan McSweeney falsificó su teléfono en octubre para evitar revelar intercambios privados con su homólogo.
Keir Starmer con Morgan McSweeney (izquierda) en Downing Street el año pasado
El parlamentario laborista Karl Turner, un crítico cada vez más vocal de Sir Keir, publicó anoche en X: “No creo que a McSwindle le hayan robado el iPhone”.
En una medida sin precedentes, Scotland Yard publicó la transcripción de la llamada al 999 realizada por McSweeney justo antes de las 22:30 horas del 21 de octubre, en la que decía que un hombre negro en bicicleta le había robado el teléfono.
Les dijo a los operadores de llamadas que lo persiguió. Y les informó que el dispositivo robado era un “teléfono del gobierno”.
Pero no reveló su papel como jefe de gabinete del primer ministro, ni el hecho de que su teléfono contenía información muy sensible.
Tampoco se revisó el circuito cerrado de televisión debido a la confusión sobre el nombre de la calle donde McSweeney dijo que fue atacado.
Ayer la policía rechazó las afirmaciones de los aliados de McSweeney de que le habían dicho que estaban “demasiado ocupados” para investigar el robo.
La fuerza sugirió que debido a que McSweeney no se había identificado, los posibles “riesgos de seguridad” no podrían haber influido “razonablemente” en las decisiones sobre cómo manejar el caso.
Al parecer, la policía intentó llamar al asesor principal dos veces al día siguiente, sin obtener respuesta.
En declaraciones a estaciones de televisión en Helsinki, Finlandia, Sir Keir Starmer dijo: “El teléfono ha sido robado. Esto se informó a la policía. Hay una transcripción de la llamada en la que Morgan McSweeney da su nombre, fecha de nacimiento, detalles telefónicos y la policía confirma que se informó”.
“Lamentablemente hay robos como este. Fue robado. Se denunció en su momento, la policía lo reconoció y lo confirmó… y la idea de que de alguna manera todos pudieran haber visto que en algún momento en el futuro habría una solicitud telefónica es, en mi opinión, un poco descabellada.
Downing Street se negó a decir si alguno de los mensajes había sido recuperado o si podían recuperarse del teléfono de Mandelson. Se entiende que la Oficina del Gabinete tiene ciertos mensajes entre los dos hombres, que se espera que se publiquen en una fecha posterior.
McSweeney renunció el mes pasado, diciendo que asumió la responsabilidad del nombramiento de Mandelson.
El parlamentario laborista Karl Turner, un crítico cada vez más vocal de Sir Keir, publicó anoche en X: “No creo que a McSwindle le hayan robado el iPhone”.
En respuesta a otros usuarios, el diputado añadió: “Creo que el informe ya está escrito. McSwindle no mencionó que era el jefe de gabinete del primer ministro. Una omisión significativa en el sentido de que quería que la policía priorizara el delito.
Rosie Duffield, que ahora es diputada independiente tras abandonar el Partido Laborista, añadió: “Si hay alguien en Westminster que cree que este teléfono con mensajes potencialmente condenatorios ha desaparecido o ha sido robado misteriosamente, todavía no me he reunido con ellos…”
Kemi Badenoch planteó ayer la cuestión de los mensajes faltantes en las PMQ en la Cámara de los Comunes.
Refiriéndose al anterior papel jurídico de Sir Keir, deslizó: “Me pregunto qué pensaría un director de la fiscalía de la defensa, ‘lo siento, no puedo mostrar mis WhatsApp, me han robado el teléfono'”.
La desaparición del teléfono del señor McSweeney deja una serie de preguntas sin respuesta.
No10 dijo que el robo fue reportado inmediatamente a la seguridad de Downing Street, quienes pudieron borrar su contenido de forma remota.
El primer ministro dejó que sus asistentes le hicieran preguntas a Mandelson sobre sus vínculos de larga data con el pedófilo Jeffrey Epstein.
Un informe de “diligencia debida” de tres páginas proporcionado a Sir Keir el 11 de diciembre de 2024 destacó los vínculos entre Mandelson y Epstein.
Pero los funcionarios no pudieron decir si se intentó encontrar el teléfono o si hubo una discusión con la policía que investigaba el robo.
A pesar de su notoriedad, no parece que se haya hecho ningún intento de establecer si McSweeney fue víctima de un robo aleatorio o si pudo haber sido atacado deliberadamente por un estado hostil.
El primer lote de documentos filtrados en respuesta al edicto parlamentario mostró que Sir Keir no habló personalmente con Mandelson antes de su nombramiento, sino que dejó que sus asistentes hicieran preguntas sobre sus vínculos con Epstein.
El próximo tramo debería liberarse el próximo mes.
