Dos décadas después de que el propietario Arte Moreno decidió que los Angelinos deberían jugar bajo el nombre de Los Ángeles, los funcionarios electos que representan a Anaheim están siguiendo dos caminos para que su ciudad natal vuelva a llevar el nombre del equipo.
El asambleísta Avelino Valencia, cuyo distrito incluye Angel Stadium, ha introducido una legislación estatal que podría requerir que cualquier venta o nuevo arrendamiento de la propiedad del estadio esté condicionado al regreso del equipo al nombre de Anaheim Angels.
Mientras tanto, la alcaldesa de Anaheim, Ashleigh Aitken, pidió al fiscal de la ciudad que examinara si los Angelinos violaron su contrato de arrendamiento actual al eliminar el nombre de Anaheim de los documentos legales.
El proyecto de ley de Valencia, denominado “Ley de Home Run para Anaheim”, busca imponer lo que la ciudad de Anaheim no pudo negociar en su desafortunado acuerdo con Moreno en 2019: si el propietario de un equipo quiere desarrollar estacionamientos alrededor del estadio de la ciudad, el equipo debe llevar el nombre de la ciudad.
“Los Ángeles han sido apoyados por la ciudad y sus residentes durante 60 años”, dijo Valencia. “Creo que se les debe a los residentes que, si el equipo quiere jugar en Anaheim y asociarse con Anaheim con respecto a los desarrollos futuros de este estadio y las propiedades circundantes, entonces el nombre también debería verse así”.
La portavoz de los Angelinos, Marie Garvey, dijo que el equipo no tenía comentarios.
El contrato de arrendamiento actual del estadio de los Angelinos se extiende hasta 2032, y el equipo tiene opciones para extender el contrato hasta 2038.
La ciudad y el equipo habían llegado a un acuerdo en el que los Angelinos permanecerían en Anaheim hasta 2050, y el equipo compraría la propiedad del estadio de 150 acres por 150 millones de dólares, renovaría o reemplazaría el estadio y construiría una aldea de béisbol encima de los estacionamientos.
El Estado, sin embargo, se opuso. La Ley de Tierras Excedentes exige que las propiedades públicas puestas a la venta primero estén disponibles para viviendas asequibles, y que la ciudad sólo negocie con los Ángeles. La ciudad acordó un acuerdo de $96 millones.
El Ayuntamiento de Anaheim finalmente canceló el acuerdo tres años después, después de que una investigación del FBI lo descubriera, y el ex alcalde Harry Sidhu lo reconoció en un comunicado. acuerdo de culpabilidad – que Sidhu proporcionó información confidencial al equipo “para que los Angelinos pudieran comprar el Angel Stadium en términos favorables para los Angelinos” y que “esperaba una contribución de campaña de $1,000,000 de los Angelinos”. El gobierno no ha alegado ningún delito por parte de los Ángeles.
El proyecto de ley de Valencia fue desarrollado en consulta con líderes de la ciudad y apoyado públicamente por Aitken y los ex alcaldes Tom Daly y Tom Tait.
Según el proyecto de ley, si la ciudad puede obtener una exención de la Ley de Tierras Excedentes, el equipo no podría comprar ni arrendar el Angel Stadium a menos que “los documentos se refieran a ese equipo como los Angelinos de Anaheim”.
El proyecto de ley sólo se aplicaría a Anaheim, y sus disposiciones no entrarían en vigor “si la ciudad de Anaheim llega a un acuerdo con el equipo de Grandes Ligas de Béisbol conocido como Los Angeles Angels con respecto a su afiliación”.
Valencia dijo que la ciudad podría solicitar una exención porque creía que la ley de tierras excedentes estaba diseñada para pequeñas propiedades como terrenos para escuelas y edificios de oficinas municipales. Dijo que la comunidad debería tener la primera palabra sobre cómo se debe utilizar ese terreno, incluso si eso podría significar menos viviendas en el sitio del Angel Stadium.
“Definitivamente necesitamos más viviendas porque es muy caro vivir, pero creo que la cantidad de viviendas (en Anaheim) que ha aumentado en los últimos 10 o 15 años mitiga algo de eso”, dijo Valencia.
“Creo que la gente en Anaheim piensa que Anaheim está haciendo lo que le corresponde en lo que respecta al desarrollo de viviendas. No quiero enturbiar el concepto diciendo que Anaheim está diciendo: ‘No necesitamos más viviendas’. Hemos sido muy proactivos en esta área. Pero creo que la gente estará entusiasmada de que queramos que los Angelinos vuelvan a tener Anaheim en su nombre”.
En 2005, después de que los funcionarios de la ciudad negaron la solicitud de Moreno de cambiar el nombre del equipo de Anaheim Angels a Los Angeles Angels, el propietario adoptó el nombre “Los Angeles Angels of Anaheim”. La ciudad demandó y perdió, y un jurado concluyó que los Angelinos no habían violado el requisito en el contrato de arrendamiento del estadio de que el nombre del equipo “incluya el nombre de Anaheim”.
Cuando la ciudad demandó a los Angelinos y solicitó una orden judicial para detener el cambio de nombre en espera del juicio, el juez del Tribunal Superior del Condado de Orange, Peter Polos, denegó la solicitud. Sin embargo, advirtió a los Angelinos que concedería la orden judicial si el equipo abandonaba el nombre “Anaheim” y se llamaba simplemente Los Angeles Angels.
En 2006, después de que la ciudad perdiera su demanda, Polos decidió que el equipo podía promocionarse con el nombre que quisiera. En 2016, el equipo fue llamado el Ángeles de Los Ángeles. En los registros estatales, la entidad legal es Angels Baseball LP.
“En cuanto a las designaciones oficiales y cómo se registran, quiero que analicemos cómo el equipo utiliza Anaheim en cualquier presentación oficial”, dijo Aitken, “y cuáles son sus requisitos para hacerlo”.
Cuando Aitken le preguntó al fiscal de la ciudad. Robert Fabela para investigar, Fabela dijo que el asunto se discutiría a puerta cerrada como un “punto potencial de disputa”.
