El gol de Danny Welbeck contra el Liverpool parecía fuera de juego a primera vista, pero ahora se ha explicado el motivo por el que se permitió el gol.
El Liverpool estuvo tan pobre en el Amex Stadium el sábado que sus esperanzas de clasificar a la Liga de Campeones sufrieron un duro golpe debido a la décima derrota de la temporada en la Premier League.
Fue el exdelantero del Man United, Welbeck, quien marcó los dos goles del Brighton, añadiendo más sal a las heridas del Liverpool.
El gol de la victoria del inglés en la segunda mitad se concedió de inmediato, pero las repeticiones parecieron sugerir que estaba en posición de fuera de juego después de ser encontrado por Jack Hinshelwood.
Pese a ello, el gol se concedió tras un control del VAR, dejando a algunos perplejos.
escribir sobre incógnita El domingo, el gurú del VAR de la BBC, Dale Johnson, explicó por qué el gol estaba en juego, con la regla de tolerancia de 5 cm introducida en 2021/22 a favor de Brighton:
“Sobre el segundo gol de Danny Welbeck para Brighton contra Liverpool.
“Esta vez fue el turno del Liverpool de conceder un gol mientras el delantero estaba en juego debido al nivel de tolerancia incorporado de 5 cm”.
El Liverpool no es lo suficientemente bueno, diga lo que diga el VAR
En última instancia, esto beneficiará a veces al Liverpool y a otras no, y la regla se considera buena para el espíritu del juego.
El gol de Florian Wirtz en Fulham a principios de temporada cae en el mismo rango, cuando parecía una decisión cuestionable.
Explicación del propósito de Welbeck: por qué se le atribuyó
• La tolerancia de 5 cm: El gol se mantuvo gracias a la Premier League Nivel de tolerancia de 5 cm.lo que le da al atacante el beneficio de la duda si las líneas semiautomáticas se superponen.
• Punto de contacto: El fuera de juego se juzga por primer punto de contacto con el balón, no cuando sale del pie, colocando a Welbeck dentro de la zona de tolerancia legal.
Cualquiera que sea la decisión, el equipo de Arne Slot tampoco estuvo lo suficientemente bien en términos de rendimiento y apenas reaccionó al retraso en el segundo gol de la tarde de Welbeck.
Parecía que podrían haber jugado durante horas sin marcar 2-1, con una mentalidad débil y una condición física cuestionable evidentes nuevamente durante toda la tarde.
El valor del VAR en el fútbol moderno sigue siendo un importante tema de discusión y muchos opinan que el fútbol era mejor sin él.
Esto sólo ha hecho que el juego sea más complejo y controvertido, mientras que el tiempo y el ritmo que puede tomar de los partidos también son frustrantes.
Pero el Liverpool no puede usar eso como excusa para una temporada tan exasperante, y debería estar jugando lo suficientemente bien como para que decisiones cuestionables no afecten sus resultados.
