Se ha ordenado a los funcionarios de Downing Street que reenvíen mensajes privados en grupos de WhatsApp que involucren a Peter Mandelson, a medida que se amplía la investigación sobre su desastroso nombramiento como embajador británico en Washington.

Sir Keir Starmer enfrentó una presión cada vez mayor tras las acusaciones de encubrimiento cuando los archivos Mandelson se publicaron por primera vez a principios de este mes. La correspondencia personal por correo electrónico entre Mandelson y el ex jefe de gabinete de Número 10, Morgan McSweeney, quien jugó un papel clave en el nombramiento, no se ha hecho pública.

Cat Little, secretaria permanente de la Oficina del Gabinete, escribió a los funcionarios involucrados en la decisión de nombrar a Mandelson para pedirles que cedan cualquier intercambio de “chat grupal” en “dispositivos privados”.

Sin embargo, el sábado por la noche, los críticos dijeron que el retraso significaba que las publicaciones más relevantes ahora se habrían eliminado automáticamente. Es ilegal “retener información con el fin de impedir su divulgación”, pero esto no se aplica a los chats que desaparecen automáticamente después de un período de tiempo determinado.

En medio de la investigación policial en curso, el Primer Ministro cuestionó por qué no entrevistó a Mandelson para evaluar el alcance de su amistad con el pedófilo Jeffrey Epstein.

En cambio, delegó la tarea en McSweeney y Matthew Doyle, otro aliado de Mandelson y director de comunicaciones en ese momento.

Hasta ahora, sólo se han hecho públicos 31 documentos y mensajes relacionados con el nombramiento de Mandelson y su despido nueve meses después, todos de direcciones de correo electrónico oficiales y ninguno que involucre al Sr. McSweeney.

Y se informó que McSweeney utilizó su dirección de correo electrónico personal en conversaciones con Mandelson antes de su nombramiento. Sir Keir sólo accedió a publicar documentos relacionados con su nombramiento bajo una intensa presión de los parlamentarios, y el proceso fue supervisado por el Comité de Inteligencia y Seguridad de varios partidos.

La correspondencia personal por correo electrónico entre Mandelson y el ex jefe de gabinete de Número 10, Morgan McSweeney, quien jugó un papel clave en el nombramiento, no se ha hecho pública.

Peter Mandelson fue arrestado el mes pasado bajo sospecha de mala conducta en un cargo público como parte de una investigación de la Policía Metropolitana sobre si pasó información gubernamental a Epstein.

Peter Mandelson fue arrestado el mes pasado bajo sospecha de mala conducta en un cargo público como parte de una investigación de la Policía Metropolitana sobre si pasó información gubernamental a Epstein.

El parlamentario conservador Alex Burghart ha escrito para asesinar al organismo de control Sir Laurie Magnus, exigiendo una investigación sobre la correspondencia “desaparecida”.

Mandelson fue arrestado el mes pasado bajo sospecha de mala conducta en un cargo público como parte de una investigación de la Policía Metropolitana sobre si pasó información gubernamental a Epstein. Ha negado haber actuado mal.

En 2024, el Primer Ministro recibió un informe oficial que mostraba que la relación entre Mandelson y Epstein continuaba después de su condena. Sir Keir luego ordenó al Sr. McSweeney que le hiciera solo tres preguntas a Mandelson. Lord Doyle consideró entonces las respuestas y se declaró “satisfecho”.

No existe constancia escrita de la decisión de Starmer de nombrar a Mandelson, que se tomó en una reunión sin acta.

Alex Burghart, canciller en la sombra del Ducado de Lancaster, dijo: “Los ministros se mantuvieron al margen mientras se permitía que los mensajes y correos electrónicos se eliminaran automáticamente.

“El gobierno continúa frustrando la voluntad del Parlamento al permitir que desaparezcan pruebas importantes. Esto parece un encubrimiento deliberado de la participación del Número 10 en el escándalo Mandelson-Epstein.

Downing Street rechazó las acusaciones de encubrimiento, pero dijo que había “lecciones que aprender del proceso de nombramiento más amplio”.

Keir StarmerPeter Mandelson

Enlace de fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here