La directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, está bajo fuego por una omisión de último minuto en su testimonio ante el Congreso sobre la amenaza nuclear iraní.
El principal jefe de inteligencia de Trump, junto con el director de la CIA, John Ratcliffe, y el director del FBI, Kash Patel, testificarán el miércoles ante el Comité de Inteligencia del Senado sobre las amenazas globales que enfrenta Estados Unidos.
La audiencia anual es el único lugar abierto donde los legisladores pueden interrogar a los funcionarios de Trump sobre su desempeño y evaluación de las amenazas.
La sesión se volvió combativa por momentos cuando los demócratas presionaron a los funcionarios sobre la guerra de Trump contra Irán.
El senador demócrata Mark Warner de Virginia cuestionó por qué Gabbard omitió parte de sus comentarios preparados sobre las capacidades nucleares de Irán.
Warner preguntó por qué el jefe de inteligencia no mencionó la parte de sus comentarios que decía: “Como resultado de la Operación Martillo de Medianoche, el programa de enriquecimiento nuclear de Irán fue destruido”. Desde entonces, no se ha hecho ningún esfuerzo para intentar reconstruir su capacidad de enriquecimiento.
“Las entradas a las instalaciones subterráneas que fueron bombardeadas fueron enterradas y cerradas con cemento”.
Una de las principales razones de esta guerra, como han dicho repetidamente Trump y altos funcionarios militares y administrativos, es destruir las capacidades nucleares de Irán e impedir que la República Islámica cree un arma nuclear.
La DNI Tulsi Gabbard omitió parte de sus comentarios preparados durante su testimonio en el Senado, mencionando cómo los ataques de Trump contra Irán en el verano de 2025 como parte de la Operación Martillo de Medianoche “eliminaron” el suministro nuclear de Irán.
Gabbard dijo que omitió esa parte porque sus comentarios fueron largos y temía que se le acabara el tiempo.
Trump y altos funcionarios militares han afirmado que Estados Unidos “eliminó” las capacidades de enriquecimiento nuclear de Irán en junio de 2025. Sin embargo, Trump también dijo que una de las razones por las que Estados Unidos está actualmente en guerra con Irán es por sus capacidades nucleares.
Pero el DNI dijo que se saltó esa parte por el momento.
La Operación Midnight Hammer “eliminó” por completo estas capacidades, según comentarios preparados por Gabbard. También dijo que los iraníes no habían hecho “ningún esfuerzo” para reconstruir sus instalaciones nucleares destruidas.
“Reconocí que era mucho tiempo y me salté algunas porciones”.
“Irán estaba tratando de recuperarse del grave daño sufrido por su infraestructura nuclear”, dijo más tarde Gabbard, que es en gran medida lo que dijo la Casa Blanca.
El senador demócrata Jon Ossoff, de Georgia, también cuestionó a Gabbard sobre su evaluación de que Irán planteaba una “amenaza inminente”.
“La comunidad de inteligencia evaluó que Irán mantenía su intención de reconstruirse y seguir aumentando su enriquecimiento nuclear”, replicó el DNI.
Cuando la congresista de Georgia preguntó si ella y la ODNI habían determinado que Irán representaba una “amenaza inminente”, la DNI remitió el asunto al presidente.
“Senador, la única persona que puede determinar qué constituye una amenaza inminente es el presidente”.
Trump declaró en el verano de 2025 que las capacidades nucleares de Irán habían sido “eliminadas”. Sin embargo, dijo que la razón principal por la que Estados Unidos está en guerra con Irán es el programa nuclear del país.
El ex director del Centro Nacional de Contraterrorismo, Joe Kent, renunció el martes por su oposición a la guerra de Estados Unidos contra Irán.
La respuesta molestó a Ossoff, quien señaló que Gabbard estaba allí para informar a los legisladores sobre las amenazas globales que enfrenta Estados Unidos y si había discutido esas amenazas con Trump.
También indicó que otros rivales de Estados Unidos, además de Irán, están acelerando sus investigaciones nucleares.
“La comunidad de inteligencia cree que Rusia, China, Corea del Norte, Irán y Pakistán han investigado y desarrollado una gama de sistemas de lanzamiento de misiles nuevos, avanzados o tradicionales, con cargas nucleares y convencionales, que ponen a nuestro país dentro de su alcance”, dijo.
El jefe de inteligencia también elogió a la agencia que anteriormente era propiedad de su amigo Joe Kent, quien renunció públicamente a la administración el martes, citando su oposición a la guerra de Estados Unidos en Irán, que, según dijo, fue provocada por la presión de Israel sobre Trump.
“Nuestro Centro Nacional Antiterrorista ODNI ha estado a la vanguardia del desarrollo y creo que hoy está más activo de lo que lo ha estado, ciertamente en mucho tiempo”, dijo.
“Estamos dedicando todos los recursos que solicitan, así como los elementos antiterroristas dentro del CI, para garantizar que nunca perdemos de vista esta amenaza continua al pueblo estadounidense”.
No se ha hecho ningún anuncio sobre quién reemplazará a Kent como director del Centro Nacional de Contraterrorismo.
