Una esposa que escribió un libro para niños sobre el dolor después del asesinato de su marido incluyó consejos sobre cómo mantener su “espíritu vivo” y garantizar que la vida de sus hijos siga siendo lo más “normal posible”.
Kouri Richins, de 35 años, escribió el libro titulado “¿Estás conmigo?” » un año después de matar a su marido Eric Richins, de 39 años, mezclando un cóctel Moscow Mule con fentanilo el 4 de marzo de 2022.
La madre de tres hijos, una agente de bienes raíces de Utah, planeaba comenzar una nueva vida con su amante manitas y quería reclamar el patrimonio de $4 millones de su esposo después de su muerte.
Durante más de un año, Richins fingió ser una viuda afligida y escribió un libro para niños en el que ofrecía consejos sobre cómo afrontar la muerte.
Le permitió a ella y a sus hijos aceptar su nueva realidad, dijo.
Cargada con una deuda de 7,5 millones de dólares con más de 20 prestamistas de día de pago y de alto interés, incluso apareció en programas de radio y televisión locales para promocionar el libro, descrito como una “lectura obligada para los padres que desean brindar apoyo emocional a sus hijos”.
Durante una comparecencia, la madre adúltera, que fue declarada culpable de cinco cargos el martes y enfrenta cadena perpetua, dio consejos sobre cómo mantener con vida a un ser querido después de su muerte.
Un año después de matar a su marido en la casa de su familia, dijo al programa de televisión local Good Things Utah: “Se trata de las tres C: conexión, continuidad y cuidado”.
Kouri Richins y su esposo Eric Richins con sus tres hijos pequeños antes de su muerte el 4 de marzo de 2022.
Kouri Richins fue declarada culpable el martes de cinco cargos por el asesinato de su marido.
“Asegurarse de que la conexión sea la prioridad. Asegúrese de que su espíritu siga vivo en su hogar y que los recuerdos aún se recuerden. Y de hacer cosas que a sus seres queridos les encantara hacer, ya sea andar en bicicleta o comer su cena favorita.
Richins, que una vez intentó hacer el sándwich de su marido, estaba teniendo una aventura con el personal de mantenimiento y veterano militar Robert Josh Grossmann y les confió a sus amigos que se sentía “atrapada” en su matrimonio.
Los miembros del jurado escucharon a un amigo que testificó que Richins dijo que “en muchos sentidos sería mejor si (Eric) estuviera muerto”.
Pero Richins pidió a los padres afligidos que “hablen constantemente” con sus hijos sobre sus parejas y les hagan saber que están ahí “en espíritu”.
Ella agregó: “Explicarles a mis hijos que sólo porque él no está físicamente presente con nosotros no significa que su presencia no esté aquí con nosotros y que no haga esas cosas con nosotros (como) cumpleaños y Navidad.
“Para ellos es reconfortante saber que no viven solos. Papá sigue ahí, pero de una manera diferente.
Ella continuó: “Asegúrate de intentar mantener una rutina tanto como sea posible, ya sea que se trate de salidas deportivas o de recoger y regresar de la escuela o de actividades comunitarias, solo trata de mantener una rutina tanto como sea posible”.
Apenas unas semanas antes de la muerte de Eric, Richins contrató una nueva póliza de seguro de vida para su esposo. Un experto en caligrafía dijo que parecía ser falso.
“La mañana que Eric murió, ella tenía un plan sobre cómo gastar el dinero de Eric, sin darse cuenta de que era dinero fiduciario”, dijo el fiscal Brad Bloodworth.
Sin que Richins lo supiera, Eric había colocado su dinero en un fideicomiso para sus hijos pequeños y nombró a su hermana como fiduciaria.
Poco después de la muerte de Eric, Kouri Richins publicó por su cuenta un libro para niños llamado “¿Estás conmigo?”
Para ayudar a sus hijos a superar el duelo, Richins dijo que les da más “amor” y constantemente los “abraza y besa”.
“Creo que es importante que aprenda a afirmar realmente sus sentimientos”, dijo.
“Deje que sus hijos realmente entiendan que usted sabe por qué se sienten así y que está bien y hablemos de ello”.
Richins le dijo a la policía que encontró a su esposo muerto en su cama antes de que una autopsia descubriera que Eric fue víctima de una sobredosis masiva de fentanilo, con un límite fatal más de cinco veces mayor, en su organismo, después de beber el cóctel casero.
En el momento de su muerte, las finanzas de Richins estaban “implosionando” y su negocio inmobiliario estaba hecho jirones.
Ella le dijo a la policía que estaban celebrando el cierre de un trato en una mansión de 2,9 millones de dólares con cócteles caseros Moscow Mule y un trago de limón.
En mayo de 2023, su fachada se derrumbó cuando Richins fue arrestada y acusada del asesinato de su marido.
En mensajes de texto antes de la muerte de Eric, ella hablaba de su sueño de poder estar con su ayudante de mantenimiento.
Sin su marido, los fiscales argumentaron que Richins pensó que finalmente podría empezar de nuevo con su amante y también conseguir una inyección de dinero muy necesaria.
En sus argumentos finales el lunes, el fiscal Bloodworth describió a Richins como una “viuda negra” que estaba motivada por el dinero y una aventura para asesinar a su marido, y que luego hizo todo lo posible para encubrir la aventura.
Richins fue condenada por asesinar a su marido Eric, así como por su intento de asesinato el día de San Valentín de 2022.
Señalando la llamada de emergencia realizada en el tribunal, Bloodworth dijo que Richins inmediatamente intentó crear una coartada y retrasó la realización de RCP durante casi seis minutos después de que el despachador se lo pidió.
“El primer minuto no es el sonido de una mujer que se convierte en viuda, el primer minuto es el sonido de una mujer que se convierte en viuda negra”, dijo Bloodworth.
El fiscal dijo que Richins quería poner fin a su matrimonio con Eric pero quería quedarse con su dinero.
Según los términos de su acuerdo prenupcial, Richins no tendría derechos sobre su exitoso negocio de albañilería si se divorciaran, pero ella los tendría si él muriera.
Gran parte del caso dependió del testimonio de la testigo estrella del estado, la ama de llaves Carmen Lauber.
Lauber testificó que vendió drogas a Richins en cuatro ocasiones en el momento de la muerte de Eric, incluso proporcionándole el fentanilo que se usó para matar a Eric.
Un complot inicial para envenenar fatalmente a Eric se desarrolló el día de San Valentín de 2022 cuando Richins preparó un sándwich que había comprado para su esposo en un restaurante local, alegaron los fiscales.
Eric se enfermó y, según los informes, les dijo a sus amigos que temía que su esposa estuviera tratando de envenenarlo.
Fue después de este fracaso que Richins supuestamente solicitó fentanilo más potente, pidiéndole a Lauber “las cosas de Michael Jackson”.
Como dijo Bloodworth durante los argumentos finales, Richins “aprendió de su error”.
Unos días después, Eric estaba muerto.
El relato de Lauber sobre las compras de drogas fue respaldado por una gran cantidad de evidencia de teléfonos celulares que reveló un gran volumen de mensajes de texto y llamadas entre las dos mujeres en las fechas que rodearon los dos presuntos atentados contra la vida de Eric.
En los tres meses anteriores a la muerte de Eric, las dos mujeres intercambiaron aproximadamente 800 mensajes de texto, un promedio de diez a once por día.
Los gráficos presentados al jurado también revelaron distintos patrones de comunicación en ciertos días: Richins haciendo contacto con Lauber, Lauber contactando al narcotraficante Robert Crozier, Lauber y Richins comunicándose varias veces durante las siguientes horas, y Lauber y Crozier comunicándose varias veces en el mismo período de tiempo.
El mapeo de las torres de telefonía celular también mostró que los teléfonos celulares de Lauber y Crozier iban al mismo lugar durante esos momentos para intercambiar drogas y dinero.
Richins, que una vez intentó atar el sándwich de su marido, tuvo una aventura con el manitas y veterano militar Robert Josh Grossmann (en la foto)
La defensa buscó retratar a Richins como una viuda afligida, víctima de una vendetta de la familia de Eric.
El caso fue impulsado, argumentó la abogada defensora Wendy Lewis, por la familia de Eric y su investigador privado, quienes decidieron desde el principio que Richins era el responsable.
Lewis argumentó en el discurso final que el “mundo” de Richins se vino abajo cuando su marido murió y que ella era el chivo expiatorio porque no estaba “llorando adecuadamente”.
“Quieren que mires a una mujer durante el peor momento de su vida y la juzgues. No hay una manera incorrecta de llorar. Te piden que juzgues cómo actúa en ese momento y luego uses ese momento como evidencia de culpa”, dijo Lewis.
Afuera del tribunal después del veredicto, Amy, la hermana de Eric, dijo a los periodistas que la familia estaba agradecida por el resultado y ahora estaba concentrada en cuidar a sus hijos.
“Hace cuatro años nuestra familia perdió la luz más brillante”, dijo.
“Eric es profundamente amado y extrañado todos los días. Estamos agradecidos a todos los que trabajaron incansablemente para hacer justicia a Eric.
“Nuestro objetivo ahora es honrar la vida de Eric y apoyar a sus hijos”.
Hoy, Richins enfrenta un caso civil con la familia de Eric por su patrimonio. También enfrenta cargos en un asunto financiero separado.
