El Arsenal, líder de la Premier League, se ha beneficiado de tres errores del VAR en decisiones de penalti esta temporada.
El equipo de Mikel Arteta tiene nueve puntos de ventaja sobre el Manchester City en la carrera por el título después de jugar un partido más.
Y aunque no hay duda del dominio de los Gunners en el campo esta temporada, han tenido la suerte de tomar algunas decisiones clave a su favor.
El panel de Incidentes Clave de Partidos (KMI) se reúne para cada partido para juzgar cómo se dirigió y si se cometió algún error.
Se dividen en diferentes categorías, siendo la más común la intervención omitida cuando el VAR debería haber alertado al árbitro en el campo de un incidente.
El panel de KMI, compuesto por cinco miembros, tres exjugadores y entrenadores, un representante de la Premier League y otro de los Professional Game Match Officials (PGMO), vota las decisiones importantes.
Declan Rice debería haber sido sancionado por la mano mencionada ante el Chelsea
Gabriel Martinelli derriba a Mats Wieffer al final de la victoria del Arsenal sobre Brighton
Y el Arsenal, que no ha cometido ni un solo error del VAR contra ellos en toda la temporada, puede considerarse afortunado.
En su victoria por 1-0 sobre Brighton a principios de este mes, los Seagulls deberían haber recibido un penalti.
Mats Wieffer fue arrastrado al área en el tiempo de descuento, mientras que Gabriel Martinelli cometió lo que el panel consideró una falta, pero no el árbitro ni el VAR ese día.
Chris Kavanagh permitió que el juego continuara y el árbitro asistente de vídeo Michael Salisbury dictaminó que no había ningún error claro y obvio.
El panel votó 4-1 que debería haber sido penalti y 3-2 que fue una intervención fallida del VAR. Fabián Hurzeler estaba furioso al margen y su enfado quedó justificado por la sentencia.
La decisión decía: “Martinelli no mira el balón, mantiene a Wieffer en el área e impide que el jugador pelee por el balón”.
Otra ocasión en la que el Arsenal se escapó fue cuando Declan Rice debería haber concedido al Chelsea un penalti por mano.
El incidente ocurrió durante la derrota fuera de casa por 2-1 y podría haber sido un momento crucial del partido.
William Saliba se escapó sin castigo pese a una falta de Thierno Barry en el área
Rice movió el brazo y desvió el balón a esquina justo antes del descanso. El panel votó unánimemente 5-0, diciendo que fue una mala decisión.
Curiosamente, sólo un miembro del panel pensó que cumplía el umbral para la intervención del VAR.
Además de las dos llamadas sin penalización más recientes que ayudaron al Arsenal, hubo otra a fines del año pasado.
El panel de KMI dictaminó que William Saliba cometió una falta sobre Thierno Barry durante su choque en el área durante una reñida victoria por 1-0 para los Gunners.
La bota de Barry fue pateada por Saliba, quien perdió su desafío, pero el árbitro decidió no señalar con el dedo.
La votación dentro del panel fue más reñida esta vez, con una mayoría de 3 a 2 que decidió que la decisión era incorrecta.
Michael Salisbury volvió a ser el VAR de turno ese día y el panel votó 3-2 que debería haber enviado al árbitro al monitor.
Los tres notaron que “Saliba pateó descuidadamente a Barry sin ningún contacto con el balón”. David Moyes dijo más tarde: “Parece que algunos clubes toman estas decisiones y otros no”.
Ya se han producido tantos errores del VAR esta temporada como en toda la anterior (18).
Es poco probable que a los fanáticos del Arsenal les importe el veredicto del panel de KMI, ya que el equipo está en camino de ganar el título.
El equipo de Arteta todavía tiene un cuádruple en sus manos de cara al final de la temporada y espera que no se le acabe la suerte.
