Martes 17 de marzo de 2026 – 20:30 h. WIB
Jacarta – El famoso predicador Sholeh Mahmoed Munawir o más conocido como Ustaz Solmed se ha pronunciado sobre las graves acusaciones que han arrastrado su nombre a un caso de presunto acoso sexual entre personas del mismo sexo.
Este caso circuló ampliamente en las redes sociales y generó especulaciones públicas que lo vinculaban con un personaje de iniciales SAM que estaba siendo denunciado ante las autoridades. ¡Vamos, desplázate más!
El marido de April Jasmine destacó que la acusación era infundada y un error fatal. Negó rotundamente ser la persona mencionada en el informe.
Según él, la percepción errónea del público fue provocada por el llamado nombre largo, que se consideraba que contenía elementos de “Ahmad” y, por lo tanto, se equiparaba con las iniciales SAM.
“Era un mal objetivo. Así que SAM no era yo. Asumieron erróneamente, pensando que mi nombre era Soleh Ahmad Mahmud. ¿Desde cuándo mi nombre tiene Ahmad? Mi nombre es Sholeh Mahmoed Munawir”, dijo Ustaz Solmed, cuando se reunió en la zona de Tendean, Yakarta, el lunes 16 de marzo de 2026.
Este número comenzó con el informe de un abogado sobre presuntos actos de acoso sexual entre personas del mismo sexo por parte de un conocido predicador con las iniciales SAM. Debido a que se considera que las características que circulan entre el público se parecen a un personaje que aparece a menudo en la pantalla chica, los internautas rápidamente lo asociaron con Ustaz Solmed.
Como resultado, sus cuentas de redes sociales se vieron inundadas de comentarios negativos e insultantes. Sin embargo, la situación empezó a mejorar después de que él proporcionara aclaraciones públicamente. De hecho, algunos internautas admitieron sus errores y pidieron disculpas.
“Tan pronto como aclaré, se disculparon. Algunos incluso dijeron: ‘Vaya, ese es el stand equivocado, voltémonos’. “Esto indica que fueron engañados por contenido difamatorio y, por lo tanto, entraron en mi IG”, dijo.
Además, Ustaz Solmed reveló que se había comunicado directamente con el reportero para confirmar la identidad del personaje SAM en cuestión. A partir de esta comunicación confirmó que no estuvo involucrado en el asunto.
“Esa tarde el periodista me llamó para decirme que SAM no era yo y me dijo quién era SAM. Y yo sabía quién era SAM”, dijo.
Página siguiente
Aunque admitió que no había sufrido ninguna pérdida material, consideró que era importante una aclaración para preservar su reputación y su buen nombre. También destacó que no se pueden ignorar las difamaciones que circulan.


