Kemi Badenoch calificó de “repugnante” un artículo del periódico The Guardian después de que afirmara que la apertura de una panadería Gail’s cerca de un café palestino fue un “ataque brutal”.
El líder del Partido Conservador condenó hoy el artículo de opinión, calificándolo de “espantoso”, “ridículo” y “antisemita”.
Esto sigue a una tormenta de acusaciones en las redes sociales después de que la columna sugiriera que la presencia de la nueva panadería fundada por Israel cerca del café independiente era “simbólica” de la guerra en Gaza.
El portavoz de la embajada de Israel en el Reino Unido, Alex Gandler, dijo que el artículo, publicado el sábado, era “un sorprendente ejercicio de intolerancia disfrazada de comentario moral”.
La señora Badenoch ahora se ha metido en el debate y le dijo al Jewish News que era “extraordinario que las panaderías de Gail estén siendo atacadas ahora, supuestamente porque son propiedad israelí”.
Ella dijo: “Esto es sólo un encubrimiento; esto es antisemitismo. Es repugnante. Debemos erradicar esta cultura.
“Necesitamos más represión, más castigo para las personas que cometen estos actos de violencia… están tratando de intimidar a la gente.
“Creo que fue una columna completamente ridícula… espantosa, de hecho”.
Kemi Badenoch (en la foto) calificó un artículo de The Guardian como “repugnante”, después de afirmar que la apertura de una panadería Gail’s cerca de un café palestino fue un “asalto brutal”.
A Gail’s en Archway, al norte de Londres, fotografiada después de ser atacada por vándalos. Un artículo de opinión de The Guardian provocó indignación después de describir la apertura de la tienda como un “acto brutal de agresión” contra los palestinos.
El artículo de The Guardian presenta una entrevista con los propietarios palestinos del Café Metro, Faten y Mahmoud, en Archway, al norte de Londres, donde recientemente se estableció una nueva sucursal de Gail’s.
Mahmoud dijo que “estamos en competencia legal con ellos (Gail), y agregó que no tuvieron nada que ver con el vandalismo de la tienda antes de su apertura.
Faten y Mahmoud habían sido anteriormente blancos de violencia por parte de activistas proisraelíes.
Gail’s fue fundada por la chef pastelera israelí Gail Mejía en la década de 1990 antes de ser rápidamente ampliada por el empresario israelí Ran Avidan a partir de 2005, pero los dos ya no están conectados con la empresa.
En 2021, el fondo de capital privado Bain Capital, con sede en Boston, adquirió una participación mayoritaria en la empresa, que ahora cuenta con decenas de tiendas en la capital y sus alrededores.
Una serie de sucursales de Gail, incluida su nueva cafetería Archway, han sido recientemente atacadas por activistas antiisraelíes que afirman tener estrechos vínculos con el país del Medio Oriente.
La compañía dice que “no tiene vínculos con ningún país o gobierno fuera del Reino Unido” y su director ejecutivo ha calificado la campaña en su contra como “completamente inaceptable”.
En el artículo de este fin de semana, el columnista del Guardian Jonathan Liew describió la llegada de Gail a 20 metros del Café Metro, de propiedad palestina, como “simbólica” y “un acto de brutal agresión callejera”.
Únete al debate
¿Es exagerada la discusión sobre la apertura de la panadería de Gail o está justificada la crítica?
El artículo presenta una entrevista con propietarios de cafés palestinos en Archway, al norte de Londres, donde recientemente se estableció una nueva sucursal de Gail’s.
Liew escribió: “Los críticos acusan (a Gail) de acelerar la gentrificación y de desplazar las oportunidades de pequeñas empresas. Los activistas señalan que su empresa matriz, Bain Capital, invierte fuertemente en tecnología militar, incluidas empresas de seguridad israelíes.
Y añadió: “Y aunque Gail’s se describe a sí misma como ‘una empresa británica sin vínculos específicos con ningún país o gobierno fuera del Reino Unido’, su mera presencia a 20 metros de un pequeño café palestino independiente parece silenciosamente simbólica, un acto de agresión brutal en la calle.
Pero la señora Badenoch dijo: “Lo que estaba insinuando, en mi opinión, se basaba en el antisemitismo. Somos un país donde no importa de dónde vengas… siempre hemos sido abiertos y tolerantes.
The Guardian respondió hoy al enojo por la columna diciendo a Jewish News: “Las quejas sobre el periodismo de The Guardian son revisadas por el editor de lectores internamente independiente de acuerdo con el código editorial y las directrices de The Guardian. »
