Durante las siguientes tres semanas, la locura se apoderó de Estados Unidos. La productividad cae, las pestañas se abren, se lanzan palabras como “KenPom”, “burbuja” y “Cenicienta”.

Bésalo. IEs hora de presenciar uno de los mayores espectáculos del deporte estadounidense: 68 equipos compiten por un título nacional de baloncesto universitario masculino, disputado este año en Indianápolis.

Pero incluso para los amantes de este deporte, resulta difícil seguir toda la temporada, desde su inicio en noviembre hasta su final en abril.

A continuación tenemos una predicción de cómo podría desarrollarse el torneo en su conjunto. A continuación, un resumen de los favoritos del torneo, qué los hace especiales y por qué son tan dominantes.

Después de eso, tenemos algunas sorpresas para que consideres (porque, ¿qué tiene de divertido elegir solo favoritos?) para ayudarte (tal vez, sólo tal vez) a ganar tus grupos de grupos en tu oficina, tu familia o en cualquier otro lugar donde puedas participar en algunas de tus propias locuras.

Aquí está el resumen del Daily Mail sobre los favoritos para ganar el título y las sorpresas que podrían derribar su categoría temprano. ¡Feliz elección!

Es esa época del año. March Madness ha llegado a Estados Unidos. Es hora de completar tus paréntesis.

¿Cómo podría suceder todo esto?

Tengo malas noticias para aquellos a quienes les gusta la agitación. Espere que 2026 se parezca mucho a 2025.

Un análisis de datos realizado por un servidor realmente encontró que la edición de 2025 del torneo fue el tercer March Madness con menos sorpresas desde que la NCAA amplió los grupos a 64 equipos en 1985. La falta de sorpresas se debió al dominio de los equipos en la parte superior del campo, lo que luego se demostró que era cierto cuando los cuatro cabezas de serie individuales llegaron a la Final Four.

Este año es algo similar, excepto que la variedad de equipos que compiten en la Final Four es más amplia. Cada uno de los cuatro primeros clasificados ha demostrado la capacidad de vencer a los demás en su categoría de peso este año. Algunas semillas seleccionadas en el rango de cinco a siete también tienen un CV fuerte.

Todo esto quiere decir que no parece que las cosas estén bien en un año en el que se esperan muchas sorpresas en la primera ronda. Sin embargo, puede haber muchas posibilidades de que una o dos semillas colapsen con el tiempo.

En 2025 se produjeron pocas sorpresas mientras Florida corría hacia su tercer campeonato nacional.

En 2025 se produjeron pocas sorpresas mientras Florida corría hacia su tercer campeonato nacional.

Favoritos

Al igual que en 2025, los mejores equipos de la clasificación están muy por delante del resto.

Pero dado que todos han mostrado sus debilidades a lo largo de la temporada, puede que esta no sea la temporada para poner toda la “tiza” en sus selecciones.

Sin embargo, son claramente los equipos más fuertes del pelotón.

Cameron Boozer, estudiante de primer año de Duke, está compitiendo por estudiante de primer año y jugador del año.

Cameron Boozer, estudiante de primer año de Duke, está compitiendo por estudiante de primer año y jugador del año.

Duque

Un año después de un final desgarrador en la Final Four, los Duke Blue Devils regresan al liderato del torneo de la NCAA.

Según las estadísticas, este equipo de Duke es ligeramente mejor que el equipo del año pasado que contó con estrellas de la NBA como Cooper Flagg y Kon Knueppel.

La versión de Flagg de este año es el candidato a Jugador Nacional del Año Cameron Boozer, hijo de la ex estrella de la NBA Carlos Boozer. Tiene un promedio de doble-doble y se espera que sea una elección alta de lotería en el próximo draft. Pero la profundidad de los Devils es lo suficientemente fuerte como para rotar a ocho jugadores durante al menos 18 minutos.

Si hay alguna razón para dudar de Duke, es por dos lesiones recientes que han causado preocupación. El base estrella Caleb Foster estará fuera en el “futuro previsible” con un pie roto, mientras que el gran hombre Patrick Ngongba se perdió el torneo ACC por una lesión en la rodilla. Perderlos a ambos para marzo podría conducir al desastre.

Koa Peat hace que los fanáticos de los Arizona Wildcats sueñen con su primer título en 29 años

Koa Peat hace que los fanáticos de los Arizona Wildcats sueñen con su primer título en 29 años

Arizona

Los Wildcats tienen mucho talento y son más que capaces de ganar su primer campeonato nacional desde 1997.

Liderados por un trío de estudiantes de primer año en Koa Peat, candidato a estudiante de primer año del año, Brayden Burries e Ivan Karchenkov, los Wildcats se completan con el francotirador senior Jaden Bradley.

Pero ningún equipo en el torneo hace menos intentos de triples por partido que los Wildcats. De hecho, intentaron la cuarta menor cantidad de triples de cualquier escuela del país este año.

Les asustó durante toda la temporada. Los Wildcats tienen marca de 3-2 en juegos decididos por cinco puntos o menos y han disparado peor que el 33 por ciento desde más allá del arco en cuatro de esos juegos.

Yaxel Lendeborg es una de las transferencias de cuatro estrellas que llevan a Michigan a March Madness

Yaxel Lendeborg es una de las transferencias de cuatro estrellas que llevan a Michigan a March Madness

DESCARGA TUS GANCHOS DE LOCURA DE MARTE

Si quieres divertirte un poco e imprimir tus propios materiales de March Madness para predecir cómo se desarrollará todo, entonces estamos aquí para ayudarte. Haga clic en los enlaces a continuación para acceder a los medios descargables…

APOYO A LOS HOMBRES

APOYO A LAS MUJERES

Michigan

De arriba a abajo, puede que no haya un equipo más completo y completo en el campo que Michigan.

El candidato a Entrenador del Año, Dusty May, consiguió una gran clase de transferencia en la temporada baja y todos se convirtieron en estrellas. El transfer principal Yaxel Lendeborg surgió como candidato a jugador nacional del año durante su temporada juvenil, mientras que los fichajes Morez Johnson Jr (Illinois), Aday Mara (UCLA) y Elliot Cadeau (Carolina del Norte) se combinaron para formar una unidad formidable.

Son fuertes en casi todas las fases del juego y utilizan bien su tamaño para ser el mejor equipo defensivo del país, según KenPom. La ofensiva no pasa a un segundo plano ya que el sitio web de análisis los ubica en el octavo lugar en el deporte.

Si los Wolverines se recuperan antes de llegar a la Final Four, las razones probables serían su disminución de la precisión de los triples y su tendencia a soltar el balón (con un promedio de 12,1 pérdidas de balón por partido). Además, la pérdida del jugador LJ Cason por lesión podría afectarlos.

Thomas Haugh (10) y Alex Condon (21) de Florida conforman la mejor delantera de Estados Unidos

Thomas Haugh (10) y Alex Condon (21) de Florida conforman la mejor delantera de Estados Unidos

Florida

El torneo de la NCAA nunca ha visto a dos equipos enfrentarse consecutivamente. Después de que Connecticut ganara dos títulos en 2023 y 2024, Florida espera repetir su hazaña de 2006 y 2007, haciendo historia en el proceso.

Después de un período de transición difícil para las transferencias de Boogie Fland y Xavien Lee, ambos se han convertido en sólidos contribuyentes a una unidad sólida.

Florida también tiene la zona de ataque más talentosa del país con el junior de 6 pies 9 pulgadas, Thomas Haugh, y el centro de 6 pies 11 pulgadas, Alex Condon.

Pero al igual que Arizona, los Gators tienen problemas profundos. Excepto que, si bien los Wildcats rara vez intentan triples, Florida no los logra, con la segunda peor precisión de triples de cualquier equipo en el torneo.

Alex Karaban de la Universidad de Connecticut

Darryn Peterson de Kansas

Houston Kingston Flemings

Desde la izquierda: Alex Karaban de UConn, Darryn Peterson de Kansas y Kingston Flemings de Houston

Equipos genéricos

  • Sembrado No. 2 UConn (Región Este): Los perros esquimales son la verdadera definición de “comodín”. Después de dominar el calendario fuera de conferencias más difícil del país, lucharon poderosamente en un Gran Este débil. Cuando Connecticut hace calor, tienen un techo más alto que cualquier equipo del país. Si son tan fríos como cuando perdieron ante St. John’s, podrían quedar eliminados tempranamente en la región más dura de este torneo.
  • Sembrado No. 2 Houston (Región Sur): Los subcampeones del año pasado vuelven a ser uno de los mejores equipos del país, impulsados ​​por la defensa característica del entrenador Kelvin Sampson. Pero no tienen una profundidad anotadora constante. En su calendario de 34 juegos, los Cougars solo tienen dos jugadores con un promedio de más de 12 puntos por juego. Eso podría causar problemas en una posible revancha de Elite Eight con Florida.
  • Segundo puesto, estado de Iowa (región del Medio Oeste): Los Cyclones son una unidad muy completa y salen del Big XII probado en batalla junto a equipos como Houston y Arizona. Michigan es similar a ellos en términos de perfil y Iowa State siempre hace que los juegos con equipos en su órbita sean entretenidos.
  • Kansas, cabeza de serie número 4 (región este): Todos los ojos están puestos en un posible enfrentamiento con Duke, ya que los Jayhawks podrían competir bien con los Blue Devils a la defensiva. El único factor desconocido es el estudiante de primer año Darryn Peterson, cuyas ausencias durante toda la temporada han generado controversia.
  • Sembrado No. 4 Arkansas / Sembrado No. 5 Wisconsin (Región Oeste): Si estos dos equipos se enfrentan en octavos de final, será un encuentro televisado. Ambos equipos son más fuertes en ataque que en defensa y en las noches calurosas, cualquiera de ellos podría dar pelea y posiblemente trasladar esto a Arizona en el Sweet 16.
Shammah Scott de Akron

Bryan Hodgson, entrenador del sur de Florida

Cruz Davis de Hofstra

Desde la izquierda: Shammah Scott de Akron, el entrenador de la USF Bryan Hodgson, Cruz Davis de Hofstra

Los trastornos

Sí, acabamos de decir que es posible que no haya grandes sorpresas en la primera ronda este año. PERO, se trata de diversión. Arriésgate y piensa en estas selecciones.

14 cabezas de serie de 3 cabezas de serie: Wright State vs.Virginia Probablemente no suceda, pero si tuviéramos que elegir uno, sería este. Virginia hace muchos tiros de tres puntos (38.º en KenPom) y asiste muchos de sus tiros de campo (42.º en KenPom). Por el contrario, Wright State evita muchos intentos de triples (35.º en KenPom) y asiste (19.º en KenPom).

13 cabezas de serie de 4 cabezas de serie: Hofstra vs.Alabama Ambos equipos hacen un buen trabajo lanzando triples (Hofstra 29º en porcentaje de triples, Alabama intenta la mayor cantidad de triples en el país), pero el Pride tiene un ritmo ofensivo mucho más lento (317º más rápido en KenPom) que Alabama (4º más rápido). Hofstra también es mucho mejor parando tiros de dos puntos, lo que podría causar problemas a ‘Bama.

12 semillas de 5 semillas: Akron vs.Texas Tech Si Texas Tech estuviera completamente saludable, la elección podría haber sido High Point en lugar de Wisconsin. Pero los Red Raiders se quedarán sin la estrella JT Toppin por el resto de la temporada y su coprotagonista Christian Anderson se lesionó durante el torneo Big XII. Anderson debería regresar contra un equipo de Akron que es el octavo mejor equipo de tiro del país.

11 cabezas de serie de 6 cabezas de serie: Sur de Florida vs. Louisville Bryan Hodgson debería ser uno de los entrenadores de los que más se habla este año. #BuscarSZN y por una buena razón. Sus Bulls están en la tercera racha ganadora más larga del país en el March Madness. Mientras tanto, Louisville ha tenido numerosos problemas de lesiones y ha perdido cuatro de sus últimos ocho juegos.

Enlace de fuente

Previous articleGran aviso de Anfield para el LFC
Next articleOmar Berrada y Matt Johnson reaccionan a la final de la Copa de la Liga Subway Femenina
Ximena Sánchez
Ximena Sánchez es periodista deportiva con más de 8 años de experiencia cubriendo una amplia variedad de disciplinas dentro del mundo del deporte. Desde atletismo, natación y gimnasia, hasta deportes de invierno, Ximena ha demostrado un profundo compromiso con el periodismo especializado más allá del fútbol. Con una mirada crítica y una gran pasión por destacar a atletas emergentes y deportes menos mediáticos, Ximena dirige actualmente la sección de “Otros Deportes” en Diario Deportes, donde ofrece reportajes completos, entrevistas exclusivas y coberturas en directo de eventos nacionales e internacionales. Su estilo periodístico combina cercanía, profundidad y rigor, convirtiéndola en una voz confiable para los lectores que buscan algo más allá del deporte tradicional. Contacto: +57 318 203 7695 Correo: ximena.sanchez@diario-deportes.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here