No siempre he sido fan de Mikel Arteta, el técnico. Durante los primeros años de su reinado en el Arsenal, pensé que sus histriónicos discursos en la banda eran absurdos, vanidosos y completamente contraproducentes. Era como si su comportamiento propagara la falta de compostura entre sus jugadores cuando había presión.
También lo fue su costumbre de culpar a los árbitros por las derrotas del Arsenal, aunque no fue el único entre sus contemporáneos en caer en este reflejo. También hubo brechas evidentes en el reclutamiento, particularmente en la ofensiva. No estaba convencido de que tuviera lo necesario para cambiar el club.
La verdad es que Arteta me demostró que estaba equivocado hace un tiempo. La verdad es que demostró que todos los que hace un tiempo dudaban de él estaban equivocados. La verdad, de hecho, es que a medida que el Arsenal se acerca cada vez más a su primer título de liga en 22 años, Arteta merece mucho más crédito del que recibe por el trabajo que ha realizado en los Emirates.
Lo que Arteta ha logrado en los Emiratos no es casualidad. No es un pasajero arrastrado por una corriente. Él lideró la corriente. Es el arquitecto de este equipo y gracias a él tiene una ventaja de nueve puntos en los últimos siete partidos de la temporada de la Premier League.
Está batido con el palo que el Arsenal acabó las tres últimas temporadas como subcampeón, pero el hecho de que persistiera, de que supiera mantener el hambre y la confianza de sus jugadores, de que construyera y construyera el equipo y mantuviera su fe, también dice mucho de sus cualidades humanas.
Es hora de darle el respeto que se merece. Transformó al Arsenal de un equipo ridiculizado por su falta de fuerza física y mental a un equipo que no se dejará intimidar por nadie. Convirtió un equipo que fue injustamente ridiculizado por ser “estranguladores” y “embotelladores” en un equipo que se negó a marchitarse.
Mikel Arteta merece mucho más crédito del que recibe por el trabajo que ha realizado en los Emiratos
Durante los primeros años de su reinado en el Arsenal, sus histriónicos discursos en la línea de banda eran absurdos, vanidosos y completamente contraproducentes. Pero ha madurado desde
El caos y la confusión pueden envolver un club cuando un patriarca se marcha; La incertidumbre aún se cierne sobre el Manchester United 13 años después del retiro de Sir Alex Ferguson. En el Arsenal, la fuerza de carácter de Arteta, su sentido táctico, su gestión humana y su compromiso incansable permitieron a su club salir de la sombra proyectada por el trauma de la marcha de Arsène Wenger y regresar al sol.
Se deshizo del pasado y cambió la psicología de su club. Maldícelo con leves elogios si lo deseas y apégate a la falsa narrativa de que el Arsenal será pésimo campeón si es necesario, pero lograr lo que Arteta está a punto de lograr es una tarea hercúlea y una hazaña digna sólo de nuestra admiración.
Sobre todo porque muchos todavía están consumidos por una extraña especie de desesperación manifiesta de que el Arsenal está fracasando. Esta desesperación parece centrarse en Arteta más que en cualquiera de sus jugadores, como si se hubiera convertido en un pararrayos para el schadenfreude de los fanáticos contrarios y no soportan la idea de que él tenga la última palabra.
Tal vez se debió, inicialmente, a sus payasadas en la línea de banda. Pero Arteta ha madurado desde entonces. Puede que todavía tenga momentos de volatilidad. Todo el mundo lo hace. Pero ahora ofrece un ejemplo diferente y más reflexivo. Envía un mensaje diferente por su parte.
Le sugerí esto hace seis semanas, cuando el Arsenal estaba sufriendo un ligero tambaleo y estaba a punto de visitar el pebetero de Elland Road para jugar contra el Leeds United en forma. Arteta pensó que era una crítica y me lanzó una mirada asesina cuando me hicieron la siguiente pregunta, pero el hecho es que, como todos los mejores jefes, ha evolucionado como gerente.
Si el Arsenal gana el campeonato, será un digno campeón. Puede que no sean un equipo fanfarrón como el Manchester United, ganador del triplete de 1998-99, o el Manchester City de 2017-18, que tuvo a Kevin de Bruyne, David Silva, Bernardo Silva e Ilkay Gundogan como sus piezas estrella.
Pero Arteta ha construido un equipo con virtudes diferentes. Este lado también tiene estilo. ¿Cómo se puede tachar de estéril a un equipo formado por Bukayo Saka, Martin Odegaard y Declan Rice? Pero también es, al igual que el primer equipo Chelsea de José Mourinho que ganó un campeonato, un equipo anclado en una defensa brillante.
Fue un placer para mí ver a los indomables John Terry y Ricardo Carvalho en el centro de la defensa del Chelsea. Y es un placer ver la implacabilidad destructiva de Gabriel y las elegantes intervenciones de William Saliba en el corazón de este defensor del Arsenal. La belleza del fútbol se presenta en muchas formas diferentes y el Arsenal de Arteta tiene muchas de ellas.
¿Cómo se puede considerar estéril a un equipo que posee la energía de Declan Rice?
Arteta fue valiente al traer a Max Dowman, de 16 años, el sábado, pero el joven cambió el rumbo a favor del Arsenal.
Es emocionante ver la implacabilidad destructiva del defensa del Arsenal Gabriel.
Puedes hacer con las estadísticas lo que quieras. Puede que el Arsenal sea experto en jugadas a balón parado, lo cual no es nada de qué avergonzarse, pero también ha marcado más goles en juego abierto que cualquier equipo de la Premier League, excepto el City. Los dos goles que marcaron para vencer al Everton este fin de semana llegaron en juego abierto.
Y qué tal esto para refutar la noción de que Arteta es un tipo que prioriza la seguridad, paralizado por la precaución: cuando quedaba poco más de un cuarto de hora para el final del partido del sábado contra el Everton, con el marcador empatado en 0-0, Arteta eliminó al mediocampista Martín Zubimendi y lo reemplazó con un joven de 16 años.
Dowman es un jugador especial, pero no todos los entrenadores tendrían el coraje de fichar a alguien tan joven e inexperto. La apuesta se vio ampliamente recompensada. La presentación de Dowman cambió el humor de la multitud y el genio de Dowman cambió el juego.
Proporcionó el centro que condujo al primer gol del Arsenal y luego, en el tiempo de descuento, con el portero del Everton Jordan Pickford fuera de su portería, corrió desde lo profundo de su propia mitad, evadiendo dos ataques desesperados del Everton, para deslizar el balón hacia la portería vacía.
Dowman se convirtió en el jugador más joven en marcar en la máxima categoría de Inglaterra en 42 años. Fue un hito, no sólo para un prospecto maravilloso, sino también para un gerente que mantiene la calma y da ejemplo de liderazgo decisivo mientras guía a su equipo hacia la escritura de su propia historia.
El Chelsea debería olvidarse de las patéticas asambleas electorales y centrarse en el fútbol.
A pesar de todo el alboroto por la costumbre del Chelsea de reunirse alrededor de la plaza central antes de un partido para reaccionar, el problema es que cualquier cosa que se supone que debe lograr claramente no está funcionando.
El Chelsea Huddle, un ritual diseñado por el ‘arquitecto cultural’ del club, claramente no funciona
Al parecer se trata de un ritual ideado por el “arquitecto cultural” del club -perdón, estoy vomitando- para mostrar respeto al balón. Si pudo alentar a Wesley Fofana a molestarse en detenerse mientras Anthony Gordon lo adelantaba para anotar el gol de la victoria del Newcastle el sábado, entonces tal vez valiera la pena persistir. Pero todo hace pensar que Fofana sólo circula rápido cuando se encuentra en el carril de emergencia de la A3.
Francamente, lo último que necesita el jefe del Chelsea, Liam Rosenior, es una distracción infantil que no sea suya. Es posible que el arquitecto cultural del Chelsea quiera centrarse en algo que ayude al equipo en lugar de persistir con un truco patético que los convierte en el hazmerreír.
