La defensa del título de Indian Wells de Jack Draper llegó a un final controvertido después de que el británico sufriera una extraña decisión a favor de Daniil Medvedev.
Medvedev, de 30 años, avanzó a las semifinales masculinas, beneficiándose de un punto disputado y anulado al final de su victoria por 6-1, 7-5.
Draper, de 24 años, momentáneamente lanzó los brazos a los costados para indicar que pensaba que el profundo golpe de derecha de Medvedev había caído largo durante una jugada que terminó varios tiros después cuando el revés de Medvedev entró en la red.
Medvedev, que ya estaba un set por delante, pidió a la jueza de silla Aurélie Tourte una revisión del vídeo.
Tourte dijo que, según la regla, el movimiento de Draper fue “algo diferente de lo que normalmente harías” y que se sentía obligada a otorgarle el punto a Medvedev.
“Luego jugamos dos tiros”, protestó Draper con calma. “Entiendo si falló el siguiente balón, pero no lo hizo”.
Jack Draper y Daniil Medvedev intercambiaron palabras sobre la polémica tras el partido
La decisión, que provocó abucheos de la multitud, puso a Medvedev arriba 0-30 camino a un descanso que le permitió cumplir el partido un juego después, preparando su enfrentamiento semifinal con Carlos Alcaraz el sábado.
Medvedev dijo que habría aceptado la decisión de Tourte y simplemente pidió una revisión porque las reglas lo permitían.
“No me siento bien”, le dijo Medvedev a Draper en la cancha momentos después del partido.
Draper admitió ante Medvedev que había “ganado el partido de manera justa”, pero no creía que su movimiento hubiera distraído a Medvedev lo suficiente como para justificar una revisión.
Más tarde le dijo a BBC Sport: “Es una situación difícil para el árbitro. No creo que haya hecho lo suficiente para molestarlo, pero al final hice una pequeña cosa con mis manos”.
“Por un lado, lo entiendo, pero por otro, no creo que haya sido suficiente para distraer a Daniil.
“Si hubiera fallado el siguiente balón y estuviera muy claro que yo había interferido con él, entonces lo habría tenido”.
“Creo que siguió muy bien las reglas. El rally continuó y pude ganar el punto, así que no creo que debería haberlo perdido. Creo que es bastante difícil”.
Medvedev añadió: “¿Estaba muy distraído? No. ¿Estaba un poco distraído? Sí. ¿Es esto suficiente para ganar el punto? No lo sé.
“Si miras el primer golpe de derecha que hice después de que eso pasó, creo que podría haber hecho un mejor tiro si no hubiera sido por la jugada de Jack.
“¿Me siento bien?” En realidad no, pero tampoco siento que haya hecho trampa. Dejaré que el árbitro decida.
Las esperanzas británicas en Indian Wells terminaron cuando Cameron Norrie también se retiró contra Alcaraz.
El español avanzó a su quinta semifinal consecutiva en el torneo con una victoria por 6-3, 6-4.
