Lunes antrópico continuado el Departamento de Defensa y otras agencias federales después de que el Pentágono anunciara la semana pasada que la empresa de IA sería designada como una amenaza a la seguridad nacional y se prohibiría el uso de sus productos con fines de defensa.
A finales de febrero, el presidente Donald Trump dijo que también prohibiría el uso de productos Anthropic en otras agencias federales.
Al presentar dos demandas, una en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California y la otra en el Tribunal de Apelaciones del Circuito de Washington, D.C., Anthropic alegó que las acciones del gobierno federal para suprimir la empresa iban más allá de una disputa contractual normal y, en cambio, equivalían a una “campaña ilegal de represalias”. La compañía dijo que su “reputación y las libertades fundamentales de la Primera Enmienda están bajo ataque” y que buscará impedir que la administración Trump implemente las prohibiciones.
Anthropic dijo que la designación de riesgos en la cadena de suministro y los mensajes de la Casa Blanca “ya pusieron en riesgo cientos de millones de dólares”, ignoró ilegalmente los procedimientos requeridos y excedió la autoridad presidencial.
“Solicitar una revisión judicial no cambia nuestro compromiso de larga data de aprovechar la IA para proteger nuestra seguridad nacional”, dijo un portavoz de Anthropic a NBC News, “pero es un paso necesario para proteger nuestro negocio, nuestros clientes y nuestros socios. Continuaremos buscando todas las vías hacia una resolución, incluido el diálogo con el gobierno”.
La demanda se produce después de meses de negociaciones cada vez más tensas entre la compañía y el Pentágono sobre cómo se debería permitir que los militares utilicen los sistemas avanzados de inteligencia artificial de Anthropic. Anthropic y su director ejecutivo, Dario Amodei, querían garantías más fuertes del Pentágono de que sus sistemas no se usarían directamente en armas letales autónomas o para vigilancia doméstica masiva, mientras que el Pentágono buscaba usar los sistemas para “cualquier uso legal”.
Además del Departamento de Defensa, Anthropic está demandando a varias otras agencias federales, incluidos los departamentos del Tesoro, Estado y Comercio y sus altos funcionarios. Entre otros, Anthropic nombró como acusados al secretario del Tesoro, Scott Bessent, al secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy, Jr., y a la secretaria de Seguridad Nacional saliente, Kristi Noem.
Según se informa, el Pentágono utilizó el sistema de inteligencia artificial insignia de Anthropic, Claude, en redes clasificadas para soporte para evaluaciones de inteligencia, recomendaciones de objetivos y simulaciones de combate como parte de su asociación con empresa de análisis de datos Palantir. Claude también fue utilizado en agencias federales para facilitar el análisis de datos y otras funciones administrativas, muy parecido a los chatbots orientados al consumidor.
Amodei dijo que la etiqueta de riesgo de la cadena de suministro, históricamente reservada para adversarios extranjeros y empresas asociadas en las que no se puede confiar en sectores críticos, nunca se ha aplicado públicamente a una empresa estadounidense.
Cuando las dos partes no pudieron llegar a un acuerdo antes de la fecha límite del Pentágono del 27 de febrero, el presidente Donald Trump anunciado en Truth Social que todas las agencias federales deben “CESAR INMEDIATAMENTE todo uso de la tecnología de Anthropic”.
Poco después, el Secretario de Defensa Pete Hegseth anunciado el que ordenaría al Pentágono etiquetar a Anthropic como un “riesgo para la cadena de suministro de seguridad nacional”. Hegseth cumplió su amenaza el miércoles, informando formalmente a Anthropic que a la compañía se le prohibió hacer negocios con el Pentágono y sus contratistas con fines de defensa.
