Domingo 8 de marzo de 2026 – 17:04 WIB
Jacarta – Las tensiones en la región de Oriente Medio siguen acaparando la atención mundial tras la declaración del expresidente estadounidense Donald Trump de que Irán había “capitulado” ante sus países vecinos. Esta afirmación fue transmitida a través de una carga en la plataforma Truth Social e inmediatamente provocó diversas reacciones por parte de los observadores geopolíticos.
Algunos partidos consideran que esta declaración es parte de una estrategia de comunicación política y no una descripción precisa de las condiciones sobre el terreno. En realidad, se considera que la narrativa de victoria propagada por Trump no refleja plenamente la realidad geopolítica actual en el Medio Oriente. Trump suele utilizar este estilo de comunicación para ejercer presión psicológica sobre los partidos opuestos.
La declaración de Donald Trump en un artículo en la plataforma Truth Social, que llama a Irán el “perdedor de Medio Oriente” y describe a Irán como “rendido” ante sus países vecinos, no describe la situación geopolítica actual.
Arabia Saudita advierte a Irán: los ataques contra Riad y su sector energético provocarán represalias
Así lo destacó también Emaridial Ulza, académico actualmente profesor asociado en la Uhamka y activo en el campo de las relaciones internacionales. Emaridial Ulza dijo que la declaración no era más que retórica política y no una imagen real del Medio Oriente mientras los combates continúan.
Base militar de Chipre atacada por drones Shahed de fabricación iraní, el Reino Unido alerta a los F-35 y al buque de guerra HMS Dragon
“Donald Trump tiene la costumbre de comunicarse tomando la victoria como primer mensaje para intentar ejercer presión psicológica sobre sus adversarios”, afirmó Emaridial Ulza en su declaración escrita.
Trump también dijo anteriormente que Irán “se disculpó y se rindió” ante los países vecinos después de los ataques de Estados Unidos e Israel. Incluso llamó a Irán un “perdedor” en Medio Oriente.
Aparte de esto, Trump también amenazó con que Irán podría sufrir un “golpe muy duro”. Esta declaración abre la posibilidad de ampliar el objetivo de los ataques a áreas o grupos que anteriormente no estaban incluidos en el objetivo.
Sin embargo, según Emaridial, este relato en realidad muestra una contradicción. Consideró que las condiciones del conflicto sobre el terreno eran probablemente mucho más complejas que la imagen transmitida unilateralmente.
También explicó que en muchos conflictos internacionales las declaraciones de victoria suelen utilizarse como estrategia de comunicación política para influir en la opinión pública.
Página siguiente
Según él, en muchas situaciones de guerra o conflicto internacional las declaraciones unilaterales de victoria suelen utilizarse como parte de una estrategia de negociación destinada a formar la opinión pública.
