En las afueras del puerto francés de Calais hay un pequeño bosque donde los inmigrantes iraníes se esconden en un campamento de tiendas de campaña mientras esperan cruzar en pequeñas embarcaciones hacia Gran Bretaña.
“Es fácil encontrar un traficante que nos ayude”, dijo Amir, un joven de 28 años de un pueblo iraní cerca del Mar Caspio, cuando visité el campamento de 400 personas a principios del otoño pasado.
“Vamos al canal cerca del ayuntamiento de Calais para hablar con los buenos hombres, o ellos vienen aquí a buscarnos”.
Poco después de conocer a Amir, llegó a Dover y fue enviado a un hotel para inmigrantes.
Fue uno de los 4.400 iraníes que lograron cruzar ilegalmente el Canal de la Mancha desde Francia a Kent en el barco de una banda de traficantes el año pasado.
Sin embargo, el sórdido campo que Amir dejó atrás se ampliará pronto.
Todo el bloque europeo y Gran Bretaña se están preparando para una afluencia masiva de refugiados iraníes mientras la guerra del presidente estadounidense Donald Trump para forzar un cambio de régimen en su país entra en su segunda semana sin un final a la vista.
Ayer se informó que más inmigrantes iraníes habían llegado a las costas francesas con la intención de llegar a Gran Bretaña.
Unos 4.400 iraníes lograron cruzar ilegalmente el Canal de la Mancha desde Francia hasta Kent en el barco de una banda de traficantes el año pasado. Sin embargo, se espera que el sórdido campamento que abandonaron se amplíe pronto. En la foto: Migrantes caminan por la playa antes de intentar abordar un barco de contrabandistas para cruzar el Canal de la Mancha en Gravelines, al norte de Francia, en septiembre del año pasado.
Todo el bloque europeo y Gran Bretaña se están preparando para una afluencia masiva de refugiados iraníes mientras la guerra del presidente estadounidense Donald Trump para forzar un cambio de régimen en su país entra en su segunda semana sin un final a la vista. En la foto: El fuego se intensifica después del ataque israelí en Beirut, Líbano, el viernes.
Se dice que decenas de personas llegaron en furgonetas a un campamento en Dunkerque después de transitar por Turquía. Parece que son los precursores de una nueva afluencia de Irán a Europa.
Durante decenios he sido testigo de la migración masiva en todo nuestro continente y he visto, con preocupación, sus consecuencias para los países de acogida.
En 2015, marché con los primeros sirios en Alemania después de que la canciller alemana, Angela Merkel, abriera las fronteras de su país a quienes huían de la guerra civil que había estallado allí.
Mientras estábamos sentados en un café, los cuatro jóvenes (que esperaban convertirse en ingenieros de BMW) me dijeron con desesperación que sólo un tercio de sus compañeros de viaje que habían llegado a Europa eran en realidad de Siria.
El caos migratorio que siguió cambió para siempre la faz del continente.
Porque, como predijo con precisión el cuarteto de sirios que conocí, innumerables personas de países no afectados por la guerra respondieron a la imprudente invitación de Merkel, y 1,3 millones de extranjeros ingresaron a Alemania en el primer año.
Unas semanas después de esa reunión de Berlín, encontré a paquistaníes (que habían dejado trabajos estables para cargar equipaje en montacargas en el aeropuerto de Karachi) instalándose en una ciudad de provincia alemana.
Solicitaron y recibieron asilo para ellos y sus familias.
Descubrí que los romaníes de los Balcanes también habían aprovechado la oportunidad de una vida mejor. Mendigaban en las calles de París y vivían en coches abandonados en los suburbios.
“Tenemos derecho a estar en Europa, como todos los demás”, me dijo la amable matriarca de una familia.
Las multitudes de inmigrantes que llegaron en 2015 estaban descontroladas. Fue una batalla campal. Pero las consecuencias de la guerra en Irán serán aún más graves.
Muchos están huyendo hacia la frontera con Turquía, desencadenando lo que la agencia europea de asilo advirtió esta semana que podría convertirse en una afluencia migratoria de “escala sin precedentes”.
Si sólo el diez por ciento (de 90 millones de ciudadanos iraníes) se dirigiera a Europa y Gran Bretaña, la agencia dice que podría sobrepasar las fronteras, haciendo de 2015 –y lo que ahora se considera ampliamente como la locura de Merkel– un mero episodio pasajero en la historia.
La mayoría de la gente sabe que la bienvenida de Merkel trajo desventajas desagradables para Europa y Gran Bretaña, ayudada por controles fronterizos inestables, y condujo a algunas de las atrocidades terroristas y conflictos culturales que marcaron al continente en la década siguiente.
Una nueva ola migratoria de millones de personas fuera de Irán podría tener consecuencias peores que cualquier cosa que hayamos visto antes. ¿Quién sabe quién llegará esta vez a nuestras costas?
Conozco a muchos iraníes en Gran Bretaña que han escapado de los brutales e implacables mulás.
En 2015, Sue Reid acompañó a los primeros sirios a Alemania después de que la canciller alemana, Angela Merkel, abriera las fronteras de su país a quienes huían de la guerra civil de ese país. En la foto: Merkel, tomándose una selfie con un refugiado sirio en un campo en Berlín en 2015.
Innumerables personas de países que no habían sido afectados por la guerra respondieron a la imprudente invitación de Merkel, y 1,3 millones de extranjeros ingresaron a Alemania en el primer año. En la foto: Bañistas observan a los refugiados sirios llegar en canoa desde Türkiye a la isla griega de Lesbos en 2015.
Uno de ellos llegó en un barco que cruzó el Canal de la Mancha después de haber sido arrojado a la tristemente célebre prisión de Evin, en Teherán, por llevar una camiseta estadounidense en público.
Otra es una profesora de inglés que fue encarcelada por el régimen simplemente por hablar con un amigo platónico en su coche.
Un tercero, un estudiante de fotografía, huyó a Gran Bretaña porque es gay, un delito que a menudo se castiga con la muerte en esta brutal teocracia.
Entró en Turquía encubierto después de ser perseguido por el famoso Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), la piedra angular de la cohesión del régimen.
El Cuerpo ha ejercido un control férreo sobre la población iraní desde que la revolución derrocó al Sha en 1979.
Aunque amenazado por los ataques aéreos de esta semana, dirige un ala paramilitar despiadada, una unidad de propaganda a nivel nacional, 150.000 soldados terrestres, 20.000 soldados navales, así como una división de enriquecimiento aeroespacial y nuclear.
Miles de científicos, académicos, economistas e industriales son reclutados en sus filas.
La policía secreta del IRGC supervisa una red de espías vecinales que hacen que la antigua Stasi de Alemania Oriental parezca casi incompetente.
Estos apparatchiks informan sobre mujeres que muestran un mechón de pelo de su hijab obligatorio, consumo de alcohol, disturbios estudiantiles y reuniones de opositores políticos.
Básicamente, la constitución fundacional de Irán dio al CGRI “una misión ideológica”, que todavía obedece.
Se trata de extender “la yihad según los caminos de Dios en todo el mundo”. En otras palabras, se pidió al Cuerpo que extendiera sus malévolos tentáculos no sólo a los países vecinos sino también a Occidente, incluida Gran Bretaña.
Hoy, casi medio siglo después, el CGRI está en nuestras calles y temo que esta nueva crisis provocará una nueva afluencia.
Cuando les pido a mis amigos inmigrantes iraníes que me acompañen a comer comida persa en Londres, se niegan cortésmente porque, según afirman, muchos de sus restaurantes nacionales en el oeste de Londres están dirigidos por partidarios de la Guardia Revolucionaria.
Desde Liverpool, recibí llamadas a medianoche de iraníes llorando que dicen que escaparon por poco de ser atropellados por autos cuando cruzaban la calle.
“Son los Guardias Revolucionarios”, me dijeron. “Están aquí entre nosotros”.
Yo les creo. El mes pasado, el IRGC fue designado organización terrorista en toda la Unión Europea, como ya lo es en Estados Unidos.
Hoy, el infame Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) (en la foto, durante un ejercicio militar en 2006), la pieza central que mantiene unido al régimen, está aquí en nuestras calles, y temo que esta nueva crisis provocará una nueva afluencia, escribe Sue Reid.
El Instituto Tony Blair lleva años argumentando que esta práctica debería prohibirse en el Reino Unido. Pero aunque hemos sancionado a algunos de sus acólitos, el actual gobierno laborista insiste obstinadamente en que una prohibición total es inapropiada para una “organización estatal extranjera”.
Una vez más esta semana, la Ministra de Asuntos Exteriores, Yvette Cooper, siguió rechazando la prohibición, mientras que los Demócratas Liberales de Ed Davey exigían que se actuara.
Su partido, que está preparando un proyecto de ley de emergencia en el Parlamento para prohibir el IRGC, dijo que el grupo “ha sido durante mucho tiempo el arquitecto de una brutal represión interna, así como una amenaza a la seguridad del Reino Unido y la de las comunidades iraníes y judías en toda Gran Bretaña”.
Mientras tanto, nuestro servicio de inteligencia interna, MI5, ha revelado que la organización y sus representantes son responsables de 20 complots terroristas “potencialmente mortales”, violencia sectaria e intimidación de opositores al régimen iraní, como mis propios amigos, en Gran Bretaña.
Cuando comenzó la guerra el fin de semana pasado, un amigo migrante iraní que vivía en las Midlands me dijo esperanzado: “Queremos regresar a casa, a una nueva Persia que no esté gobernada por los ayatolás”.
“Estamos emocionados, tenemos esperanzas. Pronto, Sue, te llevaré a conocer a mi familia, para mostrarte un Irán libre, el país más hermoso del mundo.
Más tarde, me envió un mensaje de WhatsApp lleno de pesimismo cuando se conoció la noticia de un esperado aumento de la migración a Europa.
“Rezo para que los Guardias Revolucionarios no estén entre los que se suben a los barcos”, dijo, y añadió: “Ya no deben tener un lugar aquí en Gran Bretaña”.
Pero a medida que crece una nueva crisis de refugiados en Medio Oriente, temo que sus palabras de advertencia puedan resultar proféticas.
