Ya han pasado siete días de la nueva guerra en Irán. Una de las máximas políticas británicas más citadas, atribuida a Harold Wilson, es que una semana es mucho tiempo en política.
La frase se utiliza generalmente para reflejar cómo la suerte puede cambiar rápidamente para los ministros, sus políticas y sus partidos.
Pero, con profundo pesar, la semana pasada nos demostró que la observación del Sr. Wilson también se aplica a la difícil situación de nuestro país y su posición en el escenario mundial.
Sin duda, la posición internacional de Gran Bretaña se ha deteriorado desde el sábado pasado, cuando se lanzaron los primeros misiles contra Teherán, gracias a las objeciones y vacilaciones de Sir Keir Starmer en nombre de nuestros aliados.
Gran Bretaña alguna vez fue la principal potencia militar del mundo. Incluso después de las privaciones de la Segunda Guerra Mundial, hemos desempeñado un papel clave en la OTAN desde su creación. Pero bajo el liderazgo de este valiente Primer Ministro, es difícil evitar la conclusión de que cientos de años de reputación han quedado desechados.
La Policía Metropolitana dijo ayer que había arrestado a cuatro personas –un iraní y tres dobles británico-iraníes– bajo sospecha de ayudar a un servicio de inteligencia extranjero.
Incluso antes de este acontecimiento, estaba claro que los mulás iraníes no representaban una amenaza lejana confinada al Medio Oriente. Representan una amenaza aquí y ahora.
Es cierto que ha habido décadas de inversión insuficiente en nuestras fuerzas armadas, lo que ha socavado sus capacidades y preparación.
El HMS Dragon, un destructor de defensa aérea Tipo 45, estará atrapado en Portsmouth hasta la próxima semana, cuando se dirija a Chipre.
Altos mandos militares y analistas expertos han emitido innumerables y repetidas advertencias de que las fuerzas armadas británicas ya no tienen suficiente personal ni equipo. El ejército regular se encuentra en su nivel más bajo desde las Guerras Napoleónicas.
Los sucesivos gobiernos deben compartir la responsabilidad.
Pero incluso si nuestro ejército enfrentara estas escaseces imperdonables, al menos creímos que nuestros líderes políticos harían lo correcto. No más. No bajo este gobierno laborista.
Y no bajo Starmer, quien fue y siempre será un abogado de derechos humanos sin afinidad con el ejército.
Los laboristas pueden creer en un sector público masivo y alimentado con cuchara, pero el único departamento gubernamental donde no recurren a esta generosidad es el Departamento de Defensa.
Esto debe cambiar. Hay ahorros simples que podrían liberar miles de millones para la defensa, si el Primer Ministro y su mediocre gabinete tuvieran el coraje de actuar.
Estas incluyen abordar el enorme gasto en el Estado de bienestar, romper con la Convención Europea de Derechos Humanos para ayudar a asegurar la frontera del Reino Unido y, como resultado, recortar la ayuda a los inmigrantes.
Únete al debate
¿Se ha sacrificado la reputación global de Gran Bretaña por el enfoque de defensa y alianzas de nuestros actuales líderes?
Sir Keir Starmer dio una actualización sobre la situación en Medio Oriente en la sala de reuniones de Downing Street el jueves.
En caso de que se produzca una nueva crisis energética a medida que el petróleo de Oriente Medio deje de fluir, otro paso clave sería aliviar la carga fiscal y regulatoria sobre las empresas del Reino Unido para que puedan responder rápidamente a las presiones globales.
En los últimos años ha quedado claro que el mundo enfrenta múltiples amenazas: desde Teherán, un Beijing envalentonado y un Kremlin sediento de sangre y hambriento de territorios en Europa. Un presidente impredecible en la Casa Blanca complica aún más las cosas. Después de los últimos siete días, parece que la historia mundial ha comenzado un nuevo capítulo peligroso.
En este contexto, las viejas obsesiones laboristas –la “guerra de clases”, complacer a los sindicatos y canalizar dinero a sus partidarios a través del sistema de prestaciones sociales– parecen más indulgentes e irresponsables que nunca.
