En su discurso del domingo después del ataque estadounidense-israelí a Irán, Sir Keir Starmer insistió: “Todos recordamos los errores de Irak y aprendimos estas lecciones.
Pero el ex Primer Ministro Sir Tony Blair dijo en un nuevo documental que mantenía su infame nota a George W. Bush, que decía: “Estaré contigo, pase lo que pase”.
El memorando, desclasificado por primera vez en 2016, confirmaba que Sir Tony se había comprometido por escrito a apoyar al entonces presidente de Estados Unidos ocho meses antes de la invasión de Irak.
Sir Tony escribió al Sr. Bush en julio de 2002 después de una reunión crucial en el rancho de este último en Crawford, Texas, en abril, diciendo también que “deshacerse de Saddam es lo correcto”.
Sir Tony dijo hoy en un programa del Canal 4 que estaba tratando de “reunir al mundo” cuando se publicó la nota, mucho antes de que el Parlamento aprobara la acción militar en marzo de 2003.
Se produce cuando se intensifica el debate en torno a la intervención en Oriente Medio y la “relación especial”, aunque Sir Tony habló antes de que comenzara el nuevo conflicto iraní.
Hablando en ‘The Tony Blair Story’, se le preguntó al ex líder laborista sobre la carta y dijo: “Sabes, la gente pone demasiado énfasis en la redacción precisa”.
El director Michael Waldman lo presionó y le dijo: “Espera, eres abogado. Conoces la importancia de las palabras. Sir Tony respondió: “Por supuesto, la importancia de las palabras”.
Sir Tony Blair es entrevistado sobre la guerra de Irak en ‘The Tony Blair Story’ de Channel 4
El primer ministro Tony Blair y el presidente estadounidense George W. Bush en Crawford, Texas, en abril de 2002.
Soldados británicos del 29 Regimiento de Comando de Artillería Real disparan contra Abu al Khasib, Irak, en 2003.
El señor Waldman preguntó: “¿Pero eso no lo puso en una pendiente resbaladiza de la cual no podía salir?” Pero Sir Tony dijo: “No. Por supuesto que no. De hecho, estaba tratando de persuadir a los estadounidenses para que hicieran algo diferente. Quería que pasáramos por un proceso de la ONU.
“Quería tratar de unir al mundo tanto como fuera posible. Pensé que era posible que Saddam aceptara los términos que queríamos, y sabía que era importante que el Presidente Bush sintiera que yo estaba con él en la cuestión esencial.
Waldman preguntó a Sir Tony si los estadounidenses habrían propuesto o hecho algo que le hubiera hecho retirar su apoyo.
Sir Tony dijo: “Bueno, si no hubieran seguido el proceso de la ONU, habría sido extremadamente difícil para nosotros, pero lo hicieron. ¿Era un compromiso de que haríamos lo que los estadounidenses quisieran? Por supuesto que no. Pero iba a estar con ellos para tratar con Saddam porque pensé que era necesario, y todavía lo pienso.
Sin embargo, Jack Straw, entonces Ministro de Asuntos Exteriores, describió la nota de Sir Tony como “no su mejor momento” y añadió: “A día de hoy no sé realmente por qué la envió”. »
Straw dijo al programa: “La ambigüedad de sus relaciones, que podrían aprovecharse brillantemente, como lo hizo durante el Acuerdo del Viernes Santo, también podría llevar a que la gente tomara de lo que él decía lo que querían escuchar”.
“Y mi preocupación era que esto fuera visto como una especie de cheque en blanco por parte de Estados Unidos, y que resultaría en una reducción de nuestra influencia”.
Sir Tony también explicó por qué sentía la necesidad de apoyar la acción estadounidense contra Saddam Hussein, en lo que es el compromiso militar más controvertido del Reino Unido desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
Dijo: “Sólo que este régimen había usado realmente armas de destrucción masiva y la conexión para Estados Unidos era que estos grupos terroristas, si eran capaces de obtener armas de destrucción masiva, entonces en lugar de 3.000 personas muriendo, serían 30.000 o 300.000 y por eso teníamos que lidiar con ese problema…”
Una carta desclasificada en 2016 reveló que Sir Tony Blair se comprometió por escrito a apoyar a George W. Bush ocho meses antes de la invasión de Irak, diciendo: “Estaré con ustedes, pase lo que pase”.
Jack Straw, entonces secretario de Asuntos Exteriores, calificó la nota de Sir Tony como “no es su mejor momento”
“Y se ha escrito y hablado mucho sobre esto, pero realmente todo comenzó ahí. Y para mí, había dos consideraciones. Primero, ¿era mejor dejar a Saddam o despedirlo? Por la seguridad del mundo. Y segundo, ¿estar con Estados Unidos o no?
El portavoz oficial de Sir Tony, Tom Kelly, explicó entonces que Bush tenía otras razones potenciales para atacar a Hussein.
Kelly dijo: “Para George (W) Bush, Irak no era sólo un problema global, sino un problema personal porque habían intentado matar a su padre. Y George Bush es alguien que guarda rencor, se toma las cosas personalmente y pone un enorme énfasis en las relaciones personales.
“El Primer Ministro reconoció esto y por lo tanto la mejor estrategia para influir en la respuesta del Presidente Bush fue apoyar al Presidente Bush”.
Antes de la acción militar, algunos miembros del equipo de Sir Tony le habían advertido que no actuara en Irak sin el apoyo de las Naciones Unidas.
Su secretario de gabinete, Richard Wilson, dijo en el programa: “Su compromiso con Estados Unidos y su compromiso con Estados Unidos eran mucho más fuertes de lo que yo entendía”. »
El barón Wilson dijo que fue a ver a Sir Tony y le dijo: “Estoy muy preocupado por lo que están haciendo en Irak. Mi consejo es que sólo deben ir a Irak si tienen pruebas de que tienen armas y el apoyo de las Naciones Unidas.
Luego, Sir Tony persuadió al Sr. Bush de la ONU para que le diera a Hussein un ultimátum sobre sus armas de destrucción masiva, mientras consultaba a la inteligencia del MI6, sugiriendo que el dictador efectivamente poseía armas de destrucción masiva.
Luego, Sir Tony pidió a su director de comunicaciones, Alastair Campbell, que visitara los servicios de inteligencia para ayudarlos a presentar sus pruebas.
Sir Tony Blair es entrevistado por el director Michael Waldman en el documental de Channel 4
Discurso público del primer ministro Sir Keir Starmer el domingo tras el ataque estadounidense-israelí a Irán
En el programa, Waldman le preguntó a Campbell sobre la crítica que “fue presentada con una certeza que no justificaba”.
Y el señor Campbell respondió: “Entiendo que mucha gente haya hecho esa crítica. Lo que algunos en la comunidad de inteligencia dirán es que nunca se puede estar seguro. Pero yo diría que hubo extrema precaución en todo esto.
Sin embargo, el locutor Andrew Neil también habló en el programa y dijo: “Creo que no viene al caso que un especialista jefe en imagen del gobierno ayude a editar y modificar un expediente de inteligencia.
“Toda la obsesión blairista por la interpretación, de la que Alastair Campbell era la prima donna, ha llevado a un caso falso, exagerado e inexacto”.
Pero Campbell dijo: “Sí, se puede comparar eso con lo que siguió y el fracaso en descubrir el programa de armas de destrucción masiva, y decir ‘bueno, eso fue una tontería'”.
“Pero basándonos en la inteligencia y la evaluación de la inteligencia en este documento, ciertamente no acepto la acusación de engaño, y ni siquiera acepto que hayamos exagerado”.
La nota “Estaré con ustedes, pase lo que pase” se reveló por primera vez en la Investigación Chilcot en julio de 2016, que también concluyó que los argumentos a favor de la guerra se presentaron con “una certeza que no estaba justificada”.
El informe de la investigación dijo que el caso se basó en información de inteligencia “errónea” sobre las supuestas armas de destrucción masiva del país, que no habían sido cuestionadas como debería haber sido.
Y dice que la coalición encabezada por Estados Unidos utilizó la fuerza para derrocar a Hussein antes de que se agotaran las opciones pacíficas de desarme y de una manera que socavó la autoridad del Consejo de Seguridad de la ONU.
En total, 179 soldados británicos murieron en Irak entre 2003 y 2009. Murieron alrededor de 4.500 soldados estadounidenses.
La historia de Tony Blair está disponible para transmitir en el Canal 4
