Más de la mitad de los estadounidenses están asustados por la perspectiva de una guerra con Irán, y sólo uno de cada tres apoya el uso de la fuerza a medida que la administración Trump se acerca a una acción militar contra la República Islámica.
Mientras el presidente Donald Trump parece estar acercándose a una acción militar contra Teherán, sólo el 32% de los estadounidenses apoya el uso de la fuerza, y el 37% se opone rotundamente, según una nueva encuesta exclusiva de JL Partners/Daily Mail.
Los votantes de Trump estaban más a favor de una huelga, con un 58 por ciento, que los votantes demócratas, y sólo el 15 por ciento señaló que sería una buena idea.
Sin embargo, lo que realmente enciende los datos de las encuestas son las razones que los estadounidenses creen que están detrás de posibles ataques.
Mientras que el 43 por ciento piensa que la motivación principal sería la destrucción de las instalaciones nucleares de Irán, un notable 35 por ciento cree que el ojo de Trump está puesto en las vastas reservas de petróleo de Irán, un motivo que viene antes de estabilizar el Medio Oriente, que piensa el 28 por ciento, y salvar al pueblo iraní, que piensa el 22 por ciento.
Los resultados revelan un país profundamente preocupado: el 54 por ciento de los encuestados dijo que la perspectiva de la guerra los asusta, en comparación con el 62 por ciento de las mujeres.
Y en un escalofriante veredicto sobre el costo humano, cada vez más estadounidenses creen que Estados Unidos estaría peor que mejor si fuera atacado.
El 33 por ciento respondió que pensaba que Estados Unidos estaría peor, el 25 por ciento dijo que el país estaría mejor y el 24 por ciento dijo que una huelga no haría ninguna diferencia.
La Marina de los EE. UU. ha publicado fotografías que muestran la concentración militar estadounidense en el Mar Arábigo mientras el presidente Donald Trump se acerca a un ataque contra Irán. Una nueva encuesta muestra que sólo uno de cada tres votantes registrados apoya la acción militar
Su navegador no soporta iframes.
Las cifras fueron más cercanas cuando se preguntó a los votantes si Irán estaría mejor si Estados Unidos se involucrara militarmente, y el 28% respondió que estaría peor y el 26% mejor.
Trump había denunciado previamente al régimen islámico por masacres de manifestantes y había dicho a miembros del movimiento de oposición que “la ayuda está en camino”.
Más personas también piensan que el mundo estaría peor después de un ataque estadounidense: el 30 por ciento expresa esta opinión, en comparación con el 23 por ciento que pensaba que el mundo estaría mejor.
En las tres preguntas, los votantes de Trump fueron una excepción: una mayoría cercana creía que un ataque estadounidense dejaría a Estados Unidos, Irán y el mundo en mejor situación.
Cuando Trump atacó tres instalaciones nucleares iraníes en junio, lo hizo con un ataque dirigido.
Según la encuesta, hay poco apetito por un despliegue militar a gran escala.
Sólo el 35 por ciento pensó que los militares deberían participar.
Las cifras fueron similares cuando se preguntó a los votantes sobre la Armada (29 por ciento) y la Infantería de Marina (33 por ciento).
Únete al debate
¿Qué cree que impulsaría realmente a Estados Unidos a atacar a Irán: preocupaciones de seguridad o intereses petroleros?
El presidente Donald Trump, fotografiado el viernes llegando a Corpus Christi, Texas, podría verse afectado políticamente por un ataque en Irán, sugiere una nueva investigación.
Antes de partir hacia Texas el viernes, dijo a los periodistas en el Jardín Sur que “no hemos tomado una decisión final” sobre si atacar o no a Irán.
La Fuerza Aérea tuvo una aprobación ligeramente mayor: el 40 por ciento dijo que debería participar.
Además, sólo uno de cada cuatro padres con hijos en edad militar apoyaría al presidente en una guerra con Irán, y el 54 por ciento de ellos se opondría.
Los padres que votaron por Trump estaban divididos: el 40 por ciento estaba a favor de una guerra en Irán y el 38 por ciento se oponía.
Si el presidente quisiera un cambio de régimen, el 61 por ciento de los votantes dijeron que les gustaría que Irán celebrara elecciones democráticas.
Otro 18 por ciento dijo que le gustaría ver a Estados Unidos liderar a Irán.
Sólo el 4 por ciento dijo que le gustaría ver a Reza Pahlavi, el príncipe heredero exiliado de Irán, gobernar el país sin oposición.
El presidente también probablemente pagaría un precio político: más votantes creerían que una guerra en Irán sólo empeoraría su visión de Trump en lugar de mejorarla.
La encuesta encontró que el 34% de los encuestados dijeron que pensarían menos en Trump, mientras que sólo al 17% le agradaría más el presidente.
La mayor parte de los votantes de Trump (40 por ciento) respondió que no haría ninguna diferencia, mientras que el 35 por ciento dijo que mejoraría su visión del presidente y sólo el 12 por ciento dijo que le agradaría menos.
En declaraciones a los periodistas fuera de la Casa Blanca el viernes, Trump dijo: “Me encantaría no utilizar” al ejército para atacar a Irán, “pero a veces es necesario”, al tiempo que dijo que “no hemos tomado una decisión final” sobre si atacar o no.



