- La estrella retirada de la AFL, Nick Stevens, niega haberse embolsado 171.000 dólares
El juicio por fraude de la estrella del fútbol Nick Stevens se ha retrasado nuevamente, esta vez debido a problemas técnicos que provocaron que un juez frustrado desestimara al jurado, en otro acontecimiento significativo en el caso de larga duración.
Esto sigue al primer juicio que fue abortado el año pasado porque un juez no pudo continuar.
Stevens está acusado de estafar a seis familias que pagaron al ex mediocampista de Port Adelaide y Carlton para que instalara piscinas en la ciudad regional victoriana de Mildura.
El hombre de 46 años fue acusado de embolsarse 171.000 dólares, y los fiscales dijeron que las familias quedaron con piscinas agrietadas o “agujeros gigantes en sus patios traseros” después de que no comenzaron a trabajar.
Stevens se declaró inocente de todos los delitos y el fiscal Toni Stokes alegó que la estrella del fútbol no tenía licencia y no era un constructor registrado.
Como resultado, Stevens no pudo obtener los permisos municipales ni el seguro necesarios para construir las piscinas.
El juicio por fraude de la estrella del fútbol Nick Stevens (en la foto, en el centro) se ha retrasado nuevamente, esta vez debido a problemas técnicos que resultaron en la desestimación del jurado.
Stevens está acusado de estafar a seis familias que pagaron al ex mediocampista de Port Adelaide y Carlton (en la foto) para instalar piscinas en la ciudad regional victoriana de Mildura.
Los fiscales dicen que Stevens (en la foto de 2009) recibió un total de 171.000 dólares por varias piscinas que no estaban completamente instaladas.
Stokes también alegó que Stevens sabía que no tenía los documentos requeridos, pero continuó afirmando falsamente que podía instalar piscinas que cumplieran con la ley para los clientes.
El entusiasmo inicial de sus víctimas se convirtió en promesas incumplidas, retrasos interminables, excusas, el “shock y la frustración” de quedarse con una piscina rota o con un enorme agujero en el suelo, según escuchó el tribunal.
Después de que el juicio se retrasara el miércoles debido a problemas técnicos, Stevens no ocultó su frustración.
“Es extremadamente decepcionante que la fiscalía todavía no pueda proporcionar las pruebas necesarias”, dijo Stevens a los periodistas frente al tribunal del condado de Victoria el miércoles.
A principios de esta semana, la jueza Fiona Todd envió temprano a casa al jurado que escuchó a los primeros testigos del caso.
Esto se produjo tras problemas con vídeos que contenían el interrogatorio de testigos del primer juicio de Stevens, que se detuvo porque un juez no pudo continuar con el caso.
“Me han informado, por razones técnicas, que la primera parte de la prueba no podrá ser escuchada esta tarde”, dijo el martes.
El jurado regresó al Tribunal del Condado de Victoria el miércoles por la mañana cuando el juez Todd dijo que deberían ser absueltos.
“Miembros del jurado, lo que está a punto de suceder es lo que menos me gusta… todos ustedes han estado perturbados y no deberían haberlo hecho”, dijo.
“Porque no estoy convencida de que su tiempo esté a punto de ser manejado adecuadamente… He tomado la decisión de que lo destituirán de su puesto”, dijo.
“Esto no debería haber sucedido. Como probablemente puedas ver, no estoy particularmente feliz.
El tribunal del condado de Victoria confirmó al Daily Mail que la próxima audiencia del asunto sería el 27 de febrero.
