La atmósfera de alto riesgo de Copa del Mundo T20 Súper 8Hace frio para el equipo India en Ahmedabad, cuando un equipo clínico sudafricano reveló importantes grietas en la armadura de los Hombres de Azul. Mientras el marcador mostraba una dura derrota, el discurso posterior al partido se trasladó al banquillo. Ex jugador de críquet convertido en comentarista Sanjay Manjrekar expresó duras y sarcásticas críticas al entrenador en jefe Gautama Gambhirmaniobras tácticas, desafiando específicamente el enfoque de “arreglarlo todo” del todoterreno Sundar de Washington.
Con las esperanzas de India de semifinales pendiendo de un hilo, la derrota ha provocado un feroz debate sobre la selección del equipo y la capacidad del orden medio indio para manejar variaciones sofisticadas de ritmo.
Sanjay Manjrekar critica la táctica de Gautam Gambhir de elegir Washington Sundar
Después de la derrota, Manjrekar no se contuvo mientras analizaba los colapsos tácticos en Stump Mic de CNN-News18. Su principal objetivo era la fuerte dependencia de Gambhir de Sundar como una “navaja suiza” táctica, una medida que Manjrekar cree que es exagerada en detrimento del equilibrio del equipo.
“Kailas Jeevan, había un medicamento con ese nombre en el pasado. Si tuvieras dolor de cabeza, lo usarías. Si tuvieras un problema de estómago, lo tomarías. Fue un remedio todo en uno. Gautam Gambhir también parece tener una solución todo en uno para todo – Washington Sundar“, comentó Manjrekar con un toque de ironía.
Las críticas se centraron en la decisión de promover a Sundar al puesto número 5, una medida que empujó a finalistas establecidos como Rinku Singh Y Hardik Pandya más adelante en el orden. Manjrekar argumentó que esta reorganización había creado una presión innecesaria y dijo: “Si hay un problema de bateo, Washi. Si hay un problema con los bolos, Washi… Fue demasiado..” Esta rigidez táctica, según Manjrekar, sugiere una falta de confianza en los roles de especialistas cuando hay mucho en juego.
MIRA también: Gautam Gambhir comparte severas palabras con Abhishek Sharma antes del partido Super 8 de la Copa Mundial T20 de alto riesgo contra Zimbabwe
Sudáfrica arrasa con India en el choque de Super 8 de la Copa Mundial T20
Si bien el drama de la selección se desarrolló fuera del campo, la acción en el campo expuso una vulnerabilidad técnica en la alineación india. La unidad de bolos de Sudáfrica, dirigida por personal disciplinado Buena suertedesmanteló el orden de bateo indio no a través de la velocidad pura, sino a través de entregas más lentas magistralmente disfrazadas. La superficie de Ahmedabad, que proporcionaba agarre durante los cambios, se convirtió en un cementerio para las intenciones agresivas de la India.
Manjrekar señaló que los problemas con las variaciones de ritmo se están convirtiendo en un tema recurrente, especialmente para el capitán. “Olvídate de los bolos rápidos y céntrate en las bolas más lentas.. El capitán (Suryakumar Yadav) es el que más lucha contra entregas más lentas”, añadió. Esta evaluación suena cierta después de que Ngidi y el ataque sudafricano obligaran repetidamente a tiros mal sincronizados desde el orden superior y medio de la India.
El camino que tenemos por delante es ahora una cuesta empinada. India debe enfrentar Zimbabue en un encuentro que deben ganar para mantener vivos sus sueños de semifinales. Más allá de una simple victoria, necesitan un margen enorme para reparar una tasa de ejecución neta (NRR) que se vio muy afectada después del colapso de Ahmedabad. Mientras Gambhir enfrenta su primera gran crisis táctica en los Super 8, existe presión para ver si se apegará a sus soluciones todo en uno o cambiará a una estructura más tradicional.
LEA también: Copa del Mundo T20 2026: Sunil Gavaskar critica al bateador estrella de la India después de una humillante derrota contra Sudáfrica
