En lo que se anunció como una revancha taquillera de la final de la Copa del Mundo T20 de 2024, el aura de invencibilidad de la India se hizo añicos cuando Sudáfrica hizo retroceder a los campeones defensores. una impresionante derrota por 76 puntos en su primer partido de Super 8 en el estadio Narendra Modi el domingo. La derrota puso fin a la notable racha de 12 victorias consecutivas de India en Copas Mundiales T20 y marcó su mayor derrota en la historia del torneo, superando la derrota de 49 carreras ante Australia en 2010. Persiguiendo un objetivo de 188, los anfitriones se quedaron con unos miserables 111 en 18,5 overs, lo que generó serias dudas sobre la preparación y el enfoque del equipo.
Tres razones principales detrás de la gran derrota de la India contra Sudáfrica
1. Un fracaso catastrófico de primer orden expone las debilidades de los bateadores
La alardeada alineación de bateo de la India, que había superado la fase de grupos contra oponentes más débiles, colapsó espectacularmente contra bolos de calidad sobre una superficie de terreno negro donde la pelota se agarraba. Los problemas comenzaron desde el principio, cuando el capitán Aiden Markram eliminó al en forma Ishan Kishan por un pato de cuatro bolas con un envío que se detuvo en él, lo que obligó a un feo pase cruzado.
El miserable torneo de Tilak Varma continuó y duró solo dos bolas, atacando a Marco Jansen y pagando el precio mientras desperdiciaba una revisión del DRS. Abhishek Sharma finalmente terminó su hat-trick de patos, pero parecía completamente fuera de lugar antes de caer ante Jansen por 15. Con 26 de 3 en el juego de poder, la persecución estaba efectivamente muerta.
Los problemas del capitán Suryakumar Yadav en superficies difíciles continuaron, ya que logró solo 18 de 22 balones antes de enviar uno directamente al medio del wicket, incapaz de sacar el balón del lugar en una pista complicada. La incapacidad del orden superior para construir asociaciones dejó a India tambaleándose con 51 de 5 en el décimo con la tasa de ejecución requerida fuera de su alcance. Suryakumar admitió después del partido: “No se puede ganar el partido en el juego de poder, pero se puede perder el partido en el juego de poder. Perdimos demasiados terrenos en el juego de poder y no podíamos tener asociaciones pequeñas”.
2. Convocatoria de draft cuestionable: la omisión de Axar Patel resulta contraproducente
Quizás el aspecto más criticado de la derrota de la India fue la decisión de dejar fuera al vicecapitán. Axar Patel a favor de Washington Sundar. Esta decisión, basada en “enfrentamientos” contra zurdos, como explica el entrenador asistente Ryan ten Doeschate, fracasó catastróficamente ya que Sundar no contribuyó ni con el bate ni con la pelota.
Ten Doeschate explicó la lógica táctica: “Estábamos viendo los enfrentamientos más en el medio. Y luego, obviamente, alguien tiene que ceder… sentimos que necesitábamos a Rinku, como el octavo bateador, por así decirlo”. Sin embargo, la decisión pareció aún más desconcertante cuando Sundar fue enviado al puesto número 5 después del colapso inicial, un papel que Axar desempeñó eficazmente para la India.
La medida generó fuertes críticas tanto de expertos como de fanáticos. La falta de capacitación de Sundar y su incapacidad para lograr un impacto resultaron costosas ya que la fragilidad de orden medio de la India estaba en plena manifestación.
3. La pérdida de intensidad tras los primeros avances permite a Sudáfrica recuperarse
A pesar de la brillantez de Jasprit Bumrah (sus 3 de 15 lo convirtieron en el mayor portador de terrenos de la India en la historia de la Copa del Mundo T20), el equipo no logró capitalizar un comienzo sensacional que redujo a Sudáfrica a 20 de 3 en cuatro overs.
En lugar de aumentar la presión, la intensidad de los bolos indios disminuyó visiblemente, lo que permitió a David Miller y Dewald Brevis formar una asociación decisiva de 97 carreras con solo 51 bolas. Los 63 de 35 de Miller y los 45 de 29 de Brevis cambiaron completamente el impulso, con el dúo evaluando de manera experta las condiciones y reconstruyendo las entradas.
LEA también: Los fanáticos reaccionan cuando Sudáfrica aplasta a India en un choque de Super 8 en la Copa Mundial T20 2026
El capitán sudafricano, Aiden Markram, destacó a continuación que esta asociación fue decisiva: “Creo que, ante todo, fue una asociación. Los muchachos fueron fantásticos, pusieron todo junto para nosotros, estabilizaron el barco y nos mantuvieron en el juego. Pensé que nuestro golpe por el medio probablemente fue la diferencia”.
El jugador de bolos misterioso Varun Chakravarthy, tan efectivo en la fase de grupos, hizo 47 carreras en sus cuatro overs mientras los bateadores sudafricanos lo neutralizaban con aplomo. Lo que debería haber sido un total inferior a 160 se convirtió en un abrumador 188, y el enfoque excesivamente confiado de la India después de los primeros avances resultó costoso.
Con su tasa neta de aciertos cayendo a -3.800, India ahora enfrenta batallas que debe ganar contra Zimbabwe el 26 de febrero en Chennai y las Indias Occidentales el 1 de marzo en Calcuta para mantener vivas sus esperanzas de semifinales.
LEA TAMBIÉN: ¿India contra…? Rahul Dravid revela la final soñada para la Copa del Mundo T20 2026
