domingo 22 de febrero de 2026 – 03:01 WIB
Jacarta – El jefe del Centro de Investigación de Desastres Geológicos de la Agencia Nacional de Investigación e Innovación (BRIN), Adrin Tohari, reveló la verdadera causa del incidente del sumidero o sumidero ocurrido recientemente en Ketol, en el centro de Aceh.
“Lo que ocurrió en el centro de Aceh fue en realidad un fenómeno de deslizamiento de tierra, no un sumidero. La capa de toba no es densa y su fuerza es baja, por lo que se erosiona fácilmente y colapsa”, dijo en un comunicado en Yakarta el sábado.
Adrin continuó: Las imágenes satelitales de Google Earth desde 2010 de la zona han mostrado en realidad la existencia de un pequeño valle o cañón. Con el tiempo, el proceso de erosión y deslizamientos de tierra continuó, por lo que el valle se hizo más ancho y más largo hasta formar el gran agujero visible hoy.
¡Reveló! Los investigadores encuentran indicios de un río subterráneo detrás del sumidero de Situjuah, Sumatra occidental
También sospecha que el factor sísmico ayudó a acelerar este proceso. El terremoto de magnitud 6,2 que sacudió el centro de Aceh en 2013 probablemente debilitó la estructura de la pendiente, provocando una mayor inestabilidad.
Además de los factores geológicos y sísmicos, las fuertes lluvias son el principal desencadenante. Las rocas de toba débiles se saturan fácilmente con agua, por lo que pierden su capacidad de unión y eventualmente colapsan. La fuerte pendiente de la pendiente debido al proceso previo de deslizamiento también agravó la situación.
La comunidad Cek Bocek no puede ser reconocida como comunidad indígena, esta es la razón
Adrin explicó que el agua superficial de los canales de riego de las plantaciones también contribuyó a la aceleración de los deslizamientos de tierra. El agua que fluye rápidamente y se filtra en el suelo aumenta la humedad de la capa de toba, aumentando el riesgo de colapso.
“Si se abren canales de riego y el agua sigue penetrando en el suelo, la ya frágil capa se volverá cada vez más inestable”, afirmó.
Adrin también planteó la hipótesis de la existencia de un flujo subterráneo en el límite entre la capa de lava en la base del acantilado, que es la más densa, y la roca de toba que se encuentra encima, que es frágil. La erosión de la pendiente del pie por el agua subterránea puede provocar la pérdida del soporte de la cima del acantilado y un colapso progresivo.
Según él, este fenómeno no ocurrió de repente, sino que fue un proceso que duró decenas e incluso cientos de años. Los terremotos y la lluvia sólo contribuyen a acelerar el proceso natural de formación de valles o cañones.
Adrin dijo que se podrían encontrar condiciones similares en otras áreas con características geológicas de rocas volcánicas jóvenes. Puso el ejemplo del Cañón de Sianok en Sumatra Occidental, formado por un largo proceso geológico vinculado a la actividad tectónica de la Gran Falla de Sumatra y que presenta características rocosas similares.
Página siguiente
“Todavía estamos analizando sólo en base a datos de imágenes e información pública. Para determinar las causas en detalle, se necesita una investigación profunda”, explicó.
