Un comerciante de vinos poco conocido de Nueva York que impugnó los aranceles de Donald Trump ante la Corte Suprema celebra su victoria abriendo una botella de tinto.
Victor Schwartz, de 67 años, se convirtió en el rostro de la batalla para revocar los controvertidos aranceles del presidente cuando llevó al gobierno a los tribunales en abril pasado.
Schwartz es propietario de VOS Selections en Manhattan desde 1987 y temía que los aranceles devastaran su pequeña empresa.
Sostuvo que el presidente de Estados Unidos no tenía autoridad para imponer aranceles sin la aprobación del Congreso, convirtiéndose en una de las pocas voces disidentes en el mundo empresarial que se opuso públicamente a las tarifas.
El viernes, la Corte Suprema de Estados Unidos falló a favor de Schwartz y rechazó las políticas de Trump.
“Se necesita una pequeña cerilla para encender el fuego”, dijo. cnn. “No me voy a sentir mal por ello, estaré orgulloso de ello.
Schwartz dijo que se sentía como la “última línea de defensa” al desafiar los drásticos aranceles de Trump.
“Una cosa era unirse”, dijo al medio. “Pero ser el demandante principal realmente me hizo pensar”.
Victor Schwartz, fotografiado con su hija Chloe, presentó una demanda en abril pasado contra el presidente estadounidense Donald Trump, argumentando que no podía imponer aranceles sin la aprobación del Congreso.
Los aranceles de Trump fueron anulados por la Corte Suprema de Estados Unidos el viernes, aunque el presidente estadounidense firmó posteriormente una orden ejecutiva que imponía un nuevo arancel global del 10%.
Dijo que planeaba celebrar su victoria abriendo una botella vieja de Châteauneuf-du-Pape.
El importador de vino dijo que su batalla legal con el presidente de Estados Unidos había dado lugar a amenazas y a un aumento de las medidas de seguridad.
“Estoy constantemente siendo atacado por mensajes de texto y correo electrónico y no puedo detenerlo”, dijo Schwartz.
Y añadió: “Es un poco feo. Supongo que podría ser más feo. Mantenemos las puertas cerradas en la oficina.
Schwartz describió la economía como “muy insalubre” debido a las cambiantes políticas arancelarias de la administración Trump.
“Creo que hemos tenido que revisar cada elemento de nuestro libro desde el Día de la Liberación al menos cuatro veces”, dijo.
Schwartz estima que ha pagado aranceles de seis cifras desde el 2 de abril, cuando Trump anunció amplios aranceles recíprocos.
“No podemos simplemente aumentar nuestros precios y simplemente no podemos pagarlos, a diferencia de las grandes empresas que simplemente pueden emitir un cheque”, dijo.
Schwartz es propietario del importador de vinos VOS Selections en Manhattan y dijo que se siente como la “última línea de defensa” contra los aranceles.
Dijo que la demanda no era política y calificó la decisión de la Corte Suprema como “una victoria para todas las empresas estadounidenses y todos los consumidores estadounidenses”.
La demanda de Schwartz, presentada ante la organización sin fines de lucro Liberty Justice Center junto con otros demandantes, detalla cómo compró vinos de Argentina, Francia, España, México, Marruecos o Sudáfrica.
Sostuvo que las medidas de Trump, que afectaron a todos estos países, podrían ser “particularmente duras” para sus empresas y consumidores.
Queda por ver, sin embargo, cómo afectará la decisión del Tribunal Supremo al negocio de Schwartz.
Después de que se revocaran los aranceles de Trump, el presidente estadounidense anunció que había firmado una orden ejecutiva que imponía un nuevo arancel global del 10%.
La Casa Blanca dijo que la medida invocaba la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, y Trump añadió en Truth Social que los aranceles entrarían en vigor “casi de inmediato”.
Estos aranceles sólo pueden durar 150 días y cualquier extensión requeriría la aprobación del Congreso.
“Estamos tratando de calmar nuestro miedo y al mismo tiempo reconocer los desafíos de lo que hay ahí fuera”, dijo Schwartz.
Calificó la cuestión del reembolso de los derechos de aduana cancelados como “bastante clara”.
Trump anunció los aranceles globales el 2 de abril, Día de la Liberación. Schwartz estimó que ha pagado tarifas de seis cifras desde entonces.
“El tribunal más alto del país ha dictaminado que estos aranceles en particular, tal como nos fueron impuestos, eran ilegales”, dijo a MS NOW. “En este sentido, no hay duda de que el gobierno debe devolver este dinero”.
Sin embargo, la Corte Suprema no determinó si el gobierno debería realizar los reembolsos ni cómo hacerlo.
Aún así, el importador de vino dijo que su éxito fue el resultado de lo que llamó una “muy mala decisión comercial por parte de la administración”.
Dijo que los aranceles estaban “creando caos”, elevando los precios y reduciendo los márgenes de beneficio.
Schwartz insistió en que su decisión de desafiar las políticas de Trump “simplemente no era una cuestión de política”.
“Personas de todo el espectro político me dicen cuánto odian estos aranceles”, dijo Schwartz. “Cómo no esperaban que esta administración hiciera algo de esta naturaleza”.
Calificó la decisión de la Corte Suprema como “una victoria para todas las empresas estadounidenses y todos los consumidores estadounidenses”.
“Cuando prevalece la justicia, cuando estás del lado de lo que es correcto y es claramente correcto, es un sentimiento increíble”, dijo.
El Daily Mail se ha puesto en contacto con Schwartz para obtener más comentarios.
