La administración Trump está considerando una “campaña de varias semanas” en Irán que podría parecerse a una “guerra en toda regla” y resultar “existencial para el régimen”, lo que podría tener una “influencia dramática en toda la región”.
Crecen los temores de que Estados Unidos pueda estar al borde de una importante confrontación militar con Irán, y fuentes advierten que cualquier operación sería de una escala mucho mayor que las intervenciones recientes y podría comenzar antes de lo esperado.
Los conocedores dicen que un posible ataque estadounidense no se parecería a una misión limitada o dirigida, sino que se desarrollaría como una campaña sostenida de semanas de duración que se parecería a “una guerra en toda regla”.
Se espera que la operación sea coordinada con Israel y tendría un alcance más amplio que el conflicto de 12 días del año pasado, que se intensificó cuando Estados Unidos se unió a los esfuerzos israelíes para destruir las instalaciones nucleares subterráneas de Irán.
Una campaña de este tipo se describe como potencialmente “existencial para el régimen” de Teherán, con capacidad de remodelar el equilibrio de poder en Medio Oriente.
Las fuentes advirtieron que tendría una “influencia dramática en toda la región” y podría definir los años restantes de la presidencia de Donald Trump.
A pesar de lo que está en juego, ha habido poco debate público en Washington, con la atención del Congreso y del público dirigida a otros lugares.
Las tensiones han ido aumentando durante semanas, y Trump ya está considerando una acción militar a principios de enero tras el asesinato de miles de manifestantes por parte del régimen iraní.
La administración Trump planea una “campaña de varias semanas” en Irán que podría parecerse a una “guerra en toda regla”
El portaaviones más grande del mundo, el USS Gerald R Ford, forma parte de la armada militar que se dirige a Oriente Medio.
F-22 de la Fuerza Aérea de EE. UU. en el Reino Unido en ruta hacia Medio Oriente para apoyar a los bombarderos B-2, fotografiados hoy en RAF Lakenheath
Cuando pasó esta oportunidad, la administración cambió de estrategia, combinando la reanudación de las negociaciones nucleares con una fuerte concentración militar en la región.
Las conversaciones de esta semana en Ginebra entre los asesores de Trump, Jared Kushner y Steve Witkoff, y el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araghchi, duraron tres horas y ambas partes dijeron que habían “logrado avances”, pero los funcionarios estadounidenses dicen que aún persisten brechas significativas.
En declaraciones a Fox News, el vicepresidente estadounidense, JD Vance, dijo que las conversaciones “fueron bien” en algunos aspectos, pero admitió que “por otro lado, quedó muy claro que el presidente ha marcado líneas rojas que los iraníes aún no están dispuestos a reconocer y cruzar”.
Añadió que si bien Trump todavía quiere un acuerdo, pronto podría concluir que la diplomacia ha “alcanzado su fin natural”.
Al mismo tiempo, la presencia militar estadounidense en la región ha aumentado considerablemente.
Actualmente hay dos portaaviones desplegados junto a una docena de buques de guerra, apoyados por cientos de aviones de combate y sistemas avanzados de defensa aérea, y hay más refuerzos en camino.
Más de 150 vuelos de carga estadounidenses ya han transportado armas y municiones a Oriente Medio.
En las últimas 24 horas, se han enviado a la región 50 aviones de combate adicionales, incluidos F-35, F-22 y F-16.
Se produce cuando el Reino Unido impidió que Estados Unidos utilizara las bases de la RAF para lanzar un ataque contra Irán, lo que enfureció a Trump.
El desacuerdo sobre el uso de sitios militares británicos está detrás de la retirada de Trump del apoyo al acuerdo de Sir Keir Starmer para entregar las Islas Chagos a Mauricio, según afirma un informe.
La Casa Blanca está desarrollando un plan militar detallado para un ataque contra Irán que implica el uso tanto de Diego García como de la RAF Fairford en Gloucestershire, sede de la flota estadounidense de bombarderos pesados en Europa.
Ahora, con los aviones y barcos estadounidenses en construcción, los funcionarios de defensa habrían informado a Trump que Estados Unidos estará listo para iniciar una guerra el sábado.
De conformidad con el derecho internacional, no existe una distinción formal entre una nación que lidera una huelga y otra que la apoya, si esta última tiene “conocimiento de las circunstancias del hecho internacionalmente ilícito”.
El Reino Unido aún no ha autorizado a Estados Unidos a utilizar instalaciones militares en caso de que Trump ordene un ataque a Teherán, por temor a que el ataque constituya una violación del derecho internacional, según un informe del diario británico. Veces.
Los despliegues militares de Trump y su retórica cada vez más contundente también han dificultado políticamente que Irán retroceda sin concesiones significativas.
Israel, que ha abogado por un enfoque más agresivo dirigido no sólo a los programas nucleares y de misiles de Irán sino también a un cambio de régimen, ya se está preparando para la posibilidad de una guerra en unos días, según funcionarios israelíes.
Los iraníes participan en una manifestación antigubernamental en Teherán el 9 de enero.
Los plazos siguen siendo inciertos, y algunas fuentes estadounidenses, como el senador Lindsey Graham, dicen que los ataques de Axios aún podrían tardar semanas. Otros piensan que la ventana podría ser mucho más corta.
Un asesor de Trump dijo: “El jefe ya ha tenido suficiente. Algunas personas a su alrededor le advierten contra la guerra con Irán, pero creo que hay un 90% de posibilidades de que veamos alguna acción cinética en las próximas semanas.
Estados Unidos dio a Irán dos semanas después de la última ronda de negociaciones para presentar una propuesta detallada.
En junio pasado, Trump también fijó un plazo de dos semanas para decidir si emprender acciones diplomáticas o militares, antes de lanzar la Operación Martillo de Medianoche tres días después.
El martes por la noche, Trump habló con Starmer sobre su ultimátum a Irán sobre su programa nuclear.
Al día siguiente, publicó una publicación en su plataforma de redes sociales Truth Social atacando al Reino Unido por sus planes de resolver el futuro de las Islas Chagos con Mauricio.
“Le dije al Primer Ministro Keir Starmer del Reino Unido que los arrendamientos no son buenos cuando se trata de países y que está cometiendo un grave error al celebrar un contrato de arrendamiento de 100 años con cualquiera que ‘reclame’ derechos, títulos e intereses en Diego García, estratégicamente ubicado en el Océano Índico”, escribió Trump.
“Si Irán decide no llegar a un acuerdo, puede ser necesario que Estados Unidos utilice Diego García y el aeródromo ubicado en Fairford, para acabar con un posible ataque de un régimen muy inestable y peligroso”, añadió.
Trump sugirió que el apoyo del gobierno a un ataque sería legal según el derecho internacional, ya que Teherán podría potencialmente atacar al Reino Unido y a “otros países amigos”.
“Siempre estaremos listos, dispuestos y capaces de luchar por Gran Bretaña, pero ellos deben permanecer fuertes frente al wokismo y otros problemas que se les presenten. ¡NO LE DEN A DIEGO GARCIA!’ Trump concluyó.
