Un exsoldado que mató a una joven madre con un cuchillo de carnicero antes de descuartizar su cuerpo saldrá de prisión, aunque los restos de su víctima nunca han sido encontrados.
Stephen Wynne, de 47 años, mató a Chantel Taylor, de 27 años, madre de tres hijos, en Birkenhead, Merseyside, en marzo de 2004, golpeándola en el cuello, cortándola casi por completo y luego desmembrándola con una sierra.
Wynne escondió partes de su cuerpo en el ático de su casa antes de trasladarlas a un bosque cercano y a un vertedero local. Sus restos nunca han sido encontrados.
El asesino, que tenía 26 años en el momento del asesinato, afirmó más tarde que guardaba el cuchillo en casa “para protegerse contra robos”.
Se acercó a Chantel cuando ella regresaba a casa después de una noche de fiesta y la invitó a su casa, donde tuvo lugar el ataque.
Wynne sólo fue arrestado después de quemar una mezquita en Birkenhead al año siguiente, en un ataque de “venganza” tras los atentados del 7 de julio en Londres.
Mientras estaba bajo custodia policial, los agentes encontraron notas escritas a mano en su casa que hacían referencia a la muerte de una mujer, y luego confesó el asesinato.
El asesino llevó a la policía a los lugares donde, según dijo, dejó los restos de Chantel, pero no encontró nada.
Chantel Taylor, de 27 años, madre de tres hijos, fue asesinada en una propiedad en Birkenhead, Merseyside, en marzo de 2004.
Stephen Wynne, de 47 años, será liberado a pesar de que el cuerpo de su víctima nunca fue encontrado, luego de una reunión de la junta de libertad condicional.
En el tribunal fue condenado a cadena perpetua con un mínimo de 21 años, aunque esta pena se redujo a 18 años en apelación.
La liberación de Wynne ha sido aprobada tras una audiencia de libertad condicional en la que se informó que su comportamiento era “extremadamente positivo” y se decía que el asesino había mostrado un remordimiento “genuino”.
Esto a pesar de la incansable campaña de la madre de Chantel, Jean Taylor, para mantener tras las rejas al asesino de su hija.
Anteriormente acusó a Wynne de llevar a la policía a los lugares equivocados para encontrar los restos de su hija.
En declaraciones al Daily Mail el año pasado, dijo que Wynne “no merece libertad condicional, punto”.
Ella le dijo al Echo en julio que Wynne “rompió a mi familia”, y agregó: “Rompió a mi familia y dejó tres hijos que no fueron criados con su madre.
“Es otro dolor que tengo que cargar. No voy a parar. Pienso en otras familias y trato de ser una voz para las familias de las víctimas de homicidio.
Un resumen de la audiencia de libertad condicional decía: “Al escuchar el testimonio del señor Wynne en la audiencia, el panel consideró que su remordimiento por su delito y el dolor que había causado a la familia de la víctima eran genuinos.
“El panel señaló que ha asumido la responsabilidad de su delito y ahora ya no busca minimizar o justificar sus acciones”.
La madre de Chantel, Jean Taylor, hizo campaña incansablemente para garantizar que Wynne no fuera liberada, pero no pudo asistir a su audiencia de libertad condicional porque el asesino estaría “abrumado” al saber que la familia de la víctima estaría presente.
Añadió que Wynne había completado períodos de prueba mediante liberación temporal con licencia en la comunidad, incluidos más de 30 períodos de liberación diurna y diez períodos de liberación nocturna.
Fue trasladado a una prisión abierta en junio de 2023.
En su decisión, el panel concluyó que Wynne había “demostrado comprensión de la enormidad de su delito, demostrando lo que el panel consideró un remordimiento genuino”.
Continuó: “Habiendo considerado todos los detalles de su caso, el panel quedó satisfecho de que el encarcelamiento ya no era necesario para la protección del público”.
Como parte de las condiciones de su licencia, Wynne debe residir en una dirección designada, tener buen comportamiento, revelar las relaciones que desarrolla y presentarse bajo supervisión.
También está sujeto a pruebas de drogas, divulgación del uso de vehículos y etiquetado electrónico.
En julio pasado, se decidió que a Wynne se le permitiría tener su audiencia de libertad condicional en privado porque sería “abrumador” saber que la familia de Chantel estaría presente en cualquier audiencia pública.
El fallo decía: “Si se le exigiera al Sr. Wynne que testificara cuando sabía que los miembros de la familia de la víctima y muchos miembros del público lo estaban mirando o escuchando, hay muchas posibilidades de que se sintiera abrumado por su hostilidad hacia él y no pudiera ‘proporcionar la mejor evidencia’.
Y añadió: “Estoy convencido de que los temores del señor Wynne por la seguridad de su familia y de él mismo son reales. Este caso atrajo una atención pública considerable, que fue extremadamente hostil hacia el señor Wynne.
“Esta atención se vio inevitablemente acentuada por las acciones de la madre de la víctima, quien, de manera muy comprensible y acertada, hizo campaña incansablemente por un aumento sustancial de las penas por delitos de este tipo.
“Ella criticó duramente a los tribunales y a la Junta de Libertad Condicional por su manejo de este asunto. Consideró que la sentencia del señor Wynne era completamente inadecuada, que nunca debería haber sido trasladado a una prisión abierta y que ciertamente no debería ser puesto en libertad bajo condiciones.
Un portavoz de la Junta de Libertad Condicional dijo: “Podemos confirmar que un comité de la Junta de Libertad Condicional ha ordenado la liberación de Stephen Wynne después de una audiencia oral. Las decisiones de la Junta de Libertad Condicional se centran únicamente en el riesgo que un prisionero podría representar para el público si es liberado y si ese riesgo es manejable en la comunidad.
“Un panel considerará cuidadosamente una amplia gama de pruebas, incluidos detalles del delito original y cualquier evidencia de cambio de comportamiento, y también explorará el daño causado y el impacto del delito en las víctimas. Los miembros leen y digieren cientos de páginas de pruebas e informes antes de una audiencia oral.
“En la audiencia se pueden presentar testimonios de testigos como funcionarios de libertad condicional, psiquiatras y psicólogos, funcionarios que supervisan al delincuente en prisión, así como declaraciones personales de la víctima. Es común que el prisionero y los testigos sean interrogados extensamente durante la audiencia, que a menudo dura un día completo o más.
“Las revisiones de la libertad condicional se llevan a cabo minuciosamente y con sumo cuidado. Proteger al público es nuestra prioridad número uno.
