Una propuesta de la Premier League para centralizar las ventas de publicidad perimetral (que, según dicen, podría generar £ 750 millones adicionales al año) ha tenido una fría recepción por parte de algunos de sus principales clubes.
En la asamblea general de la semana pasada, la competición dijo que estaba explorando la adaptación de un modelo similar al utilizado en el deporte estadounidense en el que la liga negociaría acuerdos en nombre de los clubes.
A los asistentes a la reunión se les dijo que tal medida, que haría que el 60 por ciento de la publicidad en la cancha se vendiera de forma centralizada y el número de socios premium existentes aumentaría de siete a 10, podría recaudar £ 750 millones adicionales. Las fuentes han revelado que los ingresos adicionales se dividirán entre los 20 clubes en cantidades separadas en función de una serie de factores.
Sin embargo, Deporte del correo diario entiende que tanto los clubes de Manchester como otros dentro de los ‘Seis Grandes’ tienen preocupaciones considerables sobre la propuesta.
Ninguno de los seis grandes (Arsenal, Chelsea, Tottenham, United, City y Liverpool) hizo comentarios. Se entiende que, si bien el United está dispuesto a escuchar, no está completamente convencido de que tal medida tenga algún mérito para ellos o para la competencia.
La nueva propuesta publicitaria de la Premier League enfrenta la resistencia de los ‘Seis Grandes’
Los Seis Grandes tienen varios temores sobre el modelo adoptado por Estados Unidos, que podría generar 750 millones de libras esterlinas.
Preguntado por el Daily Mail Sport, ninguno de los “Big Six” (Mikel Arteta en la foto) quiso comentar
La ciudad tampoco ha hecho comentarios, pero también se cree que tiene serias reservas. Una opinión común entre los clubes de élite es que invierten mucho en sus departamentos comerciales y simplemente creen que el nivel de experiencia involucrado es mayor que en la Premier League. Se cree que esta opinión es compartida en otros lugares, aunque algunos de los seis grandes están abiertos a una conversación. Actualmente, a la Premier League se le permiten cinco minutos de espacio publicitario en los carteles durante el partido, de los cuales tres minutos se pagan a la emisora si el partido es televisado.
En la propia reunión, un director ejecutivo planteó la posibilidad de que tal propuesta creara posibles conflictos de intereses con los patrocinadores existentes del club. Por ejemplo, si la Premier League firmara un acuerdo con un socio automotriz, crearía problemas potenciales con empresas de ese sector que ya tienen acuerdos.
Sin embargo, puede haber apoyo de quienes tienen ingresos más bajos y ven esto como una oportunidad para recaudar más efectivo, en una situación fascinante.
Los clubes más pequeños pueden aprovechar la oportunidad de aprovechar el atractivo de los equipos más grandes para su propio beneficio.
Aunque la Premier League se negó a hacer comentarios, los conocedores dicen que cualquier decisión sería totalmente de interés para sus clubes. Creen que cuentan con análisis sólidos para respaldar sus afirmaciones, respaldados por la experiencia interna y del club, y que están cumpliendo con su deber de explorar vías que podrían ser ventajosas para sus equipos. La competición debería seguir colaborando con sus clubes y no presentaría ninguna propuesta formal que considere que no redundaría en interés de sus miembros.
La temporada pasada, Daily Mail Sport informó cómo United y City habían formado una alianza improbable contra el intento de la Premier League de introducir un sistema de vinculación, que habría supuesto la introducción de un tope salarial efectivo.
Ambos clubes presionaron contra la perspectiva, que habría limitado la cantidad que los clubes podrían haber gastado a cinco veces el dinero del premio y los ingresos por transmisión pagados al equipo que terminó último.
A pesar del apoyo inicial, la propuesta fue rechazada en una reunión de la Premier League en noviembre.
