Los rulos canadienses en los Juegos Olímpicos de Invierno fueron llamados explícitamente “tramposos” por un periódico sueco, que incluso envió a un fotógrafo para intentar demostrar su caso.
Aftonbladet, un medio de comunicación sueco, envió un fotógrafo para intentar capturar imágenes del doble contacto de Canadá -acto prohibido- durante su partido contra la República Checa el lunes.
Esto sigue a una disputa controvertida en el deporte después de que el sueco Oskar Eriksson acusara repetidamente a su oponente canadiense Marc Kennedy de hacer trampa el viernes.
“No lo he hecho ni una sola vez”, gritó Kennedy en un arrebato salvaje que fue captado en la transmisión de SVT. “Puedes largarte.” Desde entonces, el equipo GB ha sido castigado por una infracción similar después de que el rizador Bobby Lammie rozara la piedra con el dedo después de soltarla.
lunes por la tarde, El periódico de la tarde publicó imágenes de su fotógrafo Pontus Orre que parecen mostrar al capitán canadiense Brad Jacobs tocando el granito durante un movimiento hacia adelante.
Canadá venció a Chequia 8-2 y Aftonbladet luego confrontó a Kennedy sobre la controversia.
Un periódico sueco acusó abiertamente al equipo de curling de Canadá de “hacer trampa” tras enviar a un fotógrafo para intentar sorprenderles contra la República Checa (esa no es su imagen)
La estrella canadiense Marc Kennedy negó haber hecho trampa cuando Aftonbladet se reunió con él para charlar
“Puedo garantizar que no hay un solo doble toque intencional para hacer trampa. Eso es todo lo que puedo decir”, dijo.
“Tengo 50 vídeos de personas que… voy a ir… Pero no importa, ya hemos hablado mucho de ello. Es una pena que se haya mencionado durante los Juegos Olímpicos. Todos hemos tenido que lidiar con eso ahora.
“Pero ahora todos los equipos tienen derecho a llamar a un árbitro, por lo que si la República Checa no estaba contenta con algo, podía llamar a un árbitro y nosotros podíamos hacer lo mismo”. Así es como debería funcionar.
“Este juego de intentar atrapar a la gente en el acto, y todo para ganar una medalla, es una tontería. Desafortunadamente, pero así es, el deporte se está desarrollando y los responsables realmente necesitan pensar en ello.
“Es difícil para mí usar la palabra caballero después de esta semana. Pero nos gusta la idea de un autogobierno sin jueces. Ahí es donde creo que el curling está en un mal momento en este momento y creo que se debe a nuestro hambre de medallas.
Cuando se le preguntó si estaba preocupado por la reputación del curling, Kennedy dijo: “Sí, tal vez. No he pensado mucho en ello, pero probablemente hay relaciones que han sido dañadas por todo esto. Sí.
“Hay tantos partidos en un año en los que no se pueden tener árbitros del nivel que tenemos aquí. Así que si no nos queda el alma del curling, estamos en problemas. No tengo las respuestas, pero será interesante verlo.
El periódico también intentó conseguir una entrevista con Jacobs, pero dice que el equipo de noticias canadiense la rechazó.
Esta doble tormenta no se limita al fútbol masculino. Este fenómeno se extendió al curling femenino después de que a la canadiense Rachel Homan le quitaran la piedra cuando un funcionario dictaminó que la había tocado nuevamente después de soltar el mango.
La infracción de Homan ocurrió después de que World Curling ordenara a dos árbitros moverse entre los cuatro partidos durante cada ronda para monitorear el juego.
Mientras tanto, el equipo GB fue acusado de una falta durante el noveno final de su partido de todos contra todos contra Alemania el domingo.
Lammie fue acusada de tocar una piedra después de dejarla caer sobre el hielo, con la intervención de un árbitro.
La piedra utilizada por Lammie fue retirada del juego y el árbitro pidió al capitán británico Mouat que devolviera una piedra alemana a su posición anterior.
Lammie pareció sorprendido cuando le informaron que había cometido un delito. No impugnó la decisión.
“El juez quemó una piedra, (la piedra alemana) fue devuelta a su lugar”, dijo el comentarista de la BBC Steve Cram.
“Todavía no”, dijo el comentarista Jackie Lockhart, ex rizador olímpico británico.
El canadiense Kennedy reaccionó con furia tras ser acusado de doble tocamiento el viernes.
El rizador suizo Pablo Lachat-Couchepin (derecha) alegó haber presenciado un doble contacto después de que Suecia ya acusara a Canadá del mismo delito.
Se escuchó a uno de los rulos alemanes preguntando al árbitro si se había producido un doble toque.
“Las figuras oscuras han vuelto a bajar y hay una en la línea de cerdos”, continuó Cram.
“Si quieren hacer eso, hay que ser consistente. No todos los partidos los tienen.
Lockhart agregó: “Me pareció escuchar al árbitro decir un doble toque, pero puedes tocar el mango tantas veces como quieras antes de que llegue a la línea del cerdo.
“Pero no se puede tocar el granito de la piedra, pero no estoy seguro de que eso sea algo que Bobby haría.
“Chicos, simplemente estacionen esto, no pueden dejar que esto los afecte”. Tienes que jugar tus tiros.
Cram y Lockhart verían el lado más alegre del incidente, que ocurrió con Gran Bretaña ganando 7-4 en el partido.
“El árbitro todavía está allí, es como una de esas estatuas espeluznantes de Doctor Who, todavía tiene ojos estoicos y penetrantes”, bromeó Cram.
A pesar de que le quitaron la piedra, el equipo GB finalmente anotó dos goles, y ambos equipos se dieron la mano para confirmar una victoria por 9-4 para el equipo de Mouat.
Después de requerir que dos oficiales estuvieran ubicados para observar todas las entregas a partir del sábado, luego de la controversia que involucró al equipo canadiense el viernes, World Curling publicó anoche pautas actualizadas.
“Tras una reunión con representantes de los comités olímpicos nacionales competidores, se confirmó una actualización del protocolo de seguimiento de piedras, a partir de la sesión vespertina del domingo 15 de febrero”, según un comunicado de World Curling.
“Este cambio en el protocolo permitirá que los dos árbitros que anteriormente monitoreaban activamente las entregas de los atletas permanezcan disponibles en el campo de juego, pero ahora solo monitorearán las entregas de los atletas cuando lo soliciten los equipos competidores.
“Los árbitros, si así lo solicitan, monitorearán los lanzamientos durante al menos tres extremos”.
