Tiene todos los ingredientes de un drama criminal televisivo de máxima audiencia: sexo, traición y presuntos encubrimientos policiales.
Porque una de las fuerzas policiales más adormecidas de Gran Bretaña está en el centro de un verdadero thriller, y los giros y vueltas de esta siniestra historia se desarrollarán en los tribunales.
El caso se centra en un ex detective, Andrew Fearon, que está demandando a la policía de Gales del Norte después de afirmar que atrapó a su prometida Rebecca Hutt, una oficial de la misma fuerza, engañándolo con un colega.
Cuatro meses antes de su boda, Fearon presentó una denuncia formal contra Hutt por falta grave de conducta porque la relación ilícita se estaba desarrollando en instalaciones policiales.
También afirmó que ella era culpable de control coercitivo, violencia doméstica y fraude.
Aunque se inició una investigación sobre la señora Hutt, Fearon dice que fue “corrupta” y se cerró silenciosamente porque, sorprendentemente, el oficial superior a cargo de la investigación, el detective superintendente Steve Williams, también estaba, según Fearon, en una relación sexual con ella en ese momento.
Para colmo de males, el Sr. Williams se casó más tarde con ella.
Nueve años después, Fearon inició acciones legales contra la fuerza.
Afirma que se enfrentó a la ruina financiera y a “lesiones psiquiátricas” como resultado de la terrible experiencia y afirma que no se hizo justicia.
Andrew Fearon (en la foto) está demandando a la policía del norte de Gales después de afirmar que atrapó a su prometida Rebecca Hutt, una oficial con la misma fuerza, engañándolo con un colega.
En la foto: Shaun Parry supuestamente tuvo una aventura con su colega Sra. Hutt; ambos eran detectives en ese momento.
Steve Williams (derecha) fue inicialmente contratado para investigar acusaciones de mala conducta grave, pero luego se casó con Rebecca Hutt (izquierda).
Los detalles del extraordinario caso surgieron de documentos presentados ante el Tribunal Superior de Liverpool y fueron vistos por The Mail el domingo.
Los documentos afirman que en el verano de 2017, Fearon y Hutt eran detectives de la policía del norte de Gales cuando Hutt reveló que estaba teniendo una aventura con un colega, el detective Shaun Parry.
Se dice que llevaron a cabo su relación en la comisaría de policía de St Asaph en Denbighshire, donde ambos tenían su base, mientras que Fearon estaba destinado en Menai Bridge, a 40 millas de distancia.
Los documentos judiciales describen a Parry como un “conocido depredador sexual” y revelan que Fearon solicitó que se llevara a cabo una investigación por mala conducta.
Se afirma que los agentes “conspiraron” para simplemente trasladar al Sr. Parry a una estación cercana en lugar de disciplinarlo.
Los documentos judiciales obtenidos por The Mail on Sunday dicen: “Ellos (Parry y Hutt) tenían una relación íntima en las instalaciones. En lugar de ser tratado adecuadamente como un asunto disciplinario, Parry fue transferido de St Asaph a Wrexham.
“Parry era un conocido depredador sexual y los agentes del acusado conspiraron para garantizar que no fuera disciplinado por su actividad sexual con RH (Hutt)”.
Fearon, que se ausentó del trabajo durante cuatro meses debido al estrés, pidió a su fuerza que investigara sus acusaciones separadas contra Hutt de control coercitivo, violencia doméstica y fraude y, en noviembre de 2017, Williams fue contratado para investigar las acusaciones.
Una de las fuerzas policiales más adormecidas de Gran Bretaña está en el centro de un verdadero thriller, y los giros y vueltas de esta sombría historia se desarrollarán en los tribunales.
El señor Williams concluyó que no se debían tomar más medidas contra la señora Hutt y se le permitió permanecer en su cargo.
Pero ahora se afirma que durante su investigación sobre la Sra. Hutt, el Sr. Williams mantuvo una relación sexual seria con ella.
Los documentos judiciales alegan: “El superintendente Williams había utilizado su rango para influir en el resultado de la investigación a favor de la señora Hutt.
Fearon se enfureció cuando descubrió la verdad y le dijo a un colega que quería arrestar a Williams por mala conducta grave.
Pero afirma que su llave de trabajo, que le permitía acceder a todas las instalaciones de la policía de Gales del Norte, fue desactivada esa noche, prohibiéndole efectivamente trabajar.
Solicitó que una fuerza externa investigara el asunto, pero también se le negó y luego renunció.
Williams se casó con Hutt en 2022 y ahora está jubilado. Ella todavía es un oficial en servicio.
Mientras tanto, Parry fue despedido sin previo aviso en 2019 luego de acusaciones separadas de “comportamiento inapropiado” con otro colega.
El señor Fearon está demandando a la policía del norte de Gales por 200.000 libras esterlinas en concepto de daños y perjuicios por lesiones personales, más otras 144.000 libras esterlinas por pérdida de ingresos.
Los documentos alegan que la “corrupción” que sufrió “tuvo un efecto adverso significativo en mi salud física y mental”.
Se espera que el caso se vea en un tribunal de Liverpool en julio.
El abogado David Miers, que representa al Sr. Fearon, dijo: “El caso del Sr. Fearon se centra en el hecho de que la Policía del Norte de Gales no llevó a cabo una investigación imparcial a la luz de los presuntos delitos y las relaciones que la Sra. Hutt tenía con otros agentes.
“El fracaso de este enfoque dejó al señor Fearon sintiéndose aislado y sin apoyo, lo que en última instancia le provocó lesiones psiquiátricas muy graves”.
Williams, hablando desde su casa en Colwyn Bay, que comparte con Hutt, insistió en que no tenía una relación con ella en el momento en que investigaba las acusaciones de Fearon.
Williams dijo al Mail on Sunday: “Niego categóricamente estas acusaciones, que son maliciosas, infundadas y constituyen una continuidad de acoso”.
Parry, que también vive en Colwyn Bay, dijo: “No tengo ningún comentario sobre este hombre (el señor Fearon) y el asunto.
“He seguido adelante en mi vida y no tengo ningún interés”.
La policía del norte de Gales dijo: “Dado que los asuntos planteados son actualmente objeto de procedimientos legales activos, con un juicio programado para julio, sería inapropiado que comentemos en este momento”.
La señora Hutt se negó a hacer comentarios.
