La demanda por muerte por negligencia contra la socialité Rebecca Grossman dio un giro dramático el viernes, con el titán de los programas de entrevistas, el Dr. Phil, atrapado en el fuego cruzado.
En un nuevo y explosivo expediente judicial, los abogados de los afligidos padres de los dos niños pequeños asesinados en el atropello y fuga de 2020 exigen imágenes nunca antes vistas de la reciente entrevista en podcast de la estrella de televisión con el marido de Grossman.
El Dr. Peter Grossman apareció en el podcast de dos partes del Dr. Phil, Accidente fatal: en el caso Rebecca Grossmanel mes pasado, insistiendo en que su esposa era inocente y culpando a su ex amante, el lanzador ganador de la Serie Mundial Scott Erickson.
Rebecca Grossman cumple actualmente una condena de 15 años a cadena perpetua en la Institución para Mujeres de California en Corona, luego de ser declarada culpable de asesinar a sus hermanos Mark, de 11 años, y Jacob Iskander, de ocho, en un cruce de peatones en Westlake Village en septiembre de 2020.
Erickson, que corría con Grossman en el momento del accidente, salió airoso con una condena por conducción imprudente que luego fue desestimada, pero fue nombrada en la demanda civil presentada por los padres Karim y Nancy Iskander.
En su última presentación, los Iskander afirman que Peter Grossman, uno de los mejores cirujanos plásticos del país, “hizo todo lo posible” en la entrevista del 13 de enero para sostener que su esposa no había hecho nada malo y describir en detalle cómo cree que tuvo lugar la colisión fatal.
El episodio del podcast Phil in the Blanks ahora ha sido eliminado.
Ahora su equipo legal quiere ver lo que no se publicó y le pide al Dr. Phil que entregue “todo el metraje sin editar”.
“Los Grossman disputan la responsabilidad y creen que Rebecca Grossman no hizo nada malo”, escribió el abogado Andrew Owen en la moción presentada el viernes.
La reciente entrevista en podcast del Dr. Peter Grossman sobre el caso de atropello y fuga de su esposa, asesina convicta, ha provocado una nueva tormenta legal en la demanda por muerte por negligencia en su contra.
El destacado cirujano plástico apareció en un episodio del podcast Dr. Phil el mes pasado en el que insistió en que su esposa era inocente y culpó a su ex amante.
“En particular, también se quejaron de no poder recibir un juicio justo debido a la mala cobertura de los medios.
“Resulta que Peter Grossman organizó una entrevista con el Dr. Phil y le envió (o a su equipo) documentos y pruebas.
“Teniendo en cuenta que el podcast analiza cómo ocurrió la colisión, un tema muy controvertido, deberían producirse, particularmente porque puede haber imágenes que pueden haber sido eliminadas por razones de tiempo”, afirman los documentos.
La moción de los Iskander luego solicita al juez del Tribunal Superior de Los Ángeles, Huey Cotton, que obligue a Peter Grossman, también nombrado en la demanda, a renunciar a “todas las comunicaciones entre usted y el Dr. Phil” con respecto al accidente y “todos los documentos que demuestren cuánto pagó” para estar en el podcast.
En su búsqueda de daños sustanciales, los Iskander también están buscando registros detallados e información sobre la considerable riqueza y los negocios inmobiliarios “sospechosos” de Rebecca Grossman, quien fue condenada por dos cargos cada uno de asesinato en segundo grado y homicidio involuntario, además de uno de atropello y fuga.
En particular, quieren saber si Peter Grossman estaba tratando de ocultar un activo valioso al transferir recientemente el título de la espectacular mansión de la pareja en la cima de una colina de $13,5 millones en Hidden Hills a una entidad misteriosa llamada JB Road Trust, “cuyos miembros y beneficiarios Peter Grossman inexplicablemente no logró identificar”, afirma la moción.
“La curiosa historia de propiedad de la casa después de la colisión fatal es muy sospechosa”, escribió el abogado Owen, y agregó que era “más probable que no” una transferencia potencialmente fraudulenta.
Mark y Jacob Iskander murieron el 29 de septiembre de 2020, después de que Rebecca Grossman estrellara su Mercedes contra ellos a gran velocidad mientras cruzaban la calle.
El ex lanzador de los Dodgers Scott Erickson, que corría contra Grossman en el momento del accidente, salió airoso con una condena por conducción imprudente por un delito menor que luego fue desestimada.
Se espera que el juez Cotton se pronuncie sobre la nueva moción ex parte el martes 17 de febrero, sólo dos días antes de una Conferencia de Acuerdo Obligatorio (MSC) programada en la que los Grossman y Erickson tienen una última oportunidad de llegar a un acuerdo en efectivo con los Iskander antes de que el caso pase a un juicio con jurado programado para abril.
Owen explicó que la nueva moción “busca documentos e información directamente relevantes a los daños y la situación financiera de Rebecca Grossman… y los Iskanders necesitan esta información para evaluar de manera justa sus opciones de acuerdo en MSC”.
Los abogados defensores de Grossman objetaron cada una de las 32 “solicitudes de presentación” de documentos e información nueva de los Iskander.
Dicen que muchas de estas solicitudes son “demasiado amplias, vagas y ambiguas” y “excesivamente gravosas, acosadoras y opresivas”.
Algunas son una violación de la privacidad de los Grossman, dicen, mientras que otras son irrelevantes.
En el juicio penal de Grossman a principios de 2024, el jurado no creyó la historia de su equipo de defensa de que la verdadera persona responsable del accidente fatal fue Erickson, quien supuestamente corrió con ella en su Mercedes negro después de que los dos bebieran cócteles durante el almuerzo.
Pero solo fue acusado de un delito menor por conducción imprudente. Y su caso se resolvió en febrero de 2022 con un tirón de orejas de un juez, que le ordenó hacer un anuncio de servicio público para estudiantes de secundaria sobre la importancia de una conducción segura.
Ahora que se enfrenta a una demanda civil por muerte por negligencia, Erickson ha presentado varias mociones intentando restar importancia al papel que los Iskanders le acusan de desempeñar en la muerte de sus hijos.
En su último documento, los Iskander dicen que Peter Grossman “hizo todo lo posible” durante la entrevista del 13 de enero para afirmar que su esposa no había hecho nada malo.
Pidió al juez Cotton que prohibiera al jurado leer los mensajes de WhatsApp entre él y Grossman, muchos de los cuales son afectuosos y contienen referencias personales a su aventura que comenzó cuando ella se separó de su marido.
En un mensaje, Grossman admitió ante Erickson que, aunque lo amaba, regresó con su esposo porque él estaba pagando “una cantidad enorme” en honorarios legales para defenderla contra cargos de doble asesinato.
Erickson dice que los intercambios de textos son “extremadamente irrelevantes” y “muy dañinos”.
Los abogados de los Iskander respondieron diciendo que son “directamente relevantes porque contienen ciertas confesiones y declaraciones objetivas sobre la colisión fatal”.
