El escándalo de “arreglo” que asola los Juegos Olímpicos de Invierno no muestra signos de desaceleración después de que los patinadores destripados del equipo de EE. UU. pidieran que los jueces fueran “examinados” y miles de fanáticos instaran a las autoridades a investigar.
La jueza francesa Jezabel Dabouis provocó furor esta semana tras las acusaciones de que “manipuló” sus votos para ayudar a su país a ganar el oro en los Juegos Olímpicos de Invierno, votando a su vez contra los estadounidenses Madison Chock y Evan Bates, quienes finalmente ganaron la plata.
En las últimas 24 horas, más de 14.000 aficionados firmaron una petición en Change.org pidiendo al COI y a la Unión Internacional de Patinaje que intervengan y abran una investigación sobre el proceso de votación, pero hasta ahora no ha resultado nada.
De hecho, la ISU decidió apoyarla y emitió su primera declaración el jueves por la noche.
“Es normal que exista una variedad de calificaciones otorgadas por diferentes jueces en un panel y se utilice una serie de mecanismos para mitigar estas variaciones”, se lee, y agrega que tiene “plena confianza en las calificaciones otorgadas y sigue plenamente comprometido con la equidad”.
Desde entonces, Chock y Bates han hablado con CBS News sobre la cuestionable evaluación después de las acusaciones de que la competencia fue “amañada” en su contra.
Madison Chock y Evan Bates quedaron desconsolados tras perderse el oro olímpico
El equipo estadounidense se vio dramáticamente derrotado por los franceses Beaudry y Cizeron en patinaje artístico.
Chock dijo: “Definitivamente sería útil si fuera más comprensible para los espectadores, simplemente viendo un juicio y comprensión más transparentes… lo que realmente está sucediendo”.
“Creo que también es importante para los patinadores que los jueces sean examinados y examinados para asegurarse de que también estén dando su mejor desempeño.
“Hay mucho en juego para los patinadores cuando dan lo mejor de sí mismos, y merecemos que los jueces también nos den todo y que haya un campo de juego justo y nivelado”.
La pareja francesa de danza sobre hielo Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron sorprendieron al mundo cuando llevaron a Francia a la victoria en los Juegos Milán-Cortina el miércoles.
El juez Dabouis favoreció a Beaudry y Cizeron por casi ocho puntos sobre los tres veces campeones mundiales de danza libre, un margen tan grande que si su puntuación hubiera sido eliminada de la ecuación, Chock y Bates habrían ganado el oro.
Hay pocos recursos para la pareja estadounidense si el organismo rector mundial no está dispuesto a investigar la brecha de calificaciones.
No es la primera vez que Dabouis consigue puntuaciones cuestionables para Beaudry y Cizeron. El año pasado, durante el Gran Premio de patinaje artístico en Japón, el dúo francés se perdió un elemento de su programa y además sufrió una caída que normalmente los mantuvo alejados de las plazas del podio. Daubois les recompensó con una magnífica puntuación y se llevaron la plata.
La jueza francesa también tuvo un amplio margen a favor de su país en danza rítmica olímpica, cuando también vencieron al equipo estadounidense.
“Cada vez que el público está confundido por los resultados, no le hace ningún favor a nuestro deporte”, dijo Chock, quien con Bates ganó una segunda medalla de oro consecutiva por equipos anteriormente en los Juegos. “Creo que es difícil mantener a los fanáticos interesados cuando es difícil entender lo que sucede en el hielo.
“La gente necesita entender lo que apoyan y poder tener confianza en el deporte que apoyan”.
“No podríamos haber patinado mejor y estamos muy orgullosos”, dijo Chock después del evento.
El viernes por la mañana, casi 14.000 fanáticos furiosos habían firmado una petición pidiendo una investigación.
Jezabel Dabouis, jueza francesa del jurado de competición de los Juegos Olímpicos de Invierno
La controversia sobre jueces más famosa en el patinaje artístico olímpico también involucró a un juez francés.
En los Juegos de Salt Lake 2002, los rusos Elena Berezhnaya y Anton Sikharulidze ganaron el oro contra el dúo canadiense Jamie Sale y David Pelletier.
Pero las acusaciones de intercambio y venta de votos hechas por la jueza francesa Marie-Reine Le Gougne llevaron a una investigación por parte de la ISU y el Comité Olímpico Internacional, y finalmente fue declarada culpable de mala conducta y suspendida.
Sale y Pelletier finalmente consiguieron la medalla de oro, mientras que el dúo ruso pudo retener sus medallas.
Dos años más tarde, la ISU eliminó su sistema de evaluación 6.0 debido a su subjetividad inherente. El sistema de reemplazo, que ha sido modificado a lo largo de los años pero permanece vigente, incluye dos puntajes sumados: uno en el que cada elemento se califica en función de un valor base para establecer un puntaje técnico y otro en el que los jueces brindan un puntaje para la habilidad y el desempeño general del patinaje.
“Hablamos con nuestro entrenador, hablamos entre nosotros y sabemos cómo nos sentimos en el centro del hielo después de patinar”, dijo Bates sobre la medalla de plata.
“Sentimos que tuvimos la mejor actuación que pudimos tener. Fue nuestro momento olímpico. Para nosotros, fue como un patinaje ganador y eso es a lo que nos vamos a aferrar”.
‘¡(Otra vez) debe haber una investigación!’ Un usuario se enfureció en las redes sociales cuando comenzaron a surgir noticias sobre el posible escándalo.
“Esto es un escándalo legal”, dijo otro. “No hay muchas ocasiones en los deportes en las que parezca que está amañado… Chock y Bates (y otros) han sido robados”.
Beaudry y Cizeron entraron a la competición ya bajo una nube de controversia.
Los resultados del Campeonato de Europa muestran que Dabouis volvió a otorgar a los dos franceses puntuaciones superiores a la media de los demás jueces.
Hubo una protesta masiva entre los espectadores y compañeros competidores, y la patinadora artística estadounidense Ellie Kam describió a sus compatriotas como “verdaderos campeones” en Instagram.
Mientras tanto, el dúo francés ganador de la medalla de oro se ha visto perseguido por acusaciones “tóxicas” sobre su pasado.
Fournier Beaudry se ha enfrentado a un escrutinio por su relación con su novio y ex compañero de patinaje, Nikolaj Sorensen, quien fue suspendido en 2024 tras acusaciones de agresión sexual en 2012 que involucraban a un ex patinador y entrenador.
Negó las acusaciones y, aunque su suspensión de seis años de Skate Canada finalmente fue revocada por motivos técnicos, el escándalo acabó efectivamente con su carrera competitiva. Fournier Beaudry lamentó recientemente la situación en la serie documental de Netflix “Glitter & Gold”, diciendo que la terrible experiencia arruinó la vida de su pareja.
Mientras tanto, Cizeron llegó a Milán enfrentándose a explosivas afirmaciones de su ex compañera ganadora de la medalla de oro, Gabriella Papadakis.
En una entrevista previa a sus memorias “To Not Disappear”, Papadakis describió a Cizeron como “controlador, exigente y crítico”. Ella escribió que se sentía bajo su “control” y estaba “aterrorizada” de estar a solas con él durante su etapa como pareja de primer nivel.
Cizeron respondió a las acusaciones, calificándolas de “campaña de desprestigio” y confirmando que estaba emprendiendo acciones legales. “Me gustaría expresar mi incomprensión y desacuerdo con las etiquetas que me han asignado”, dijo a Reuters. “El libro contiene información falsa, incluidas declaraciones que nunca hice y que considero serias”.
