La senadora liberal Jacinta Nampijinpa Price acusó a la senadora de los Verdes Sarah Hanson-Young de “blanqueo” durante un acalorado intercambio sobre las estimaciones presupuestarias del Senado cuando estalló un debate en un programa del Día de Australia de ABC.
El enfrentamiento se desarrolló el martes cuando el senador Price cuestionó al director ejecutivo de ABC, Hugh Marks, sobre la decisión de la cadena de transmitir Always Was Tonight, un especial presentado por el ex jugador de la AFL Tony Armstrong.
Las tensiones aumentaron cuando Hanson-Young intentó intervenir durante el interrogatorio de Price.
“Se llama sátira”, dijo Hanson-Young sobre el programa, interrumpiéndolo.
Price respondió: “¿Qué tal si te apegas a tus principios y dejas de quejarte?”
Hanson-Young respondió que no “se quedaría de brazos cruzados y dejaría que atacaran a ABC”, acusando a Price de utilizar la audiencia con fines políticos.
“Es una audición para el primer banco de Angus Taylor”, murmuró Hanson-Young.
Price luego dirigió su atención a ABC, acusando a la emisora nacional de alentar el racismo y aplicar estándares editoriales de manera inconsistente.
Jacinta Nampijinpa Price (en la foto) preguntó a los ejecutivos de ABC sobre ‘Always Was Tonight’
Price acusó a la senadora de los Verdes Sarah Hanson-Young (en la foto) de “blanquearlo”
Su interrogatorio se centró en los chistes que aparecen en el teletipo falso del programa, incluidas líneas como:
“Despojo: el único crimen real que a los blancos no les gusta investigar”.
“El gobierno anuncia que las personas con complejo de salvador blanco ahora son elegibles para el NDIS”.
“Todos los australianos blancos han sido declarados oficialmente en quiebra debido a una deuda incalculable con la mafia”.
Price cuestionó por qué ese contenido se transmitía en un canal financiado por los contribuyentes.
“¿Por qué la ABC fomenta el racismo? » preguntó. “¿Puedes decirme por qué se supone que esto es una sátira?”. »
Marks defendió el programa, diciendo que la sátira estaba diseñada para provocar discusión.
“Es un programa de comedia satírica. Puede que no nos guste la comedia, pero ese es el objetivo de la comedia. Está diseñado para plantear preguntas serias y provocar confrontaciones”, dijo, añadiendo que el programa hizo una “contribución importante” al debate.
Always Was Tonight fue un especial de noticias satírico único protagonizado por Tony Armstrong (en la foto)
El director ejecutivo de ABC, Hugh Marks (en la foto), defendió Always Was Tonight
Price rechazó la explicación, argumentando que el programa era más un desprecio que una sátira, señalando el monólogo final de Armstrong que decía a los espectadores que se sintieran tristes y los instaba a no “ser un perro”.
“No permitirías que un comediante blanco dijera esas cosas sobre los negros, y sabes que no lo harías”, dijo Price, acusando a ABC de doble rasero.
También dijo que el tono del programa contribuyó al abuso que enfrentó públicamente.
“Su sátira anima a la gente a llamarme traidora, comunista, Jackie Jackie, tío Tom”, dijo. “Fomenta la difamación racial en una nación dividida”.
Price criticó además un segmento en el que Armstrong hizo referencia al debate entre historiadores sobre si la viruela pudo haber sido introducida deliberadamente en las primeras etapas de la colonización.
Marks volvió a defender el programa, diciendo que tales afirmaciones se presentaron en un contexto satírico e hipotético más que como afirmaciones fácticas.
La controversia en torno a Always Was Tonight provocó brevemente quejas de los parlamentarios de la oposición, pero el defensor del pueblo de ABC dictaminó más tarde que el programa satírico no violaba los estándares editoriales.
Dijo que su intención satírica era clara y consistente con el papel de la emisora al presentar diversos puntos de vista.
