Los archivos de Epstein contienen numerosos casos en los que se redactaron las identidades de las personas que enviaron correos electrónicos perturbadores al difunto pedófilo.
Los correos electrónicos contienen referencias inquietantes y repetidas a niñas y mujeres jóvenes, pero los nombres de los remitentes están tachados.
La Ley de Transparencia de Archivos Epstein (EFTA), aprobada por el Congreso en noviembre, exigía que el Departamento de Justicia revelara todos los documentos en su posesión.
Esto requirió la eliminación de información de identificación sobre las víctimas de Epstein, que eran más de 1.000 según el FBI.
Pero la ley establece que ningún documento puede ser “retenido, retrasado o redactado por motivos de vergüenza, daño a la reputación o sensibilidad política, incluso con respecto a un funcionario del gobierno, figura pública o dignatario extranjero”.
Los miembros del Congreso tuvieron acceso a versiones no redactadas de los registros bajo estrictas condiciones el lunes, y lo que vieron probablemente provoque más indignación.
Imagen de Jeffrey Epstein publicada en archivos del Departamento de Justicia
Se elimina la identidad de alguien que envió un correo electrónico perturbador a Epstein
“He visto los nombres de muchas personas que han sido redactados por razones misteriosas, confusas o inescrutables”, dijo el representante demócrata Jamie Raskin. Esto incluía a “personas que eran facilitadoras y cooperadoras”.
El congresista republicano Thomas Massie dijo que había descubierto los nombres de seis hombres cuyas identidades fueron ocultadas y que “probablemente estén incriminados por su inclusión en estos archivos”.
Massie se negó a proporcionar sus identidades, pero dijo que uno de ellos “ocupa un puesto bastante alto en un gobierno extranjero”.
Una de las primeras eliminaciones de este tipo, cronológicamente, ocurrió el 24 de abril de 2009, cuando Epstein envió un correo electrónico a un asociado diciendo: “¿Dónde estás?”. Estás bien, me encantó el vídeo de la tortura’.
La persona anónima, respondiendo desde su BlackBerry siete minutos después, respondió: “Estoy en China, estaré en Estados Unidos la segunda semana de mayo”.
Massie dijo que el intercambio de correos electrónicos parecía ser con “un sultán” y que el Departamento de Justicia debería hacer pública su identidad.
Intercambio de correos electrónicos sobre un ‘video de tortura’ en el que el nombre del asociado de Epstein está redactado
Otro artículo controvertido aparece en un correo electrónico de 2014 en el que el remitente, cuya identidad está protegida, decía: “Gracias por una velada divertida… Tu hija menor fue un poco traviesa”.
Este correo electrónico fue enviado el 11 de marzo de 2014 desde un iPhone a la cuenta de Epstein jeevacation@gmail.com.
Todo el contenido del correo electrónico está incluido excepto el nombre del remitente, que está cubierto con dos barras negras.
El correo electrónico se envió seis años después de que Epstein fuera encarcelado por reclutar a una menor para la prostitución.
“Estados Unidos merece saber quién es la maldita persona”, escribió el usuario X del remitente del correo electrónico, un sentimiento apoyado por muchos otros.
En otro correo electrónico de 2017, un remitente redactado le envió un correo electrónico a Epstein diciendo: “Me reuní con (CENSURADO) hoy. Ella es como la Lolita de Nabokov, una mujer en miniatura 🙂 ¿Entonces ahora solo debería enviarte su tipo de candidatos?’
Una persona que llama anónima le dice que la chica Epstein es ‘como Lolita’
Otra persona que envió un correo electrónico a Epstein en 2018 está redactada
La persona que le cuenta a Epstein sobre ‘Sweet Girl’ tiene el nombre eliminado de los archivos
Los archivos publicados por el Departamento de Justicia incluían numerosas imágenes inquietantes de Epstein con mujeres jóvenes.
El 19 de marzo de 2018, otro asociado redactado le envió a Epstein un correo electrónico que decía: “Encontré al menos 3 niños pobres realmente buenos, pero estábamos muy cansados. Voy a encubrirlo esta semana. Conoce a esta, no a la reina de belleza, pero a ambos nos gusta mucho”.
Los archivos también contenían un borrador de acusación de hace 20 años, que fue redactado antes de que Epstein obtuviera un acuerdo indulgente en 2008 en el que cumplió 13 meses.
El borrador de la acusación de 56 páginas enumera a tres personas como co-conspiradores empleados por Epstein, pero sus nombres están redactados.
También había un gráfico que mostraba a Epstein y Ghislaine Maxwell, pero otras cuatro personas fueron redactadas: tres empleados y una “novia”.
Acerca de la “novia”, dice el documento, “no está claro si ella realmente reclutó o abusó de alguna de las víctimas”. Se rumoreaba que era la “esclava sexual” de Epstein y las víctimas a menudo describían a alguien que coincidía con su descripción como involucrado en el abuso sexual cometido durante estos masajes.
De una de las “empleadas” se dice: “No está claro si ella fue directamente responsable de reclutar a las niñas, pero al menos 10 niñas afirman que ella es el punto de contacto directo para programar sus citas de masaje”.
El congresista republicano Thomas Massie (R-KY) ha sido muy crítico con la redacción de los archivos de Epstein.
El borrador de la acusación escrito antes del acuerdo de culpabilidad de Epstein en 2008 contiene tres nombres redactados
En un correo electrónico del 31 de marzo de 2017, un asociado redactado envió un correo electrónico a Epstein sugiriendo una mujer para un trabajo.
Escribieron que “ella realmente quiere este trabajo”. Pero no tan bonita como las otras candidatas”, pero estaba “lista para hacer lo que le pidas”.
Otra candidata fue descrita en el correo electrónico como “no muy joven pero hermosa”.
El 21 de noviembre de 2015, Epstein le escribió a un asociado redactado: “¿Algún amigo de Jeffrey mientras estás en recuperación?”
El asociado anónimo respondió: “Tengo una amiga más cercana, pero no creo que sea tu tipo”. Hmm… Tal vez eso, solo tengo que mh
espíritu: Dulce niña. 20 años. Americano.’
Incluían una foto y Epstein respondió: “Nos parecemos a ti”.
El asociado también envió una foto de un “australiano, súper genial, 23 años, muy divertido;))” y le dijo a Epstein: “Siempre pienso en ti cuando conozco chicas nuevas”.
En un correo electrónico de 2013, un remitente redactado de una agencia de modelos de París le dijo a Epstein: “Acaba de llegar una nueva chica brasileña, sexy y linda, de 19 años”.
Ese mismo año, una persona redactada le envió a Epstein una foto de una mujer con una camiseta de SpaceX.
Al año siguiente, otro remitente redactado le envió un correo electrónico a Epstein desde su iPhone diciendo: “¡¡¡¡No puedo soportarlo más!!!!!! Acabo de ver a la niña más hermosa de Madison con cabello largo y suave y rubio”.
Un correo electrónico de 2018 muestra a un asociado redactado enviando un correo electrónico a Epstein para decirle: “Mi favorito de Lituania, (ELIMINADO), 19 años. Te veré cuando llegue allí”.
Epstein respondió: “¿Nombre completo de Instagram?
Un amigo de Epstein le envía un correo electrónico diciéndole que lo llamaron ‘pervertido sexual’, pero su nombre está redactado
Persona anónima envía un correo electrónico a Epstein sobre la ‘hermosa niña’ que vio en la calle
El 2 de febrero de 2015, otro asociado redactado le escribió a Epstein que estaban recibiendo “cartas de odio” después de artículos de prensa y que “ser llamado pervertido sexual no es divertido”.
Le escribieron a Epstein: “la clave son las niñas de 14 a 15 años. ¿Soy un pervertido sexual porque digo que ahora están en edad fértil?
“Espero que no haya peligro legal para ti en esta nueva ola de actividad y mi corazón está con tu hermano, que te llamen pervertido sexual no es menos divertido, así que si cumpliste condena por el crimen como yo, me están llamando así simplemente por no presionar para que mueras por decapitación”.
Agregaron: “Me pondré en contacto contigo”. Espero que estés bien y que estés más que bien protegido.
El congresista demócrata Ro Khanna dijo que “no había explicación de por qué estas personas fueron censuradas”.
Y añadió: “Nuestra ley era muy clara. A menos que algo estuviera clasificado, tenía que estar sin redactar.
